义务教育法明文划定，为何另有1.5万小留学生外洋求学

这几天，关于小留学生滞留外洋的消息，引发了各方面的热议。

而现在，热议的话题，已经不再是归国的问题了，而是关于国籍的问题了。有网友尖锐地指出，只要是在英国恒久居留达十年以上的，就可以申请英国的绿卡。

也就是说，这批小留学生，在大学结业以后，因为条件具备，可以申请英国的永居权，成为英国公民，从而报效英国，他们所学的到专业文化知识，将应用在外洋的建设上。

正是由于看破了这一点，同学们才十分恼怒！究竟，我国的义务教育法出台良久了，早就明文划定，年满六周岁的儿童，必须接受9年义务教育，不能辍学。那么，为何另有1.5万多中小留学生，赴外洋求学，放弃了我国的义务教育呢？岂非说，他们真的是奔着那张绿卡而去？外洋的教育，真的那么吸引人吗？

我国的教育，同样能够造就出优秀的人才，看看那些北大清华的骄子，他们不照样在为祖国的建设孝敬自己的气力吗？我国各行各业，都是人才辈出，不都是在接受了海内的教育后，才成为栋梁之才的么？那么，为何另有这么多“有钱人”，期待孩子从小在英国念书，最后拿到绿卡，变为外洋的建设者呢？

看上图，大多网友已经明确了：如果说大学生留学，是为了多学一些工具，接触一下西方的优秀文化。那么中小学生留学，无非就是为了获得永居权和国籍。究竟，现在海内的基础教育质量，在全世界排名，已经到达了前三位。不少在外洋的家长，也认识到了这一点，他们普遍反映，外洋的中小学教学质量，其实不如海内，主要是因为外洋求学竞争压力要小一些，另外，大学的质量也要好一些。

中西方的文化，确实存在着很大的差异！教育形式，更是天差地别！作为中国人，选择在海内接受义务教育也好，选择把孩子送到外洋接受西方教育也好，其目的，无非都是想让孩子们成才！可是，如果只是想让孩子拿到绿卡，成为一名外国国籍拥有者，是否有点“崇洋媚外”呢？适才看新闻，一则英国女婿拒绝集中隔离的消息，再次让大家热议，已经说明问题了！

一直以来，同学们对于出国留学的讨论，都纠结在回不回国这一问题上。

国家辛辛苦苦造就一小我私家才，自然期望这小我私家才气够报效祖国，为国所用。如果这小我私家才最终放弃了祖国，去了别国生长，虽然也无可厚非，可是多几多少让人会有些遗憾吧！同学们，您说呢？