四川“可有条件地摘口罩”：适时调整也是精准防控

疫情形势在变，防控思路在变，口罩佩带的指导原则同样不能墨守陋习，也应当适时调整。

▲江苏约谈口罩熔喷布生产企业 2家企业因哄抬价钱被立案观察。新京报我们视频出品。

文 |于平

这两天，安徽省和四川省相继公布消息，明确提出在一定情况下，民众可以不佩带口罩。这些情况包罗户外劳动、一小我私家开车、在自己的单元上班，以及室内或者室外运动等时候。这引发舆论广泛关注。

就在3月18日，国家卫健委印发《民众科学戴口罩指引》，对差别场景下戴口罩提出科学建议。提出民众处于“居家、户外、无人员聚集、通风良好”的场所时，可以不戴口罩，可是即便在中、低风险地域，也应随身备用口罩。

戴口罩是有效阻断病毒流传的方式之一，正因如此，疫情暴发之初，许多地方都鼎力大举提倡民众戴口罩，有的地方甚至发动下层防疫人员在陌头检查，强制要求戴口罩才气出行。这些做法，停止了疫情扩散，也掩护了民众的生命宁静。

反观有些国家和地域，由于看法差别，并未在民众中推广戴口罩，如今疫情出现迅速扩散的状态，支付了惨烈的价格。

然而，随着疫情逐渐获得控制，之前戴上的口罩该怎么摘下，成为一个难题。

许多地方虽然已经十几天没有确诊病例，但民众依然不敢摘下口罩。其中，自然是因为一些民众出于对病毒的恐惧心理。此外，也不清除一些地方政府或是出于审慎思量，或是畏惧负担责任，也不敢轻易开口指导民众更合理佩带，适时摘下口罩。

如此一来，不仅造成口罩资源的庞大浪费，增加了民众口罩物资设置的成本，还滋生了形式主义，这显着背离了科学“战疫”、精准防控的思路。

从这个意义上说，安徽和四川指导民众有条件摘口罩，不仅来得实时，也体现出敢于继承，灵活务实的治理思路。事实上，这两地都已多日无新增确诊或疑似病例，属于低风险区，对原来近乎一刀切的“戴口罩”划定松绑，也是随疫应变。

无论是国家卫健委印发的《民众科学戴口罩指引》，还是两省的政策要求，凭据场所分类对摘戴口罩提出详细要求，不仅富有针对性，在许多细节上也思量得比力周到。

四川的口罩指导规范，涵盖了多达12种场景，不仅小我私家在人员稀少时运动无需戴口罩，包罗和康健的家人、朋侪一起乘坐私家车，和无发烧、干咳等异常症状的同事开会等都无需戴口罩。

安徽卫健委的划定也详尽细化，如开会时不戴口罩，不仅设置了参会者必须全部绿码、无发烧、干咳等异常症状的前提，还作出距离距离不少于1米，每人占有面积不少于1平方米等要求。

有了这些明晰的官方指导，利于取消民众的过分恐惧心理，挣脱对于口罩的盲目依赖。与此同时，对于相关限制条件的种种明确划定，也制止了民众放松警惕，造成疫情反弹的风险。

小小的口罩，却是防疫中的重要一环。疫情形势在变，防控思路在变，口罩佩带的指导原则同样不能墨守陋习，也应当适时调整。差别地域有责任凭据自身差别的疫情风险品级，指导民众合理佩带。对于那些疫情风险已经极低的地方而言，有条件地摘下口罩，是时候了。

□于平（媒体人）

编辑：陈静 校对：危卓