中超、中甲梯队“补缺”中乙？中国足协早有动议落实难题重重

上海申花和上海上港在U23联赛中对垒

3月17日下午，有消息称，“中国足协计划让中超、中甲预备队踢中乙”。据相识，类似议题早在去年11月中国足协与各职业俱乐部相同时就曾讨论过。不外由于问题涉及到参赛人员摆设、用度、赛制赛程赛期摆设等一系列细节内容，中国足协时至今日仍没有就此发生决议。即便足协最终认可中超、中甲俱乐部派队到场新赛季中乙联赛，那么到底由俱乐部预备队、U23队或其他哪个年事段梯队参赛？这也是个需各方通盘思量的问题。

关于“中超、中甲俱乐部组队到场新赛季中乙联赛”的动议其实早在去年下半年就被各方讨论过。其时足球界就有人提出取消中超预备队联赛、中超、中甲俱乐部排U23年事段球队到场新赛季中乙联赛。除了去年11月外，中国足协还曾与中超俱乐部在去年12月有关联赛规则调整内容的集会期间举行过比力深入的讨论。其时有消息称，中国足协很可能会在保留中超预备队联赛前提下，推出中超、中甲、中乙的U23联赛。

差别听说涉及的详细内容细节有别，但不难判断的是，中国足协正在全力以赴携手俱乐部推出或改良俱乐部预备队或梯队赛制，让更多可能无缘到场俱乐部一线联赛的球员获得高质量实战时机，从而富厚俱乐部人才储蓄。

中国足协“推陈出新”除意在最大化挖掘并磨炼俱乐部年轻人才外，还离不开一个现实配景。到现在为止，已有10余家各级职业俱乐部确认退出或或许率退出新赛季对应的各级联赛。其中，规模已达32队的中乙联赛有半数左右俱乐部面临生存或生长危机。一旦大量俱乐部退出新赛季联赛，那么被界说为职业联赛“塔基”的中乙联赛就面临松动甚至坍塌的危险。从稳定联赛建制的角度出发，中国足协如果摆设中超、中乙预备队或梯队到场中乙联赛，那么不仅增加了自身梯队人才的实战磨炼时机，同时也强化了低级别职业联赛的竞争品质，还能给更多俱乐部人才富厚就业时机，可谓一举多得。

辽足和苏州东吴在2019赛季中甲、中乙升降级附加赛中

一位中乙俱乐部总司理曾表现，“如果中甲俱乐部没有外援，我们完全和他们有一拼。”以2019赛季中甲、中乙升降级附加赛为例，辽足虽然最终淘汰当季中乙联赛南区第2名苏州东吴，但这支老牌球队在两回合角逐中丝毫没有占得自制，只是凭借1粒客场进球（双方总比分1比1）惊险过关。而在足协杯赛场上，低级别球队上演“敢把高级对手拉下马”的例子屡见不鲜。上海上港队在2018年打破恒大对中超冠军多年的垄断，也得益于当年由中乙联赛一路实事求是、循序渐进。“终成大器”对于低级别联赛球队来说看似遥不行及，但如果潜心支付，他们的梦想并非不行以实现。

中国足协为职业俱乐部梯队完善竞赛杠杆的良好初衷毋庸置疑，但详细方案落实起来却存在着各种现实难题。好比根据17日相关消息所称，足协计划摆设中超、中甲预备队到场中乙联赛。果真如此，那么赛事公正竞争如何确保的现实问题就会显现出来。根据中国足协现有划定，中乙联赛不得起用外援，而中超、中甲俱乐部外援政策差别。那么一旦中超、中甲预备队到场中乙联赛并放弃使用外援，那么中超、中甲俱乐部用以应对各条战线的候选外援就面临锐减甚至失去高质量实战时机的问题，这显然不切合俱乐部竞争利益，亦可能伤害到部门外援的利益。

四川尖庄和河北精英角逐中甲、中乙升降级附加赛

固然，资金问题也不行能被回避。如果中国足协确认摆设中超、中甲俱乐部排队到场中乙联赛，那么一旦沿用主客场赛制，就会给俱乐部平添更多的经济肩负。此外，各俱乐部对这类动议真实的态度如何，也需要中国足协仔细调研并做出决断。如果俱乐部仅仅应付参赛要求，那么对低级别联赛同样可能组成新的伤害。而由此亦可能造成不公正竞争。2018年底，中国足协曾推出赛会制的U23联赛，但努力参赛的俱乐部并不在多数。

据相识，中国足协夏历春节前后已经多次就职业联赛涉及的各种问题举行集中研讨。不外由于受疫情影响，现在三级职业联赛还没有确切的开赛时间。而停止到3月17日，新赛季各级联赛的准入效果仍未出台。本周早些时候，部门候选递补升甲的中乙俱乐部接到了中国足协发来的增补质料通知。新赛季中乙联赛到底能保留多大规模的建制仍是未知数。中国足协在推出详细方案上显然也要思量俱乐部实际的准入效果。

文/北青体育 肖赧