襄樊之战时，孙权的明智做法并不是偷袭关羽，而是攻占合肥

襄樊之战，是三国时代的转折点。在这场战争中，孙权通过偷袭关羽的方式，终于获得了日思夜想的荆州，算是把东吴的势力扩张到了长江中游，标志着东吴“全据长江”的生长战略迈出了重要一步。可是，后世人普遍认为，孙权的做法并不明智，这又是怎么回事呢？

许多人认为，孙权为了几个没什么油水的城池就叛逆了孙刘同盟，杀害了刘备的重臣关羽，这即是是自毁臂膀。除了引来了刘备方面的举国复仇之外，也让曹魏团体坐收渔翁之利。无论从哪个角度来看，孙权都是得不偿失的。

还好，曹丕的才气远远不如曹操，要否则完全会约着刘备一起消灭东吴，到时候三国时代就提前终结了。但除了上述结果之外，之所以说孙权的明智做法并不是偷袭关羽，更重要的原因是孙权错过了东吴团体实力暴涨的最好时机，那就是放弃了攻占合肥，进而占领整个淮河流域。

因为纵观历史，要想守住长江就一定要守住淮河。当年南宋之所以在军事实力较弱的情况下，还能盖住金军和蒙古军，就是依靠着江淮防线。厥后虽然巴蜀和襄阳都失守了，但还是坚持了很多多少年才被灭国。所以，淮河是江东团体最稳固的防线，只有拿下淮河才有未来可谈。拿下淮河之后，孙权再向北夺取襄阳，这样东吴才有足够的地理优势来抵御曹魏团体。

有人说，孙权实验过了，在合肥失败了好频频，因此再打一次也会输。但问题是，其时曹魏的主力都被关羽吸引在了襄樊，合肥没有几多军队。而且，其时关羽水淹七军，曹操这边士气很是降低。如果孙权可以掌握时机倾国出征的话，合肥也或许率是守不住的。

至于荆州，其实无关紧要。因为所谓“全据长江”的战略看似弘大，但却基础没有可行性。要知道，长江绵延数千里，其时中国的经济重心都集中在北方平原地带，南方相对落伍，人口密度不足以支撑长江流域的每一个防守要塞。倘若孙权真的想凭借长江就能够和曹操南北坚持，那就太天真了。

纵观历史，也没见过哪个南方王朝可以凭借长江守住天下的。更况且，孙权拿下的荆州并不是完整的战略要地，因为襄阳、樊城都在曹操手内里，难以整合资源。所以，占了荆州之后的孙权基础没有能力攻陷益州，“全据长江”的战略也无法实现，自然不是明智之举。

所以，关羽发动的襄樊战役虽然是自作主张的军事冒险，但对孙权来说却也是千载难逢的契机。惋惜，孙权不仅没有掌握住时机攻占合肥，反而选择了偷袭关羽，可谓是自毁前程，愚蠢透顶。