新基建下，工业互联网“炙手可热”

文 | 智能相对论（ID：aixdlun），作者 | 陈选滨

三月热词“新基建”带火7大领域——5G基建、特高压、城际轨道、充电桩、大数据中心、人工智能和工业互联网，涉及通信、电力、交通、新能源、数字等多个行业，备受市场与媒体的关注。

咋一听，7个领域对应未来7大新技术所锚定的基础层，5G要建基站，交通要建城际轨道、新能源要建充电桩等等，似乎没有什么毛病。

可是，深入来看，有2个领域似乎很难在第一时间锁定基建的目的。

人工智能与工业互联网作为泛观点，行业跨界与技术生态远比前5个领域越发宽泛，无形中模糊了基建的锚点。简朴来说，底盘太大，市场或政府的行动不行能只存在一两个发力点。

好比人工智能，细分下来，智能硬件、机械学习、交互模式、AI芯片、平台系统等等都有可能成为该领域的基建目的。

固然，基于现在的市场的广泛应用和媒体的大幅报道，谈及人工智能，读者或许还能找到一两个该领域的基建着力点。

可是，两者之一的工业互联网就显得有些生疏了许多。

始于工业链中上游节点，精密接轨制造业的革新，工业互联网的模式仍在探索，且向来触达市场消费端的时机就少，对于大部门人来说更是模糊。如今一跃成为新基建七大领域之一，似乎显得有些“格格不入”。

那么，工业互联网究竟为什么被国家层面如此看重，以至于成为下一阶段基础建设的重点领域呢？

承载第四次工业革命的期望，工业互联网“炙手可热”

虽然在现在市场和媒体层面的“露脸”远不如AI、5G那么频繁，可是这一点也不延长国家与市场对工业互联网的重视。

众所周知，工业制造业是国民经济的主体，是立国之本、兴国之器、强国之基。携以“工业”之名，工业互联网作为新一代网络信息技术和制造业融合的产物，承载着一个国家绝对分量的生长期望。

在2019年12月10日举行的中国移动“5G+工业互联网”岑岭论坛上，工信部总经济师王新哲便直言，“工业互联网是第四次工业革命的关键支撑。”

当前，人类社会正在履历第三次工业革命。未来工业将会以什么样的方式出现？普遍认可的表述是智能化生产。

可是，若要实现智能化生产，须要的前提即是完成第三次工业革命的最终目的，实现生产数字化的全笼罩。

如何实现这个目的——在已往几年内，中美德各国都曾基于本国国情提出类似的工业构想，最终在近年来的实践与探索中，一个观点越来越清晰——工业互联网，成为了未来工业的指向标。

这也是为什么王新哲将工业互联网定位为第四次工业革命关键支撑的原因。

固然，如今有部门言论认为工业互联网是第四次工业革命的产物，可是就效果导向来看，这种说法是有些不理智的。

因为工业互联网要做的更多是把三次工业革命的结果，即数字化技术，向中小企业笼罩，实现全工业的赋能。

这是第三次工业革命的最终导向，也是第四次工业革命的必经之路。

如何将数字化技术赋能给中小企业，这是一个问题

虽然工业互联网是一个泛观点，可是从几大工业互联网企业的看法中，我们依旧可以找到一个配合着力点。

浪潮云在认为，生长工业互联网的焦点问题，是要打造工业互联网公共服务平台；树根互联提出的端到端的一体化解决方案，焦点是打造可运营、可链接的平台。

不难看出，以“平台模式”为主要路径成为了各大工业互联网企业不约而同的生长偏向。在国家层面，类似的思路也在稳健推动结构。

2018年7月，工信部印发的《工业互联网平台建设及推广指南》提出，到2020年，要培育10家左右的跨行业跨领域工业互联网平台和一批面向特定行业、特定区域的企业级工业互联网平台。

2019年11月，工信部继而公布了2019年十大双跨工业互联网平台名单，进一步笃定平台模式在工业互联网偏向上的生长偏向，以平台赋能工业制造成为标杆模式。

那么，对于工业互联网来说，新基建的第一步即是加速推动差别量级的工业互联网平台的搭建，基于平台模式进一步探索对中小企业的赋能路径。

在这个历程中，浪潮云In-Cloud提出的“1+X+N”工业互联网平台体系，即“1”是指工业大数据中心，“X”是指公共服务平台和智能共享制造平台，“N”是指包罗机械、电子、化工在内的行业工业互联网平台和以地市为单元的区域工业互联网平台，形成“金字塔”模型向区域、行业递推扩展赋能。

类似的，浙江在2018年推出的工业互联网体系也是期望打造“1+N”格式，“1”是指培育一个跨行业、跨领域、具有国际水准的国家级工业互联网平台——supET工业互联网平台，由阿里云、中控、之江实验室配合到场建设。

华为FusionPlant工业互联网平台则是围绕工业企业所看重的数据、模型与服务三个焦点模块，来架构3个子平台，划分为毗连平台、使能平台和应用平台，向下赋能N个行业，出现为“1+3+N”的平台体系。

不难明白，几大巨头平台的思路很大水平上即是现在工业互联网的生长偏向。以服务平台作为工业领域和互联网领域融合的承接中枢，正在成为海内的主流趋势。

同时，工业互联网的生长模式与效果导向也决议了，在这个领域不会只是巨头的游戏。现在，我国大企业与中小企业的比例约为1：9。

如果工业互联网要实现中小企业的全工业笼罩，很显然，仅是巨头引领的平台吃不下这么大的市场，需要更多的差别量级平台加入。

为此，除了企业级平台之外，政府相关部门也在努力的推动区域级工业互联网平台的搭建，实现“并联式”的工业升级。

2020年3月20日，工信部公布《关于推动工业互联网加速生长的通知》，对区域性工业互联网平台的建设提出重点指示，如推动1000个地方主干企业开展工业互联网内网升级、生长50家行业/区域重点平台，等等。

前不久，长沙率先全国推出可溯源口罩，助力疫情防控阻击战，在网络上引起不小的热议。而可溯源口罩的背后正是由工业互联网标识剖析体系口罩溯源平台来推动。

据相识，该平台由中电工业互联网有限公司携手中国信息通信研究院配合打造。作为中国电子与长沙配合组建的工业互联网企业，中电互联具有显著的区域服务优势和倾向。

为此，通过此次可溯源口罩的案例，我们可以看到，对于中国的工业领域来说，若要实现数字化全工业赋能，不仅仅需要市场巨头的引领，也需要区域企业的推进。

简朴来说，我国的中小企业漫衍在那里（区域、行业），那里便需要搭建工业互联网平台来实现工业升级。

为什么国家在这个节点重点推出工业互联网？

“工业互联网”的观点最早由通用电气于2012年提出，可是该词汇真正进入政府视野，进而被市场广泛讨论仍是近几年的事情，特别是2018年由工信部的发文推动，才进一步确立“工业互联网”在工业生长上的位置。

直至今天，2020年“新基建”引爆海内市场与媒体，工业互联网更是一跃成为七大领域之一，顺势走红，成为炙手可热的领域。

那么，又是什么令工业互联网现在站上新基建的高地？值得思考，也值得讨论。

在“智能相对论”看来，至少有三个维度的推动不行或缺。

其一，技术层面在于新技术的日趋成熟。

工业互联网不是技术名次，但其所需要的技术结构基本席卷现如今的新兴技术，好比5G、AI、大数据、云盘算、物联网等等，可以说是集大成者。

如同上文所说，工业互联网的最终导向就是将第三次工业革命的结果赋能给工业。为此，对技术的依赖水平更是不言而喻。

2019年国家级十大双跨平台，以新技术、新服务来构建平台基础的企业不在少数。好比，浪潮云In-Cloud工业互联网平台正是以云为底座，基于云服务平台支撑能力来构建；华为FusionPlant工业互联网平台的云网协同所依托的即是华为领先的联接方案，其中5G、工业PON等都是须要的技术支持。

其二，经济层面在于“存量厘革”的生长需求。

现在，中国经济迈入新的生长阶段，“增量崛起”和“存量厘革”都是须要的驱动。可是，随着存量时代的来临，后者的驱动显然需要更多的加码。

为此，如何实现既有工业的产能优化、提升生长效率，即存量厘革成为了重中之重。而工业互联网在很大水平上，承载着工业领域开展存量厘革的期望。

树根互联以资助工业企业换道超车为焦点价值，其中的解决方案就在于买通制造业和互联网行业的界限，实现双边流量的互通增效；用友精智则是通过提供各种云服务，推动工业企业实现业务创新、治理革新、金融嵌入等，最终带来更高的谋划绩效。

其三，市场层面在于巨头企业的主动厘革。

今天，在市场层面活跃的工业互联网平台一般由巨头企业来主导。追根溯源，可以发现，巨头企业在推动工业互联网的起始点上，很大水平是泉源于自身业务的生长需求。

海尔COSMOPlat脱胎于海尔的工厂互联模式，随着海尔业务的扩展和创新模式的认可，逐渐进化升级成为工业互联网的载体，为生态同伴进一步提供赋能；随着中国的人力成本逐步攀升，代工业务利润空间愈发受到挤压，富士康也走上了工业互联网的门路，锚定生产流程举行数字化升级，寻求制造突破。

结语

工业互联网的走红，看似是借助新基建的风口一跃成名，实际上却是中国工业制造业领域的恒久沉淀，时至转型之际，顺势成为了国家与市场向下一阶段探索的指向标。

制造业的下一站，是与数字化技术协同生长的探索和落实。

【钛媒体作者先容：智能相对论（微信ID:aixdlun）：AI工业新媒体；重点关注领域：智能家电（含白电、黑电、智能手机、无人机等AIoT设备）、智能驾驶、AI+医疗、机械人、物联网、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云盘算、开发者以及背后的芯片、算法等。】