“五大家族”还是“两个亚型”？新冠病毒基因组研究还在路上

对病毒基因组研究和病毒泉源的研究，只是为了资助停止疫情，而不是为了谴责。

而不管最终效果如何，野生动物都不能吃。

两个亚型

3月3日，《国家科学评论》揭晓了一篇题为《关于SARS-CoV-2的起源和连续进化》的研究论文，分析了公共数据库收集的来自2019年12月24日-2020年2月5日的103个新冠病毒基因组数据。北京大学生命科学学院生物信息中心、中国科学院上海巴斯德研究所的研究人员指出：

新冠病毒于近期发生149个突变点，演化出L（相对年轻，70%）和S（相对古老，30%）两个亚型；

L和S两个亚型的区别在于病毒RNA基因组的第28144位点；

推测更年轻的L亚型是突变型，毒力更大，流传力更强，更适合人，湖北较多；

S型是野生型，熏染能力似乎较弱，但在全球规模的漫衍更广；

患者可同时熏染L型和S型病毒；

先前研究中，认为蝙蝠RaTG13和新冠病毒在全基因组核酸序列上4%的区别，遗传距离相当于人类与黑猩猩区此外14倍。

五大家族

此前，中国科学院西双版纳热带植物园、华南农业大学和北京脑科学中心科研人员于2月21日揭晓在ChinaXiv的论文《用全基因组数据剖析新型肺炎冠状病毒的演化与流传》中显示：

在新冠病毒近3万个碱基中，现在只有140个位置发生过变化，其中位于编码区的只有120个；

收集到93个新型冠状病毒样本的基因组数据，获得58种单倍型，又将其分为ABCDE五组，后被形容为病毒的“五大家族”；

但其实这些基因最大差异不凌驾0.4%，而且现在任何两个样本之间的区别都小于0.1%，未知其实际分组意义；

此文还将武汉病毒研究所在蝙蝠中发现的冠状病毒RaTG13作为源头，并假设存在中间体病毒mv1，以此推断各个样本与mv1的相似度，以确定演化顺序；

而作为假设源头的RaTG13，与本次新冠病毒基因相似度为96%，其差异十倍于此次获得的样本最大差异（4%与0.4%）。

泉源：中国新闻网，举世中文网，科技袁人，科研大匠

▼

……… 喜欢，请让我知道你“在看”………