家长群“要求”接龙捐防疫物资，只是误会？

据报道，广东湛江市麻章第二小学的一些学生家长最近遇到一件事情，孩子的班主任老师在家长群里发了一则《社会捐赠倡议书》，另有一条关于招呼家长捐赠物资的通知，以“接龙”的形式呼吁学生家长为学校捐赠口罩等防疫物资。

群内公布的捐赠通知，要求家长以“接龙”的形式挂号捐赠数量。受访者供图

家长捐赠物资向来是一个敏感话题，稍有不慎，就会引发争议。这次，家长群里“接龙”捐赠防疫物资的消息甫一传出，网友不淡定了：“变相强迫”“道德绑架”“家长被自愿”“孩子的口罩自己准备，请问捐给谁呢”……

什么情况下才可以开学？教育部明确提出“三原则”（原则上疫情没有获得基本控制前不开学，学校基本防控条件不具备不开学，师生和校园公共卫生宁静得不到切实保障不开学），也就是说，须要的防控物资和条件到位，是学校开学准备事情的原则要求。如果没有特别情况，应由学校和相关部门解决，而不能“甩锅”给家长。

退一步讲，即便真的出于现实难题，需要有能力有条件的家长脱手资助，也不宜接纳家长群里“接龙”式的普捐方式。别人都捐了，自己不捐孩子会不会被老师另眼看待？家长的担忧或许是有点“想太多”了，但置身其中，恐怕很难没有这样的挂念。学生家长吴女士就坦言，在家长群内公然接龙捐赠物资不妥，会让那些没捐物资的家长显得很突出，让家长不得不募捐。

原理并不庞大，可这样欠妥的事发生，学校方面有没有深思熟虑过？

据该校教务处办公室一位募捐物资运动卖力人表现，这样做的目的在于保障捐赠历程和信息公然、透明，并非强制捐赠，导致一些没有捐赠的家长有心理压力，“我以为这也是个误会”。对捐赠举行监视，固然是须要之举，但这样实时“接龙”究竟是出于监视需要还是某种“激励”意图，难以讲清。保障捐赠历程和信息公然、透明，岂非不能在捐赠竣事后统一宣布？

该校教务处办公室一名西席还称，学校的做法是经由上级部门允许的，“我们学校也是响应上级倡议，有文件说可以招呼社会人士捐赠，所以我们才公布了倡议书，这么做的应该也不止我们一个学校。”然而，湛江市教育局办公室一名事情人员却表现，教育局此前没有下发过让各级学校向家长募捐防控物资的文件或建议，对于麻章第二小学的募捐行为，他们将会举行观察。

事实尚有待进一步查证。即便教育局下过类似文件，“接龙”捐赠的形式也同样不行取，恐怕很难以“误会”来解释。

值得关注的是，有网友留言指出这种行为并非“独此一家”，只不外有的学校做法更为巧妙，好比通过家委会提倡捐赠运动，评比“最富有爱心的学生家长”等等。

特殊时期，学校防疫确实面临压力，相关物资的筹备殊为不易。在这样的情形下，如果有家长自愿捐赠，固然是一桩好事，但学校也不能一有问题就想找家长。学校出头组织，即便理由正当，一旦操作历程中发生偏差，违背了自愿原则，难免会有“绑架”之嫌。

“接龙”群里，“XXX妈妈，50个口罩”之类的截图显示，虽然家长所捐物资并不多，但这种形式的“献爱心”，不仅让家长很“为难”，而且也有违教育初心。

红星新闻签约作者 胡欣红

编辑 汪垠涛

【版权声明】本作品信息网络流传权归红星新闻（成都商报社）独家所有，未经授权，不得转载。

（红星新闻V6.8全新上线，接待下载）