深网

作者：安稳

针对做空机构Citron Research（香橼）4月14日晚公布的做空陈诉，跟谁学于4月15日上午公布通告后，又在公司公号公布文章《跟谁学驳倒香橼做空陈诉：污名化中概股可休矣》逐条驳倒。

在文章中，跟谁学表现，这份陈诉充满了主观恶意，以偏概全，企图误导投资者和民众，以到达做空机构做空牟利的目的。

针对香橼所谓的观察，跟谁学作出以下回应：

1、陈诉以跟谁学品牌为唯一研究标的得出所有结论，香橼似乎认为这样可以体现本公司的全貌，但很遗憾，跟谁学旗下有两大在线直播教育买办课品牌，除跟谁学之外，另外一家名为“高途课堂”。在K12领域，高途课堂一直是本公司的主要收入泉源。只管陈诉重复强调，已由专业会计师团队重复研究过本公司的财报，但为何陈诉通篇并未提及高途课堂？

2、陈诉中援引了几家媒体制作的排行榜，但众所周知许多排行榜企业若想要到场，需要主动申报。已往几年里，跟谁学一直专注于业务生长和客户服务，从未有意显名于种种排行榜，更不会主动申报。

固然，亦有权威媒体在本公司未申报的情况下，仍将公司统计在研究陈诉中。例如2020年3月，中国最知名的财经媒体《21世纪经济报道》公布“在线教育头部机构陈诉”，其中将高途课堂列为全行业的第一品级，是的，就是被香橼彻底忽略掉的高途课堂。

3、更为可笑的是，香橼似乎并不十分相识全球在线教育行业的基础信息，在这个宽阔的赛道里，有很是多的细分赛道，例如为老师提供教学辅助的工具类产物，深度联合了AI技术的教育产物，在中国，基于国情里人民对教育的重视水平，许多非教育APP都开始提供教育服务。但在香橼的陈诉中，竟然以非教育类APP及一些工具类等APP作为参数，来比力跟谁学的流量。

4、陈诉中指出，跟谁学的“明星西席”没有自己的网站，首先跟谁学聘请了行业里最优秀的西席，但西席并不是一个生产明星的职业，他们既不行能是演艺明星，也不行能是棒球明星，他们只是一群为学生奉献心血和知识的人。如果香橼对中国有一定的相识，哪怕是和他们所聘请的中国人多聊一会，他们就会知道中国的一句古诗——桃李不言，下自成蹊。

5、固然，香橼的一些统计方法和研究精神仍然值得肯定，起码它花费了一定的时间和款项，来上我们的课，而且得出了一个很是详细的数字，即跟谁学K12业务一季度的收入为3.16亿元人民币，这个数字固然低于我们2019年四季度在相关业务上的收入，但如第一条所述，香橼看到的跟谁学，只是我们的一个部门，他们忽略了或者选择性地忽视了我们的另一品牌高途课堂。

6、另外，香橼以令人惊异的手段，分析得出，其调研课程上，近一半学生来自湖北，其中大部门来自武汉。固然他们似乎能够明白这件事，因为就其捕捉的信息而言，跟谁学在疫情期间向武汉地域捐赠了价值2000万元的正价课。但我们高度重视这条结论，因为差之毫厘，谬以千里，跟谁学提供正价课的品牌是高途课堂。我们立刻展开了内部观察，通过重复统计和比对后发现，在香橼所调研的课程中，湖北学生占比约4%。

7、香橼在陈诉中认为，跟谁学虚增收入的方法是重复盘算课程，他们似乎很难接受，会有几个年级的学生学习同一门英语方法课。这或许是一个以英语为母语的国家，对另一个非英语母语国家很深的误解了。正如中国的一句俗语，夏虫不行语冰。

8、陈诉中，香橼援引了大量未经求证的网络信息，例如一位TWITTER博主的评论，称跟谁学的70%课程评论来自与中国古代哲学家和政治家孔子的学生同名的账户，这条评论显然包罗富厚信息，不仅显得跟谁学在刷好评，更显得跟谁学是一个“脑残”。但实际上，这是我们为用户提供的一项服务，我们提供了一系列混名供其在匿名评论时使用。对于此项服务，相关软件的资助栏目里早有详细形貌。只要香橼能够稍微用心研究一下我们的软件，便很容易破解这个谜题。

9、另外，做空陈诉中，香橼还重述了灰熊陈诉里的一些指控，例如和关联公司之间的生意业务，高管去职等，这些指控我们已在早前公然回应过，并提供了富足的论据，在此不忍赘述，以免占用不须要的公共资源。

对此，跟谁学首创人兼CEO陈向东于下午13:09表现，“人们都说时间是最好的朋侪，我们还说时间很快会证明一切。因为有相信你的人们，跟谁学一定会越来越好。”