“小留学生”母亲申请包机回国引众怒，高调回手：你们这是仇富

本文原创，版权归作者所有，接待转发分享。

如果您能让自己的孩子去外洋接受高等教育，无论学成后是否归国，我即即是不支持，但也会明白。

为什么？

因为知识总需要用武之地。

在已往我们科技水平落伍于西方的时候，一个留美博士后即即是回国，可能在一些领域里，海内都无法为他提供必备资源和科研条件。

谁人时候的留学生不愿回国，更多的是一种不得已。

而如今，我们不仅拥有全工业门类的生产能力，还逐步开始在顶尖科技领域领跑。科研条件是具备的，学术情况是在优化的。

这个时候留学生不愿回国，更多的是一种相对纯粹的选择。

我不想对小我私家的选择做过多的置评，究竟从我们的进步速度来看，速度已经快得让自己人都看不太懂了。

而没有到场到这个伟大的厘革中来，有损失的实际上是他们自己。

可是我还是会意疼。

心疼的不是人才，而是钱。

在外洋从小学到博士，如果想接受到真正的精英教育，那么花费都是天文数字。

在那里念书可以有多贵？

这么说吧，奥巴马当上总统的那一年，是他刚还清助学贷款的第四年。

英国的情况也差不多。

可是我没想到的是，在英国人准备让人“自生自灭”后，申请包机回国的“小留学生”居然多达一万五千人。

一万五千人，背后是一万五千个家庭。毫无疑问，这些家庭的条件肯定纷歧般。

这不是我妄加臆测。

一方面，外洋留学的用度就摆在那；另一方面，在网友质疑他们申请包机回国的做法时，一位英国留学生的母亲怒怼道：你们这就是仇富。

说实话，我也认为其中有一部门人纯粹就是仇富心理。但更多的，还是失望后的恼怒。

于我而言，我无论如何都想不明确，从小就把孩子送到外洋到底是为了什么。岂非外洋的基础教育比海内要好吗？

多年以来，只要是外洋的教育，就被冠以“素质教育”的隽誉。可是一提到海内的教育，就会连忙被一些上蹿下跳的公知们污名化。

从国际上最权威的PISA测试，到中国与丹麦中学生的种种PK，再到外洋引进中国西席和课本，都证明晰中国的基础教育实际上可能是全球最好的。

讥笑的是，“小留学生”的家长们可能并不知道，英国的基础教育在多年前就已经开始向中国学习了。

尤其中国的数学课本，甚至被英国的专家称为“艺术”。

如今英国的许多数学课本，甚至直接是把中国的数学课本原文照抄翻译已往的，除了把内里的“人民币”换成了“英镑”。

如果从基础教育的角度来说，似乎没有理由要把孩子从小送到外洋。

我心疼“钱”的原因，也正是在于为了这种低配版基础教育而花到外洋的钱，拢起来可能够海内若干个地域刺激一轮消费的。

但他们的目的也许并不在此，大部门原因可能无外乎三类：绿卡、体面和“捷径”。

所谓绿卡，是英国要求居住满10年可申请永久居留。

所谓体面，是膝盖还没直起来的人枉主顾观事实的思维惯性。

所谓“捷径”，是若干年前有人钻海内名校针对外洋留学生便利入学条件的空子。

实际上这三类原因，自己基础就不值一驳。

取得绿卡，永久居留。你以为在外洋可以享受到尺度更高的“低保”，享受更高质量的生活水平。

但实际上，无论是基础设施，还是生活便利条件，所谓的蓬勃国家的大部门区域，实际上还停留在我们城乡联合部的水平。

呼兰曾经说，自己刚从美国回来的时候，看什么都新鲜。

虽然他是个段子手，但这却真不是个段子。因为我的海归朋侪们，险些每小我私家都说过这句话。

而钻名校招生的空子，虽然只是极个体现象，但这个问题也早就引起了广泛的关注。

以我们迅速、高效的纠错能力来说，等到他们可以上大学了，这些所谓的便利条件应该早就不存在任何钻营空间了。

而至于体面，我只能说人和人羡慕的工具真的差异太大了。

也许“土豪”这个本是中性的词汇，如今变得偏贬义，就和这种人有关吧。

写在最后

客观地说，以我们的平均生活水平来看，真正会去仇富的人其实并不会太多。

而那位英国留学生母亲口中所谓的“仇富”，也不外是种一厢情愿的优越感而已。

固然，他们至少还是我们的同胞，祖国肯定会努力保障他们的康健和宁静。

只是如果要回来的话，这笔盘费和隔离期间的所有用度，请你们自己出。

追求更好的生活，这无可厚非。

当生活海不扬波的时候，你可以去憧憬诗酒田园，无论它是否真的存在。

而当灾难真正来临的时候，我们才气看清，在裸泳的究竟是谁。

『诚言呈语』天天趣谈教育新鲜事。

在这里，有故事、有看法，有逻辑、有深度。

期待您的关注！