三个孩子共用一部智能手机:“网课”直播,我们要做的另有更多

  • 时间:
  • 浏览:227
  • 来源:世界杯买球盘口网址app

据新京报“我们视频”消息,2月29日,河南邓州一李姓初三女孩和2个姐弟共用一部智能手机,疑因无法定时跟听“网课”,喝药自杀。3月1日,邓州市政府新闻办通报,李同学已送医治疗,无生命危险。该市扶贫部门表现,现在已实施救助和帮扶。

李同学所在学校从2月初开始线上教学,老师直播授课,讲完课用手机发作业。孩子父亲透露,姊妹三人共用一个手机上网课曾有过争执,但二女儿服药自杀原因并不清楚。新京报记者报道,当地观察显示,李同学家中装有宽带,有两部手机,其中一部智能手机为其父于去年9月份购置,另一部可以照相;姐弟三人轮流使用智能手机寓目直播、录播上网课,用另一部照相记载作业。

李同学的任课西席说,她的网课此前一直正常举行,并未因为无法在线上课,跟不上课程进度。如果情况如此,此前网友的担忧、追问即是过虑了。可是,这不意味着这些担忧、追问就没有意义。3月2日,河南省教育厅发通知要求“全面摸排每个学生的网上学习情况,家庭线上学习硬件条件,精准帮扶特殊难题学生群体”。在开展线上教育之前,学校和教育部门应该清楚班上学生的学习条件,须要时,凭据实际情况对教学方案作调整。我们都需要思考,当老师拿起手机、电脑,做起在线教学“主播”,对于老师、学生和家长意味着什么?


“女孩服药事件”续:有群众捐钱 当地加大帮扶力度。新京报我们视频出品(ID:wevideo)

在已往这一段时间,作为网课最基础的设备,手机和网络(流量资费)并没引起关注。当它们在“网课”中成为教育资源,我们就不得不面临教育资源的鸿沟。而这是线上教学在课程设计历程中无法回避的一道鸿沟。

我们或许对未来的教育都有这样一个憧憬,足不出户,就能接受教育,甚至最终获得学历。到那时,熟悉的学校模式消失,教育资源的不平等也可能因为一张网而改变。然而,在这一场线上教育的实验中,我们还处在起点,这一张网对整个社会的公正、福利都提出了要求。

前段时间,我们提倡过一次征集,寻找正在上“网课”的书友。在收到征集后,采访了其中三位讲述他们作为老师的“直播”日常。有的从中获得新的成就感,有的面临不小的挑战。我们在故事之后也专访了课程设计师方柏林,谈线上教学的应用技术。从最日常的线上教学细节开始,我们要做的另有更多。

采写 | 新京报记者吕婉婷

1

“我在疫区上直播课”

江宁新一年的事情,始于2月4日,夏历十一,立春。疫情阴霾笼罩下的湖北黄冈境内小城镇阳灼烁媚,透过口罩也能闻到春天。封城令下,非须要交通与行业停摆,在教育“停课不停教,停课不停学”的要求之下,江宁和同事们通过在线平台见到了相互的面。他们要商量,接下来该如何开展接下来的线上教学。

“忐忑”两个字,写在这位小学英语老师的心上。早在假期接到各级教育部门延缓开学、部署网络教学的通知时,她就对事情有所不安:“生活在十八线的小县城,我们的孩子有一些是怙恃在外务工的农村留守儿童,加上疫情的影响,一部门家长还被隔离……”

江宁所在的学校是一所私立投止制小学,能来这里上课的孩子,家庭条件比农村孩子要好一点。江宁和同事们打立春那天起就开始跟家长相同相识孩子情况,寻找因为家庭隔离不能到场线上教学的孩子:“只管不遗漏一个,保证正月十七开始的线上课程能顺利开展。”

最终,孩子都联系上了,但不能保证每小我私家都在线:有的孩子家里没网,有的孩子家里停电……乡下信号欠好、停电是常有的事情,为了让每个孩子都不错过新课内容,老师们会把录下来的直播课视频和课件发到所有家长都在内的QQ群。

江宁在家作网上教学,受访者供图

保障孩子在线学习,家长的配合是相当重要的一环。家长很少怠慢,只是应对突如其来的线上教学,有家长不知所措:软件不会用,多个群消息看的眼花缭乱。老师们耐着性子一个个相同,把软件使用步骤一步步截屏给他们。

网课最大的优点在于时间、所在灵活,对于有一定治理能力的学生来说,校方提供学习内容,学生自主掌握学习时间,将获得更好的效果。江宁所在学校,用共享课程录像的QQ群,实现了更为灵活的“非共时”学习。

而让所有孩子“在线”,对身处另一省份县城的马一平来说,却有着不小的挑战。

2

“在线”的门槛

“早上我看了眼我们班的钉钉群,另有十几个孩子没在群里。”电话那头,马一平说起孩子的事,便停不下来。他怀疑班主任没尽到通知的义务,只是在通讯公司与学校互助的“校信通”系统和班级微信群里发了条消息。

“我当班主任的时候就不用校信通,有的家长都换了手机号,老师们还不知道。”微信群里虽然家长都在,但大量的信息容易淹没重要的通知,最好还是私信家长。然而微信也不能保证孩子都能收到上课、交作业的通知。直到今天,全班67个孩子,马一平只收到过三十多个孩子的作业。

“那些家长从来不回你吗?”“从来不回。”

马一平身在某省县城公立小学,做语文老师。学校生源庞大,既有县城的孩子,也有来自远乡的留守儿童。城里疫情严重,过年期间实施隔离措施,有孩子家长甚至都没回家,由爷爷奶奶带。

“通过微信群联系学生,有些留守儿童因为爷奶不会玩微信,怙恃在外地,无法联系。学校要求明天开始用钉钉上课,但这些留守儿童怎么办?”2月9日,在新京报书评周刊微信“疫情下的事情”读者征集中,马一平写下了上述文字,留下了一张已往的课堂照片。课堂显得有些拥挤,在都会中心人口向外疏散的政策引导下,他们学校每个班的人数名额,从四五十人涨到了六七十人。

课堂,受访者供图

我们联系马一平时,学校已经在钉钉上开课了。马一平放弃用钉钉,改用学生人数也许会更全的微信,拉群语音授课。“60秒的语音,一屏一屏地发。”他自己的孩子上初中,要用他的钉钉账号上课,如果不换平台的话,二人相互频繁的提示音也会滋扰上课。

留守儿童的爷爷奶奶不会用微信,费心的家长托人买了新的智能机,教老人注册微信。而对于不费心的家长,马一平也无可怎样。

家里条件差的孩子,硬件阻碍为在线授课设置了不低的门槛。当有的孩子在“钉钉”的评价页面发着微笑心情刷差评,有的孩子则在为对他们来说并未便宜的流量、稳定性不强的信号发愁。有的家里孩子多,同时上课家里的手机还不够用。

网上至今依然有人发着令人惆怅的声音:去医院用手机挂号很利便,为什么要排队?在线教育多利便啊,微信应该人人都有了吧?现代人熟悉了网络和物流带来的便捷,却没有意识到我们处在一个与“均质化”相去甚远的世界。

马一平自己眼睛欠好,手机看多了眼睛疼。他也担忧孩子们的眼睛。“我家里条件算好的,有电脑,很多多少孩子一天都佝偻着背看手机。”小学上课时间没有很长,但马一平上初中的儿子险些要在电脑前坐一天。

“我都不早做饭了,等他上完课再做,怕饭菜凉。”

3

“老师”,还是“主播”?

网络心情包

2月4日立春那天,在成都一家补习机构当老师的“甲鱼”也开始了她的事情。2月9日,她对我们写下自己的事情故事:1月31日充当“工具人”角色,试验各个线上平台的效果,最后同时在一个操作最简朴的平台和微信群中授课。

为了证明事情不划水,“甲鱼”的公司要求天天早9晚6钉钉打卡,发照片到事情群,还不能穿睡衣、素颜,为了“仪式感”。开始两天“甲鱼”对这种划定并不在意,直到第三天要开始和三年级孩子一对一的网课教学,才换上了平常的衣服,擦了口红,“想对学生正式一点。”

对于“甲鱼”来说,线上事情的事情量要大于线下,为了证明自己没划水,天天多了许多分外的制表、汇报事情。事情时间无限延长,经常要事情到夜里10点。“没人体贴你是不是应该6点准时下班,也没人以为现在是下班时间就不应该找你说事情的事了。”

在填写“疫情事情”征集问卷的“甲鱼”,其实应该给一个孩子上课,但谁人孩子睡过头迟到了半个小时。

“在等他的时候系统内里只有我一小我私家的头像,孤零零的,像一个无人问津的网糊主播。”

在网上盛行的段子里,直播课的“老师”正在酿成新的“主播”。有老师用起了李佳琦式的带货句式,带火了“主播式教学”:“同学们!同学们!你们的X老师来喽!老师要开播了!”“这道题是经典考题!今年要考!要考!一定要考!”学生也和老师在直播时玩起了“刷火箭”“谢谢老铁的火箭”“老铁666”……“怂老师VS熊孩子”的段子在新的教育配景下有所更新:

“有的班太过活跃,我把他们班主任拉进来维持纪律,不到1分钟,班主任自己退群了(哭)。他们班名字五花八门,光易烊千玺的妻子就有5个。”

在“甲鱼”公司的教学中,初中生比力含羞不愿意开摄像头,会熟练使用打字功效在评论区轰炸,“刷火箭”很常见。在湖北黄冈江宁的教学中,则没有这样的情形泛起。她所在的学校,语文、数学是小班小学,英语则要上500人的大课,教英语的她无法与孩子即时互动。

因为直播课要录视频,江宁上课的压力比力大:不能堕落,心情要富厚,声音要能吸引孩子,要好好研究课件,“如果课件粗拙甚至缺乏吸引力,孩子就很容易走神,所以一个及格的线上老师不仅是要有很强的授课能力,还要有很强的教研能力。” 为了让孩子专心听讲,江宁说自己过年红包都没发出去,体现好的孩子,等复课了给他们买礼物。

“甲鱼”吸引孩子注意力的方规则更多:跟孩子用掷骰子和抢答器互动,引发他们的回覆兴致;跟孩子玩画画游戏,用画笔来相互Battle。她没以为当“主播”有什么欠好,但她还是想念线下和孩子的互动:

“我很喜欢和孩子有一些肢体上的亲近,好比冒充要去挠痒痒,我手还没伸已往他们就已经痒得四肢蜷缩,嘻嘻哈哈地笑着了;冬天的时候我手总是很冰凉,有些不听话的小朋侪我就轻轻把手伸进他们的后面脖子里,请他们吃‘手冰棍’,每次也是收获嘻嘻哈哈一大堆,我现在还蛮纪念这些真实的温度。”

江宁也纪念线下教学的日子,但她也想把直播课上好。“如果以后我的孩子问我‘妈妈,你年轻的时候还当过主播啊?那你是网红吗?’我都想好了怎么回复,‘这一切得从一只蝙蝠说起……是不是网红,得学生说了算……’”

4

课的另一种可能?

“其实我以为,在线课程不应该教语数外。”马一平以为自己的理论,在旁人听来可能有点“犯上作乱”。他说学校校长因为与他教育理念不合,一直不待见他。

马一平对学校的线下教育有许多意见:老师不认真教作文,学生考试交上来的作文险些一模一样,显着是照着范文背的。学生上课险些没有反映,“连笑都不笑,才多大的孩子,就失去了童真。”

马一平不满规训式的教育,从幼儿园开始就教孩子“听话”。孩子长大后失去了求知和质疑的能力,没有人会问问题。这样的课堂到线上之后会造成了更多的问题,学生将越发被动。

“你说以后复课了,我们这些学过的内容,是重教一遍还是不教呢?”马一平以为不如在这段时间让孩子学一些平时很少学习的课程,好比美术、音乐、体育,让孩子多读一些书。马一平笑着说有些向导想着在停课时间“弯道超车”,可现在的条件,怎么超的过呢?再说现在所有人,谁不在努力向前呢?

“灾难眼前没有胜负而言,只有奋掉臂身相互搀扶走过阴霾。”一名ID为@灯笼火炬的网友,在《Aqua》演奏视频下,留下了这一句。

2月24日,江宁发来新的消息。她在23日接到校长的通知,要求各班在网络教学中不上新课、以温习为主,提供资料供学生自主预习;各班不许强制打卡,不许在群里通报未上课学生名单;各班保持群平静,不要消息满天飞。

同一天,马一平在朋侪圈分享了蔡向阳的文章《最好的“停课不停学”,就是念书》。微信里,他也发来了新消息:“今天听楼上邻人说,他孩子在另一所初中,天天跟在学校一样,早上六点早读,晚上到九点竣事。要打卡的。”

(应采访工具要求,江宁、马一平为假名)

对话

课程设计师方柏林

方柏林,笔名南桥。教育研究者、译者,从事课程设计事情,现居美国。

1

线上教学可思量错峰授课

新京报:现在海内网课大热,据你视察有哪些比力突出的问题?

方柏林:网课慌忙上马,老师、家长对网课不堪重负。首先,网络基础设施并不齐备,供应商的服务器面临大规模会见,纷纷当机。第二,老师多数缺乏网课履历,网课对学生也是新生事物。现在最紧要的事,可能还不是网课,而是教育部门需要重新思量现在这一批学生的学习目的和规模,举行适当调整,该缩减的缩减。不要试图在疫情竣事之后,把同样的内容,强压入缩短的时间内,让学生、老师、家庭都不堪重负。

新京报:也就是说如今网课不应该与线下授课的内容一致?网课适合教授什么样的内容呢?

方柏林:总的来说,线下上的内容,线上大部门一样可以完成,可是不能思量在方法上照搬线下的模式。好比有的老师一开始做网课,是让人将自己在讲台上授课的整个历程录下来,放到网上,其效果一般不会太好,因为学生在家,在电脑眼前,注意力撑不了那么久。

新京报:网课摆设还可以有哪些调整?好比学时摆设?

方柏林:在学时上,可以思量错峰上课。在关闭隔离期间,不少家庭家长也在家办公,而家中设备纷歧定齐备,可供所有人同时使用。网络教育和网上办公的优势是给人在时间上的一定自由度。学校不要复制平时上课的模式,而是摆设半天的任务。在恢复正常之前,不妨思量家庭的现实情况,用“半日制”方式网络上课。上班的公司是否也可以这样?或许借此契机,大家可以重新思量朝九晚五这些基于时间消耗的事情和学习模式。


“只能直播”是一种对网课的误解

新京报:你对现在网课中常见的直播课怎么看?

方柏林:人们对于网课有种种误解,好比直播课许多。网络上课应思量“非共时”(asynchronous)学习和“共时”(synchronous)学习的有机联合。在美国,大部门网络课程是非共时的。网络学习的时间计量单元,未必是一节课,而是一周。学生可以使用自己的时间,在一周划定的期限前完成。这对于缺乏自律的中小学生可能难了一些,但对大学是完全可以做到的。它也是对学生时间治理能力的修炼。

另外需要打破的一个错觉,是网课就必须百分之百时间盯在电脑眼前。家长也担忧小孩使用屏幕时间过长,影响视力,他们为此感应焦虑。真正好的网课,是在线上公布任务,学生线下完成,在线提交学习结果供老师检测。

新京报:那对于低年事段的孩子来说,网课应该以什么形式存在较为合适?他们时间治理能力没有那么好,手机对他们的诱惑又比力大。

方柏林:学校可以一天分三段时间教学,例如:早晨特定时间共时教学,老师公布事先完成的授课视频(可包罗已有的教育部门制作的视频),学习所需的其他资源,如果有疑问在那里提出自己的问题,最后公布当日作业任务。学生自主学习的时间,让学生去看视频,完成当日任务。这中间学生可以有一定灵活度,好比可以自己决议先完成哪一门课的作业,是否和同学在线讨论等。下午特定时间,重新在线上课,解说作业,对教学视频答疑解惑。

手机对我们每一小我私家的诱惑都很大,因为智能手机已经打破了休闲娱乐、事情、学习的许多界线。为了制止这些诱惑,首先,要以有趣、挑战的学习任务吸引学生。第二,以学习效果导向,平衡学习时间导向,好比学生学习能力有差异,有的问题学生一看就会,有的学生需要看几多遍,这都是在线学习的优点(好比视频可以重复看),不妨加以使用。第三,应该加入一些测评增加学习。如果有测试,最好做成那种资助学习的“形成性测评”(formative aseessment), 其目的是资助学习,而不计入总分。作甚“形成性测评”,以及如何使用这种测评革新学习,拙著《过剩时代的学习》(华东师大出书社)中有更为详细的形貌。

另外,学校还可以制定一些在线学习的指引,回应可能会对学生形成挑战的问题。例如:

(1)告诉学生过分在线对康健的弊病。

(2)见告学生如何在电脑、手机检测自己当日的在线时间,和时间分配任务(好比几多时间用在了社交媒体上),不少智能手机是有这个功效的。

(3)公布一个逐日时间的挂号表,让学生随时填写,对自己的时间使用有所反省;

(4)公布建议性的自由学习时段的计划,资助实在无法自律的学生。

3

平台选择,就低不就高

新京报:网课的平台和工具有什么选择上的讲求?

方柏林:在技术平台和工具的使用上,应就低不就高,找使用的最大条约数。不要使用只有学校、部门老师才有的应用法式,让部门学生打不开、用不了,或是要费劲九牛二虎之力才气打开。老师需要思量工具使用上的极简主义,不要思量做得多美多炫多庞大,花里胡哨的粉饰无助于学习效果,甚至形成滋扰和分外的认知负荷。

新京报:但现在为了吸引孩子的注意力,许多老师在直播课中为了做课件费劲心思,还接纳许多线上直播的互动手段,有的老师还学起了李佳琦网红“带货式“教学,这些是否也是分外的认知负荷?

方柏林:美国的在线学习,我已经很少听说“课件”(courseware)的观点,更多听说的是learning object, 它有点类似于课件一说,但实际上可能是Word 文档,可能是PowerPoint, 可能是老师的视频。老师是不被要求制作技术庞大的课件的,好比种种flash 做出来的课件,其中充满视角效果庞大的转换等。这对老师来说是强人所难,而且效率低下。因为制作需要花费大量时间,而且纷歧定有助于学习。其中的原理,大家不妨看看麦克卢汉(Marshall McLuhan)关于冷媒体和热媒体的相关说法。

我作为课程设计人员,也不明白如何设计庞大的需要高技术水准的课件,我不会,也不须要知道。更需要老师明白的,是如何在Word文档、PowerPoint演示这类平时也在制作的文件中,增加设计元素,使得信息的出现高效而且雅观。貌似低端的“文件”用得好,效果凌驾久有存心制作的高科技“课件”。

另外,学习体验需要设计,我上面说的分段学习,其实是想遵循一小我私家学习通例所需的历程,例如学习者需要知道到底一天要学什么(learning objectives), 需要有人解说内容(content presentation), 要有时间消化学习内容(processing learning), 需要通过测评磨练学习效果(learning assessment),如果真正以学习者为中心,就应该思量这些历程。

老师在授课中的网红式教学,如果有助于吸引学生的注意无可厚非,可是不要舍本逐末,把老师的“教”,完全替代学生的“学”。老师应该像是一个助产士,把学习的效果引导出来,这是更紧要的事。

4

“在线”与教育公正

新京报:关于技术硬件,我们无法忽视的一个问题是边远地域硬件条件,可能无法支撑起网课的需求。而网课刚刚兴起的时候,似乎被视作优势教育资源资助边远地域提高教学质量的重要手段。你如何明白网课与教育公正的关系?

方柏林:这个问题很是好。远程教育里的一个很大共识,是大部门人不愿意通过远程教育学习,但又希望有远程教育的选择。不愿意远程学习,是面临面的学习效果往往更好一些,可是大家又希望有远程教育的选择,因为不是所有人都有时间和条件,去到场特定机构面临面的学习。好比哈佛的公然课,西藏养牦牛的牧民和上海上班的白领都可以去看,去听。这内里的潜力庞大,在美国网课已经很是普遍,可是海内始终推广缓慢。

偏远地域网络和硬件设施欠缺,这确实是一个很大的问题。美国每个偏远地方都有公共图书馆,图书馆里有可以免费使用的电脑,这能解决许多问题。

中国教育机构如果希望远程教育常态化,需要思量向偏远地域的学生发放一些硬件配备,好比平板电脑。另外要有“村村通”铺路的精神,让网络宽带村村通,户户通。不让一个孩子拉下。一些高科技企业可以折扣的价钱,为偏远学区配备这些基础设施。例如苹果公司在教育上是花了很大心血的,和许多学区配合,实施一个学生配一个iPad这样的1+1方案。从久远来看,只管苹果自己为此赔本,他们造就出了终身习惯使用苹果产物的用户。这种放长线钓大鱼,对他们也是合算的。

在现在的条件下,智能手机是比力普及的,可以使用智能手机和流量的配备为重点思量工具,作为学习的终端。移动学习的观点现在大家不怎么说了,可以重新提起来。

2007年影戏《遥望南方的童年》剧照。

5

现在的在线学习,

或是未来事情方式的预演

新京报:关于线上教育,有许多学生不满“钉钉签到”,好像自己的生活被监视,也有老师不满加班过多,好比为了证明自己一天没有旷工,多了许多填表、汇报的事情。有上班族评价说让孩子们也提前体会一下事情人士的日常,但这是不是反映出,我们事情流程治理被机械和法式主导以后,存在不合理的一面?

方柏林:我对该软件不熟悉,可是我感受这种“签到”,还是“替代”(substitution)模式。全世界大部门地方的教育,现在是围绕“在座时间”(seat time)开展的,自然,在线教育就希望将其替代为“在线时间”(online presence)。可是远程教育的最终优势,是它能攻克“时间、所在、学习进度”的三座大山。如果时间所在上仍不能灵活,也不能照顾学习者进度快慢,那可以想象,一旦特殊情况(如瘟疫)竣事,人们很快就把在线教育甩到脑后,因为它并没有发挥优势,反而袒露了许多问题,对学习者、教育者、家长都造成了负面效果。要想发挥进步,必须将时间观点打乱了然后重组,必须使用在线的优势,让学得快学得慢的人都能进步。

我希望现在的在线学习,也是对未来事情方式的预演。许多办公室事情,是可以在家或者在家和单元之外的第三地(例如咖啡馆)完成的。我们看到了一些优秀的公司,好比Wordpress所在公司,一直都没有自己的办公室,员工一直在家办公,已经许多年了,公司生长得也很好。这种事情方式,也需要差别类型的治理。老板应强调效果导向、员工激励、高效相同,而淡化已往的“下令与控制”思维导向下的微观治理。

新京报:除了学生和老师,家长其实也快被网课“逼疯”了,上课时间通知得不清楚,多门任课老师给出的作业要求有时间冲突,孩子治理能力不行只能家长上。线上教育带来了许多分外的时间成本。有家长表现不耐心。你怎么看待这些现象?有没有什么措施可以淘汰治理上的时间成本?

方柏林:这有两个措施,家长不要做“直升飞机家长”,除了须要的资源购置和应用下载之外,对学习少加干预干与,须要时允许小孩在小环节的失败,让其在失败中获得学习。他们自己得来的教训才记得牢。家长抓得越多,孩子自己的自我推动力会越弱。我以为家长有时候时自己把自己逼疯的,有些竞赛和课外学习是小孩不须要做的,要硬推小孩去上,自己又缺乏支持能力,不疯才怪。恕我直言,疯了活该。另外小孩的发展,也不光是“搞学习”三个字可以归纳综合的,让小孩像一个小孩那样发展,让他们贪玩一点,发点呆,都是可以的。

另外,学校、老师只管不要摆设让家长到场的作业。有的农村小孩,是留守儿童,爷爷奶奶或许字都认不了几个,如何到场?任何教学,如果考量的是家长的水平,那就是错误的,除非是有教学任务,让小孩动员家长一起进步。

影戏《孩子那些事儿》(2010)剧照。

6

在不解决高速网络和终端的情况下,

网课直播不应该是远程教育的主流

新京报:有人文领域的高校老师对网课直播表现怀疑,认为这段时间上网课不如在家好悦目书,你认为哪种方式更好呢?高等教育阶段,网课的作用是什么?有须要接纳直播课的形式吗?

方柏林:在不解决高速网络和终端的情况下,网课直播不应该是远程教育的主流,这一点肯定是泛起偏差了。如上所述,这是替代型思维。就好比我们做文学翻译,这种教学是直译死译,而非寻找动态对应。

至于用看书取代上课,我以为可取的思维是学习(learning)大于教学(schooling), 看书也是学习的一种方式。可是不行取的思维是二者并非非此即彼,好比同一本书一个班一起看,然后在线讨论,可以出现差别视角,这有助于富厚学生的学习。另外念书好比给思维补钙,套用一句广告用语“吸收是关键”。差别学生的吸收力是差别的,不要以为扔一本书给学生,它们就可以获得一样的营养。一本书如何和其他书关联,书和作者怎么关联,书和时代怎么关联,都是大有学问。我所在单元常年组织念书会,我深深感应群体念书并讨论的利益。念书纷歧定只是一小我私家的事。

纪录片《盗火者》(2013)画面。

新京报:网课系统的建设仅是老师的任务吗?

方柏林:网络课程的部署和实施,除了老师之外,另有像本人这样的课程设计师、课程治理软件的治理员、学生技术服务台等人员或者机构,资助老师和学生解决相关的网络学习问题。网络课程的制作和实施,需要一个强大的团队。眼下,中国不少老师还要兼顾防疫抗灾的任务,突然间又要改变方式上网课,即是是腹背受敌,压力山大是难免的。希望大灾之后,学校应该改变自己的网络教育部署,并将其纳入战略重点。

新京报:关于网课,有什么书可以推荐给相关从业者吗?

方柏林:我建议海内教育界同行多看看美国网络课程设计的实际操作类图书,例如:Small Teaching Online: Applying Learning Science in Online Classes,作者是Flower Darby和 James M. Lang。有时候这类图书只讲技术,或者只讲理论,此书讲的是网络教学中技术、教学方法、教学内容如何相互调整与改变。如果还没有引进的话,值得引进。