不注射不吃药,刮痧就能排毒素?刮痧的这些假话,国人该清醒吧!

  • 时间:
  • 浏览:224
  • 来源:世界杯买球盘口网址app

出于对康健的追求,险些全民进入养生阶段。

但自古中西医两大派别对立,总有西医不如中医高眼的,也有中医在西医眼里就是伪科学的象征。

养生为了康健,本质没有错误,可是太过追求可能会引起悲剧。

许多人热衷于“刮痧”,这不仅是各处着花的美容院宣传的效果,网络许多民众人物在社交平台频频晒照也引起许多粉丝的追捧。

刮痧真的排毒?

刮痧是以中医皮部理论作为基础的养生方式,中医认为适当刮痧能起到疏通经络、活血化瘀的目的。

小我私家认为中医有中医的原理,但取之英华用之有处才对。

就像刮痧的原理,“适当”是释权刮痧的精髓,可最后美容院或自媒体文章是如何过分甚至是太过解读的呢?

所有热衷刮痧的人可以用一种看法来表现:出痧越多、皮肤颜色越是红就=排毒效果越好!

然而,事实真的是如此吗?

刮出来的痧,真的是在排毒吗?

有不少朋侪都认为,在刮痧的历程中皮肤部位变红,这是淤血的体现,说明身体在排毒。

自己排毒这个观点,在医学上就是一个伪观点,人体基础没有我们想象那么懦弱,皮肤、呼吸系统、消化系统自己就能起到抵御防护作用,大幅度减免有毒物质进入人体。

即便真的有“毒”进入人体,免疫系统也能很好将它们举行消除,而人体所代谢的废物,也可以通过肝脏或肾脏举行过滤。

因此,一个康健的人,没有什么大病情况下,哪有什么毒可以排挤去呢?真正能排掉,或许也就你钱包里的钱。

而刮出来的痧是刮板刮破了皮肤内大量的毛细血管,最后导致机械性皮下出血。

通常,凝血功效正常的人,毛细血管出血量不大,所以几天后,刮痧的皮肤会自动修复正常。

但话说回来,凝血功效欠好,且出血量较大人,被破坏的红细胞会释放出大量的血红卵白,而这些血红卵白对肾脏危害很大,严重情况下会导致肾功效衰竭。

而这样的事故,又何尝不是频频上演?

被神话的刮痧

我国养生圈总有一个奇怪的现象,一方面国人真的爱养生,种种养生方式无出其右,养生馆、养生店等各处着花。

但另一方面国人又真的不怕死,路边的理疗店,不管有无资质都敢进,养生方式,不管是否正确都得试。

这样矛盾,在刮痧也能体现出来。

现在刮痧被神话,似乎无病不治,所以刮痧遍布我们生活的任何一个角落。

养生保健会所、美容院、足疗、沐浴中心,通常能放松的地方都能看到刮痧的业务。

一张床、一套不怎么专业工具,再加上一个看上去“略懂”刮痧的医师,就能很好完成一次刮痧治疗。

涉及规模就更多了,刮痧排毒只是其中之一,另有刮痧减肥、刮痧治中风,甚至无良商家妖魔化的吹嘘用刮痧反抗癌症。

但其实,因为刮痧属于中医领域,不管它有没有效果,但凡上手,操作人都应该有个资质才对。

偏偏从事这行业的人,不具备任何医学知识,甚至中小学文化,仅凭着培训几天就可以在主顾身上实践。

而支撑他们的自信却来自于多年幸免没有遇到事故的履历。

虽说能够提供刮痧服务的机构到处可见,但真正能够提供专业服务又有几多呢?

国人盲目举行刮痧,甚至“暴力刮痧”,“出痧越多越好”,这不就摆明用自己的钱给自己挖到坑吗?

刮痧,是否真的科学?

事实上,刮痧是否科学的争论一直都处在争议漩涡之中。

刮痧出来的“痧”到底是什么?刮痧疗法为什么会起作用?以及刮痧疗法操作方法尺度是否统一......这些都处在中医与西医之间的争执历程中。

小康医生认为,与其讨论去存在合理性,不如换个角度去思考,存在争议其实并非坏事,但希望大家对于刮痧,还是切忌偏听偏信。

无论中医还是西医,没须要去探讨它是否正确,存在即为合理,能治好病,就更不必纠结它属于什么医。

但怕的就是,你热衷的真理不知道哪天把自己给坑了!

因此对于刮痧,即便相信,去得要去专业的机构。

你都已经选择花钱刮痧,何须为了省那点钱而选择不正规治疗,效果害了自己呢?

参考文献:

【1】Nielsen A. Gua sha research and the language of integrative medicine.[J]. Journal of Bodywork & Movement Therapies, 2009, 13(1):63-72.

【2】Nielsen A, Knoblauch N T, Dobos G J, et al. The effect of Gua Sha treatment on the microcirculation of surface tissue: a pilot study in healthy subjects[J]. Explore the Journal of Science & Healing, 2007, 3(5):456-466.

【3】汤建文. 刮痧疗法的历史沿革与生长[J]. 推拿与康复医学, 2012, 3(32):57-58.