从游戏中看历史:《三国志14》之兵家必争之地

  • 时间:
  • 浏览:84
  • 来源:安图在线

引言

历史上有许多的名城,有的像洛阳、长安这样的多朝古都;有的像扬州这样,是经济中心;也有一些都会,它们的标签很是霸气——“兵家必争之地”。这篇文章,我就从《三国志14》入手,和大伙探讨一下三个三国时期的兵家必争之地,它们凭什么可以称得上这个称呼?关于这三个地方,又有什么有趣的故事。

合肥

说到合肥,大家很容易就能遐想到两小我私家,张辽和孙十万,阿不,是张辽和孙权。三国时期,江南的孙氏政权曾经六次发兵攻打合肥,最后都以失败了结,有一次张文远威震逍遥津,吓得“东吴小儿不敢夜啼”,孙权还差点被俘虏了去。

孙权屡战屡败,却又屡败屡战的原因为何,合肥是一块兵家必争之地吗?

守江必守淮

经常听到这样一句话“守江必守淮”,长江之险,之前的文章中我已经给大家先容过了,长江可以说是南北划江坚持的历程中,南朝的最好防线。可是长江足以保全江南,为什么又说“守江必守淮”呢?

我从《三国志14》中截了一张合肥周边孙曹坚持的舆图。

这张图片可以看出(不要在意画的比力歪),而作为南方大本营,太湖平原的焦点都会建业城,就在长江岸边。长江纵然是天堑,可以有效地抵御北方人南下,可是万一有什么意外,北方人过了长江,建业就直接袒露在了敌人的眼前。说白了就是只靠长江据守,缺乏战略纵深。守住长江则万事大吉,失守则连溜之大吉的时机都没有。

而图中浅黄色标出的淮水,则可以有效缓解长江的防守压力,把战场前移,远离南方的战备区,给太湖平原一个良好的经济生长条件,只有国力强盛,才有时机和北方阵营坚持,甚至吞并北方。而说到吞并北方淮河的支流颖水,也就是上图中向西北方只已往的那一道分支,可以直接通到许昌和陈留,许昌是什么都会?许昌是曹操在中原的经济政治文化中心,是汉献帝被“挟”的地方。是有人有过沿江北上这个想法的,那就是孙权的哥哥,小霸王孙策。

“建安五年,曹公与袁绍相拒于官渡,策阴欲袭许,密治兵,部署诸将。”——《三国志·吴书一·孙破虏讨逆传》

如果曹操在官渡和袁绍坚持的时候,孙策南方的基业已经稳固,没有小人谋害的话,顺着淮水而上直抵许昌,也许也是一个不错的计划。(但其实可能性也不是很高)

合肥之于淮水

说过了淮水的重要性,再说说合肥。

这是一张合肥的大图,图中红圈就是合肥的所在。合肥城工具都是山峦,更有巢湖这个大湖在合肥边上。联合上之前的那张大舆图,合肥对北方来说,是大门,后方另有寿春和汝南二城,为北方的焦点地域作缓冲;而对于孙吴,合肥则是一颗肉中刺,隔着巢湖长江就可以抵达缺乏纵深度的建业。

可以说合肥不破,北方焦点地域的冀、青、兖、豫、徐五个州牢固地生长经济,直接可以拉开南北阵营的经济差距,江东再富有,也敌不外中原的经济水平。国力差距一旦拉开,曹魏吞吴就是摧枯拉朽了。所以孙吴政权才没有措施,从孙权到诸葛恪多次攻打合肥。

汉中

适才说合肥,大家想到的是孙十万和张辽,那么说起汉中,人们往往第一时间想到的是诸葛亮六出祁山。诸葛亮出祁山的大本营就在汉中,那么,汉中有什么特殊之处呢?

地理位置概述

这是我用上篇文章的《三国志14》舆图改成的汉中一带舆图,上次我们的关注点在子午谷,而这次,重点在于汉中城。

从陆路角度来说,汉中地域夹在了秦岭与大巴山之间,向北直抵关中,而往南则是四川盆地,由于山脉的交织,导致汉中南北偏向的路都很狭窄,两相往来,都要经由汉中;

而从水路角度来讲,汉水流淌在汉中旁边,汉中的名字就是因此而得来。汉水工具绵长,西边到陇右一带,而东边则最远可达南阳盆地,到了南阳,北上可夺中原,南下则取荆襄。

可见汉中的地形,要比合肥庞大得多。

秦巴咽喉

适才我们分析了汉中是南北向的交通要道,可是人们称汉中是“秦巴咽喉,襟陇带蜀”,为什么不说它是关中的咽喉呢?原因在于秦岭要比大巴山险峻的多。穿过汉中向北进军,有四条门路,无一不是狭窄难行,又有西建穿过。而从汉中往南,直取巴蜀则地形要好走许多,这一段是向四川平原的过渡,门路相对而言比力平坦。

南方获得汉中,则凭借汉中北方的险路为防线。汉中又是正处在秦岭黄河线以南,是庄稼一年两熟的地方,粮食辎重富足。配合北方的险途,可谓一夫当关万夫莫开之地。尔后方另有白水关和剑阁配合组成的第二道屏障,使得南方具有不错的战略纵深,和北方相抗衡。

可是如果北方占领汉中,则汉中平原就成了伐蜀的大本营,同时西边占住阳平关,控制陇右之地。则川蜀之地要时刻提防北方人走米仓道南下,同时也要注意陇上也有可能会发动攻击。整个战争的主动权都市掌握在北方的手里,破蜀也是等候时机就可以了。

蜀国死亡也是因为汉中之失

那么蜀汉前期牢牢占据着汉中,为什么厥后会被灭呢?

蜀汉后期,诸葛亮死后,北伐的事业交到了姜维的手里。姜维一方面贯彻诸葛亮出祁山先取陇西的思路,增强运营武都阴平;而另一方面,在汉中的防御上,却放弃了魏延“错守诸围之法”的防守思路,将士兵从秦岭各路撤回汉中,接纳“敛兵聚谷之法”,等着对方钻进来请君入瓮。

这两种计谋的区别在于,魏延的思路是将防线部署在汉中外围,分兵恪守在几条秦岭险路之中,互为犄角之势,魏军无法轻易攻破。厥后王平守汉中也是沿用此法,魏军也是无计可施。然而姜维守汉中,把上文中说的北方第一道屏障秦岭完全放弃,“诱敌深入”。可是,连年北伐,蜀国早已国库空虚,人才凋零。加上阳平关守将直接开关投降,再加上内臣黄皓和姜维反面睦,将魏国来犯的消息隐匿不报。导致钟会的雄师直接兵临汉中,而此时,由于黄浩从中作梗,无粮可用的姜维还正在武都屯田,导致汉中失守。

汉中失守之后,蜀国的最大屏障消失,姜维只能和钟会剑阁坚持,却又被邓艾偷袭了阴平,致使蜀国的死亡。

漫无止境

上文中说了汉中是秦巴咽喉,北方得了汉中就即是是得了蜀地,那么怎么另有曹操漫无止境一说呢?

其实漫无止境这个词,最早不是形容曹操,曹操其时说“漫无止境”是借了光武帝刘秀的话,但其实所表达的意思则截然相反。

刘秀漫无止境,是在刘秀平蜀(公孙述)的历程中,打到了陇西,困绕了西域,为了劝其时的陇西土天子隗嚣投降,说出了这样一段话。

“人苦不知足,既平陇,复望蜀。”——《后汉书·岑彭传》

指的是自己占领了陇地,便可以直接攻陷川蜀的意思。

而曹操的漫无止境,则是曹操击败了汉中张鲁之后,曹操复述了刘秀的话,表现我现在获得了陇地,不能太贪心,而撤军。实际上法正对此事的评估则是:

“曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧偪故耳。”

实际上由于在合肥,孙权与张辽的战争效果曹操不知道畏惧后方有失。再加上陇地的士族尚未认可曹操,要知道其时的士族实力是可以影响一个州的运气的,所以曹操才做出了撤军的计划。

厥后刘备倾全国之力攻陷汉中,才感受自己有了稳定的土地,可以称王,和曹操坚持。

纵观以上四点,汉中的“兵家必争之地”是实至名归。

襄阳

襄阳也被称为是向来兵家必争之地,前有关羽水淹七军,威震中原,吓得曹操差点迁都;后有岳飞击败伪齐队伍,收复襄阳,以抵抗金兵。

夫襄阳者,天下之腰膂也。——顾祖禹《读史方舆纪要》

襄阳地形

还是先看《三国志14》的舆图。

一面背靠山,三面长江围绕,这就是襄阳的地形。无论是工具向沿长江行军,还是南北向跨长江作战,襄阳都是绕不开的一道关卡。对方势力占据襄阳,另一方就如鲠在喉,怎么走都不通顺。

易守难攻

襄阳因为它奇特的地理位置,向来占领襄阳的君主都市加固襄阳的城防。加上西边的山路欠好走,另外三面长江的围绕,使得襄阳只要城门一关,就如同在铁桶之中,极难被攻破。

放大来看,襄阳北面的江岸上怪石嶙峋。关于这一点,我上篇文章说过,由于地球自转发生的地转偏向力的作用,北半球的河流,南岸被侵蚀得要比北岸厉害的多。所以南方占领了襄阳城借着北岸的长江举行防守,守城的优势很大。

关羽威震中原,曹操几欲迁都

襄阳对于北方来说,也是一个前哨站,襄阳失守,长江北岸的平坦阵势袒露无遗,南方善水的队伍可以轻易跨江北上。

关羽如果水淹七军之后直接北上,地处南阳盆地的宛城很容易就被关羽乘势攻克。而宛城东边就是曹操的基地许昌,西边则是洛阳的最后一道屏障武关,这不是正应了诸葛亮的《隆中对》:

天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,黎民孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。——《隆中对》

而其时汉中已经是刘备掌握,如果襄阳有失,诸葛亮的预言或许真的能成为现实。固然,最后吕蒙白衣渡江背刺关羽,北边曹仁和满宠死守,一直挺到了徐晃南下守住了襄阳。

可见襄阳对于北方的曹魏势力的重要性。

东吴的死亡

公元279年,晋武帝率领六路雄师南下,其时东吴在军力上并不输给这支南征军。然而杜预一路从襄阳出发,佯装围攻江陵,实则在襄阳强大的后援补给之下,清扫沿江小城,厥后乔装到吴军队伍中,直接活捉吴军都督孙歆,一举拿下荆州。之后顺流而下,击败吴国。

可见作为长江的上游,以襄阳为跳板占领荆州,对于东方的孙吴来说也是扑灭性的攻击。

结语

合肥、汉中、襄阳,这三座都会都是三国群雄们争夺的关键城池。我也通过《三国志14》的地缘系统,对这三座“兵家必争之地”讲了自己的看法。那么列位看官,对小编的看法有哪些增补或者差别的看法,以及另有哪些游戏可以反映历史,接待在评论区留言讨论。

下期从游戏中看历史,我还会以《三国志14》为配景,再给大家分析一下,从游戏身上能反映出哪些三国时期的历史事件。

我是大的偶然,喜欢分享游戏的快乐、探讨游戏的故事、掘客游戏的兴趣(特别是袒露年事的老游戏...)。喜欢的朋侪可以关注我。