从游戏中看历史：《三国志14》之兵家必争之地

引言

历史上有许多的名城，有的像洛阳、长安这样的多朝古都；有的像扬州这样，是经济中心；也有一些都会，它们的标签很是霸气——“兵家必争之地”。这篇文章，我就从《三国志14》入手，和大伙探讨一下三个三国时期的兵家必争之地，它们凭什么可以称得上这个称呼？关于这三个地方，又有什么有趣的故事。

合肥

说到合肥，大家很容易就能遐想到两小我私家，张辽和孙十万，阿不，是张辽和孙权。三国时期，江南的孙氏政权曾经六次发兵攻打合肥，最后都以失败了结，有一次张文远威震逍遥津，吓得“东吴小儿不敢夜啼”，孙权还差点被俘虏了去。

孙权屡战屡败，却又屡败屡战的原因为何，合肥是一块兵家必争之地吗？

守江必守淮

经常听到这样一句话“守江必守淮”，长江之险，之前的文章中我已经给大家先容过了，长江可以说是南北划江坚持的历程中，南朝的最好防线。可是长江足以保全江南，为什么又说“守江必守淮”呢？

我从《三国志14》中截了一张合肥周边孙曹坚持的舆图。

这张图片可以看出（不要在意画的比力歪），而作为南方大本营，太湖平原的焦点都会建业城，就在长江岸边。长江纵然是天堑，可以有效地抵御北方人南下，可是万一有什么意外，北方人过了长江，建业就直接袒露在了敌人的眼前。说白了就是只靠长江据守，缺乏战略纵深。守住长江则万事大吉，失守则连溜之大吉的时机都没有。

而图中浅黄色标出的淮水，则可以有效缓解长江的防守压力，把战场前移，远离南方的战备区，给太湖平原一个良好的经济生长条件，只有国力强盛，才有时机和北方阵营坚持，甚至吞并北方。而说到吞并北方淮河的支流颖水，也就是上图中向西北方只已往的那一道分支，可以直接通到许昌和陈留，许昌是什么都会？许昌是曹操在中原的经济政治文化中心，是汉献帝被“挟”的地方。是有人有过沿江北上这个想法的，那就是孙权的哥哥，小霸王孙策。

“建安五年，曹公与袁绍相拒于官渡，策阴欲袭许，密治兵，部署诸将。”——《三国志·吴书一·孙破虏讨逆传》

如果曹操在官渡和袁绍坚持的时候，孙策南方的基业已经稳固，没有小人谋害的话，顺着淮水而上直抵许昌，也许也是一个不错的计划。（但其实可能性也不是很高）

合肥之于淮水

说过了淮水的重要性，再说说合肥。

这是一张合肥的大图，图中红圈就是合肥的所在。合肥城工具都是山峦，更有巢湖这个大湖在合肥边上。联合上之前的那张大舆图，合肥对北方来说，是大门，后方另有寿春和汝南二城，为北方的焦点地域作缓冲；而对于孙吴，合肥则是一颗肉中刺，隔着巢湖长江就可以抵达缺乏纵深度的建业。

可以说合肥不破，北方焦点地域的冀、青、兖、豫、徐五个州牢固地生长经济，直接可以拉开南北阵营的经济差距，江东再富有，也敌不外中原的经济水平。国力差距一旦拉开，曹魏吞吴就是摧枯拉朽了。所以孙吴政权才没有措施，从孙权到诸葛恪多次攻打合肥。

汉中

适才说合肥，大家想到的是孙十万和张辽，那么说起汉中，人们往往第一时间想到的是诸葛亮六出祁山。诸葛亮出祁山的大本营就在汉中，那么，汉中有什么特殊之处呢？

地理位置概述

这是我用上篇文章的《三国志14》舆图改成的汉中一带舆图，上次我们的关注点在子午谷，而这次，重点在于汉中城。

从陆路角度来说，汉中地域夹在了秦岭与大巴山之间，向北直抵关中，而往南则是四川盆地，由于山脉的交织，导致汉中南北偏向的路都很狭窄，两相往来，都要经由汉中；

而从水路角度来讲，汉水流淌在汉中旁边，汉中的名字就是因此而得来。汉水工具绵长，西边到陇右一带，而东边则最远可达南阳盆地，到了南阳，北上可夺中原，南下则取荆襄。

可见汉中的地形，要比合肥庞大得多。

秦巴咽喉

适才我们分析了汉中是南北向的交通要道，可是人们称汉中是“秦巴咽喉，襟陇带蜀”，为什么不说它是关中的咽喉呢？原因在于秦岭要比大巴山险峻的多。穿过汉中向北进军，有四条门路，无一不是狭窄难行，又有西建穿过。而从汉中往南，直取巴蜀则地形要好走许多，这一段是向四川平原的过渡，门路相对而言比力平坦。

南方获得汉中，则凭借汉中北方的险路为防线。汉中又是正处在秦岭黄河线以南，是庄稼一年两熟的地方，粮食辎重富足。配合北方的险途，可谓一夫当关万夫莫开之地。尔后方另有白水关和剑阁配合组成的第二道屏障，使得南方具有不错的战略纵深，和北方相抗衡。

可是如果北方占领汉中，则汉中平原就成了伐蜀的大本营，同时西边占住阳平关，控制陇右之地。则川蜀之地要时刻提防北方人走米仓道南下，同时也要注意陇上也有可能会发动攻击。整个战争的主动权都市掌握在北方的手里，破蜀也是等候时机就可以了。

蜀国死亡也是因为汉中之失

那么蜀汉前期牢牢占据着汉中，为什么厥后会被灭呢？

蜀汉后期，诸葛亮死后，北伐的事业交到了姜维的手里。姜维一方面贯彻诸葛亮出祁山先取陇西的思路，增强运营武都阴平；而另一方面，在汉中的防御上，却放弃了魏延“错守诸围之法”的防守思路，将士兵从秦岭各路撤回汉中，接纳“敛兵聚谷之法”，等着对方钻进来请君入瓮。

这两种计谋的区别在于，魏延的思路是将防线部署在汉中外围，分兵恪守在几条秦岭险路之中，互为犄角之势，魏军无法轻易攻破。厥后王平守汉中也是沿用此法，魏军也是无计可施。然而姜维守汉中，把上文中说的北方第一道屏障秦岭完全放弃，“诱敌深入”。可是，连年北伐，蜀国早已国库空虚，人才凋零。加上阳平关守将直接开关投降，再加上内臣黄皓和姜维反面睦，将魏国来犯的消息隐匿不报。导致钟会的雄师直接兵临汉中，而此时，由于黄浩从中作梗，无粮可用的姜维还正在武都屯田，导致汉中失守。

汉中失守之后，蜀国的最大屏障消失，姜维只能和钟会剑阁坚持，却又被邓艾偷袭了阴平，致使蜀国的死亡。

漫无止境

上文中说了汉中是秦巴咽喉，北方得了汉中就即是是得了蜀地，那么怎么另有曹操漫无止境一说呢？

其实漫无止境这个词，最早不是形容曹操，曹操其时说“漫无止境”是借了光武帝刘秀的话，但其实所表达的意思则截然相反。

刘秀漫无止境，是在刘秀平蜀（公孙述）的历程中，打到了陇西，困绕了西域，为了劝其时的陇西土天子隗嚣投降，说出了这样一段话。

“人苦不知足，既平陇，复望蜀。”——《后汉书·岑彭传》

指的是自己占领了陇地，便可以直接攻陷川蜀的意思。

而曹操的漫无止境，则是曹操击败了汉中张鲁之后，曹操复述了刘秀的话，表现我现在获得了陇地，不能太贪心，而撤军。实际上法正对此事的评估则是：

“曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧偪故耳。”

实际上由于在合肥，孙权与张辽的战争效果曹操不知道畏惧后方有失。再加上陇地的士族尚未认可曹操，要知道其时的士族实力是可以影响一个州的运气的，所以曹操才做出了撤军的计划。

厥后刘备倾全国之力攻陷汉中，才感受自己有了稳定的土地，可以称王，和曹操坚持。

纵观以上四点，汉中的“兵家必争之地”是实至名归。

襄阳

襄阳也被称为是向来兵家必争之地，前有关羽水淹七军，威震中原，吓得曹操差点迁都；后有岳飞击败伪齐队伍，收复襄阳，以抵抗金兵。

夫襄阳者，天下之腰膂也。——顾祖禹《读史方舆纪要》

襄阳地形

还是先看《三国志14》的舆图。

一面背靠山，三面长江围绕，这就是襄阳的地形。无论是工具向沿长江行军，还是南北向跨长江作战，襄阳都是绕不开的一道关卡。对方势力占据襄阳，另一方就如鲠在喉，怎么走都不通顺。

易守难攻

襄阳因为它奇特的地理位置，向来占领襄阳的君主都市加固襄阳的城防。加上西边的山路欠好走，另外三面长江的围绕，使得襄阳只要城门一关，就如同在铁桶之中，极难被攻破。

放大来看，襄阳北面的江岸上怪石嶙峋。关于这一点，我上篇文章说过，由于地球自转发生的地转偏向力的作用，北半球的河流，南岸被侵蚀得要比北岸厉害的多。所以南方占领了襄阳城借着北岸的长江举行防守，守城的优势很大。

关羽威震中原，曹操几欲迁都

襄阳对于北方来说，也是一个前哨站，襄阳失守，长江北岸的平坦阵势袒露无遗，南方善水的队伍可以轻易跨江北上。

关羽如果水淹七军之后直接北上，地处南阳盆地的宛城很容易就被关羽乘势攻克。而宛城东边就是曹操的基地许昌，西边则是洛阳的最后一道屏障武关，这不是正应了诸葛亮的《隆中对》：

天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，黎民孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。——《隆中对》

而其时汉中已经是刘备掌握，如果襄阳有失，诸葛亮的预言或许真的能成为现实。固然，最后吕蒙白衣渡江背刺关羽，北边曹仁和满宠死守，一直挺到了徐晃南下守住了襄阳。

可见襄阳对于北方的曹魏势力的重要性。

东吴的死亡

公元279年，晋武帝率领六路雄师南下，其时东吴在军力上并不输给这支南征军。然而杜预一路从襄阳出发，佯装围攻江陵，实则在襄阳强大的后援补给之下，清扫沿江小城，厥后乔装到吴军队伍中，直接活捉吴军都督孙歆，一举拿下荆州。之后顺流而下，击败吴国。

可见作为长江的上游，以襄阳为跳板占领荆州，对于东方的孙吴来说也是扑灭性的攻击。

结语

合肥、汉中、襄阳，这三座都会都是三国群雄们争夺的关键城池。我也通过《三国志14》的地缘系统，对这三座“兵家必争之地”讲了自己的看法。那么列位看官，对小编的看法有哪些增补或者差别的看法，以及另有哪些游戏可以反映历史，接待在评论区留言讨论。

下期从游戏中看历史，我还会以《三国志14》为配景，再给大家分析一下，从游戏身上能反映出哪些三国时期的历史事件。

我是大的偶然，喜欢分享游戏的快乐、探讨游戏的故事、掘客游戏的兴趣（特别是袒露年事的老游戏...）。喜欢的朋侪可以关注我。