新赛季政策正式出炉，面临铺天盖地的质疑，足协执意坚持U23政策

U23亚洲杯，国奥三连败且一球未进，提前无缘东京奥运会。三场角逐中，虽然小伙子们打出了一些工具，但与亚洲一流实力之间的差距实在太大了。以外，U23多数是个俱乐部梯队球员，在中超联赛进场的时机不多，大家对这些队员并不太熟悉，但自足协U23政策出台后，这些队员中不少能在俱乐部打上主力了，大家自然就对这批球员寄以厚望。

但，最后的事实击碎了他们期望。不少人会问，这些球员都能踢上了中超了，怎么还如此不堪一击呢，于是就泛起了唱衰U23政策的声音。《半岛晨报》撰文评论表现，这几年来实行的U23政策被证明并没有什么用，反而降低了联赛质量，把联赛折腾不轻。媒体质疑不无原理，要知道乌兹别克斯坦阵中已经有6名球员在联赛打上主力了，而他们并没有中国这样的政策。

大家的焦点主要集中在U23政策导致联赛乱象丛生，上赛季中超第15轮天津天海同江苏苏宁的角逐中，天海中圈开球直接大脚将球踢出界外，随后立刻换下U23球员文俊杰，文俊良好场时间停留在了15秒。不少球队为了完成政策所要求的任务，种种换人招数层出不穷，U23上场基本上都是走过场。固然也有少数球员能驻足联赛，但大多数球员都只是为了完成任务。

在中国足协今天宣布的新赛季政策中，对U23球员的进场做了新的划定。“每场角逐每队至少保持1名U23球员(1997年1月1日及以后出生的非港澳台的海内球员)在场上，受伤离场且换人名额已用完、被红牌罚下等原因除外。”可以看出，面临外界大量质疑的声音，足协还是坚持U23政策，不外，也不是没有完善。去年追求的是数量，今年对数量不作要求了，只要求有1人保持在场上则可。

不安看出，足协面临质疑，还是有所反思的，只是如果倒霉用顶级联赛造就年轻球员，又该用什么方式呢？大家在品评的同时，最好也提出自己的意见建议，不能就一句虚的“实事求是，尊重纪律，才有未来。”这样的话谁不会说啊。