剖析国青踢中乙利弊：“毒”之泉源乃政绩，“拍脑壳”决议伤基本

剖析中超二队或国青踢中乙的利弊得失：俱乐部组队无法杜绝默契球，恐会使“假赌黑”死灰复燃，利弊权衡应审慎，国青踢中乙更是外行治理内行的典型产物，“拍脑壳”的决议会伤及联赛基本，“毒”之泉源在于政绩！

由于新赛季中国足协旗下的三级职业联赛参赛球队迟迟未定，坊间传言关于中超组建二队踢中乙和01年事段国青踢中乙的消息满天飞，本文迁就这两种可能性的利弊得失简朴剖析，至于最后的效果如何还是在中国足协甚至更高治理机构的一念之间，中国足球就是在“折腾”中不停前行，纵然荆棘满布也依然乐此不疲。

Part 1 国字号球队踢联赛，充实袒露“伪职业”属性，唯结果论是中国足球的“毒”之泉源。

关于国字号球队踢联赛对中国足坛来说简直不算新鲜事，职业化之前最近的一个例子是徐根宝挂帅的国家二队，就是在他老人家挂帅69年事段国奥队之前的那批门生，包罗高洪波、高钟勋、成耀东、李红兵和矫春本等职业化初期的名将，他们在试运行的88年甲A联赛夺得亚军，在正式建立甲A联赛的89年力压辽宁队夺冠，90年和91年改为国奥参赛，其实就是国家二队，只不外因为奥运会足球赛限制年事后徐指导开始了队内的更新换代（在奥运限龄之前国家二队每年也会淘汰掉到达23岁的球员，区别只是逐年改变和“一刀切”），郝海东、范志毅、江津、区楚良、黎兵、李明、彭伟国和岑岭等一代名将进入球队，可是这两年国奥队的联赛结果划分只是第6名和第7名，之后随着94年职业化时代的开启，国字号踢联赛的“特殊使命”寿终正寝。

职业化之后在韦迪“掌印”中国足协的时期，曾经抛出过“国奥踢中超，国青踢中甲、国少踢中乙”的动议，最后经由无数次的抗争形成了国奥与部门中超及中甲球队踢挑战赛也就是热身赛的效果，其时著名的“韦十条”曾经惊动一时，韦迪的出发点即是想效仿当年的国家二队踢甲A联赛从而打造出新一代的范志毅和郝海东，说白了也就是为了任期内的结果，可是69一代的球星是因为获得了踢联赛的时机才磨炼出来的吗？显然不是，自身的竞技实力才是保障，“跨界”而来的韦迪当年被抨击最多的即是外行治理内行，那现在又何尝不是？为什么海内篮坛纵然结果不佳也没有几多“风浪”？因为内行在治理，走在正确的门路上才是真正的“职业化”。

01年事段国青没有进入亚青赛的决赛圈，可是他们还肩负着打击巴黎奥运会的重任，需要角逐磨炼情有可原，可是无论是整体组队到场中乙联赛还是借壳河北精英参赛（网传各俱乐部已收到河北精英征调U19球员的“租借函”）都是对中国球迷、中乙投资人以及联赛现行规则的“亵渎”，中乙联赛是中国足球联赛序列里承上启下的基本，近几年的生长也在一个向好的趋势上，固然因为“投资泡沫”的存在有些动荡，不外根据规则来小修小补不会伤害联赛的完整性，突然“空降”一个国青队或者掩耳盗铃般“借壳上市”就会“伤筋动骨”，这让那些“砸锅卖铁”维持俱乐部运转的投资人怎么想？这让那些怀揣着进入职业序列的中冠俱乐部球员怎么想？让一支没有主队球迷的球队参赛自己就是“伪职业”，是某些只注重任期内结果利益的人“拍脑壳”做出的决议，只是他们拍不疼自己，疼的是一路向下的中国足球和中国球迷的心。

Part 2 中超二队踢中乙，如何杜绝默契球？让“假赌黑”死灰复燃的可能性使这个选项一定是弊大于利。

关于中超二队踢中乙的想法倒是不像国青踢中乙那样险些一面倒的抨击声，究竟国字号球队进入联赛序列都是足球不蓬勃国家的产物，而顶级联赛球队组建二队踢低级别联赛在足球蓬勃国家并非不存在，西班牙、葡萄牙和荷兰等国家的联赛体系里早就存在这样的先例，不外我们的国情或者说中国足坛的现状是否能够蒙受这种“操作”带来的毛病？好比说关系到升降级是的默契球，我们花了多大的力气才让“假赌黑”从中国足坛彻底消失？若是死灰复燃中国足球将再次跌落谷底，欧洲部门允许顶级联赛俱乐部二队参赛的国家有他们的特殊性，纵然是这样他们在某些时间段也面临过默契球方面的质疑，而我们的足球治理机构显然没有杜绝这种质疑的公信力以及解决泛起这方面问题的公关能力。

中超能够有能力组建二队踢中乙的俱乐部有几家？无外乎恒大、鲁能、上港、申花、国安和苏宁这几个不差钱同样也不差人的俱乐部，不外他们倘若组建二队踢中乙一定会把大量租借到其他俱乐部的球员接纳，恒大的外租球员遍布中超、中甲和中乙，鲁能也差不多，还对口扶持省内“邻人”淄博蹴鞠，苏宁也给省内的兄弟球队不少“援助”，上港、申花和国安外租的球员也不少，所以能踢上角逐的还是那些人，甚至有些球员还要从中超和中甲平台降到中乙，纵然鲁能足校和恒大足校可以源源不停输送人才，那也不能一出足校就踢中乙，至少给那些在中冠联赛序列的俱乐部和球员一个公正竞争的时机，组队到场中冠联赛应该可行，想踢上职业序列得凭真本事，“拼爹”不是个好习惯。

默契球会衍生出一些列的问题，做个假设：A俱乐部二队与B俱乐部二队同在中乙联赛，B俱乐部二队处于升级关键阶段，A俱乐部一队在中超处于争冠阶段，而B俱乐部在中超处于争冠无望、保级无忧的无欲无求状态，剩下赛程里两支俱乐部的一队和二队都有直接交锋，那这种心照不宣的默契都不需要过多臆测，互惠互利的事情谁不愿意干？想想04年欧洲杯上北欧兄弟瑞典与丹麦的那场2比2平，想想87年全运会上那句著名的“辽宁山东是一家、二比二平进前八”，我们如何判断这种没有证据的默契球是假球？况且当年严厉攻击的俱乐部之间的关联关系也显着违背中超二队踢中乙这样的“操作”，如果以为中乙的小俱乐部缺乏稳定性，那么就别着急扩大参赛规模甚至可以缩减，宁缺毋滥比冒着“假赌黑”死灰复燃的可能性硬性填充联赛靠谱。

Part 3 西班牙和葡萄牙的联赛体系是否值得借鉴？学谁都学欠好是中国足球的浩劫题。

上文说过西班牙、葡萄牙和荷兰等国家的俱乐部二队有征战低级别联赛的情况，意甲尤文图斯二队也在18/19赛季开始征战意丙联赛，而之前意大利与英格兰一样拒绝“权门”俱乐部组建二队参赛，前英足总主席格雷格·戴克曾经提出过这样的动议，可是被英超同盟否决，曼城主帅瓜迪奥拉也提出过这样的建议，曾经执教过巴萨B队的他认为这种方式对磨炼“小牛”很有资助，不外英格兰的联赛组织纷歧样，处于职业序列的英超、英冠、英甲和英乙不用多说，处于更低级别半职业性质的足协联赛（包罗第5级的英格兰足球协会全国联赛（Conference National）和第6级的英格兰足协北部联赛（Conference North）、英格兰足协南部联赛（Conference South））中各个俱乐部的自有球员都占据大多数，这也是英格兰特殊的青训体制所决议的，所以外租练级在很长时间内仍然将是英超权门磨炼“小牛”的唯一方式。

伊比利亚半岛上的西班牙与葡萄牙是二队到场低级别联赛的“先行者”，巴塞罗那、皇家马德里、马德里竞技和毕尔巴鄂竞技等俱乐部的二队都曾经到场西乙联赛，可是随着上赛季巴萨B队和马竞B队的降级，如今西甲各个俱乐部的二队都云集西乙B联赛（半职业性质的西班牙第三级别联赛），葡甲赛场上赛季布拉加B队和吉马良斯B队都已降级，仅剩传统权门本菲卡和波尔图的二队继续留在葡甲，固然也不能说他们的结果一直很差，皇马B队（卡斯蒂亚）和巴萨B队都在西乙踢到过升级区，可是碍于规则无法升级，不外我们必须应该明确一点就是他们的二队并非真正意义上的俱乐部预备队，是有许多历史原因形成的，好比皇家马德里卡斯蒂亚的历史就是几支队伍合并组建的俱乐部挂在皇家马德里俱乐部名下，更像是我们所说的卫星俱乐部。

纵然是在足球体系最蓬勃健全的欧洲，各个国家依然凭据自己差别的情况选择联赛组织方式，中国足球怎样学以致用？这么多年我们学过许多国家，却学成一个“四不像”，我们知道强调俱乐部的地域属性，却又有那么典型的“流离者”俱乐部，在中超紧缩银根和中甲、中乙退赛成群的时候想要用中超二队填充中乙联赛，这算什么？劫富济贫？中乙联赛一个赛季的运营用度对于中超俱乐部来说并不是可以忽略不计的一个数目，况且这也是对现行联赛规则的肆意蹂躏，这叫足球领域里的有法不依或者知法犯罪，也是没有职业同盟治理自己的联赛造成的毛病。

Part 4 联赛体系建设需越发完善，教育系统的大学联赛不应成为“看客”。

我们联赛体系需要进一步完善，平心而论这几年做的已算是不错，不外不能换一任向导就换一种模式这样“折腾”，也许在中乙俱乐部的准入硬性条件上有失偏颇，但这可以通过规则上的修订来改变，小俱乐部也要有小俱乐部的意识，不是每一家俱乐部都能成为“权门”，每个国家的所谓“权门”俱乐部也就那么少少数几家，找到自己的生存之道才是关键，像陕西那样把奥斯卡卖出赚取运营用度的案例就是小俱乐部的范例，像中能那样走上造就“小牛”求生存的门路也是值得歌颂的，另有带头降薪的新疆，这才是真正的职业俱乐部，承上启下的中乙联赛就应该都有这样的心态，不能人人都抱着“鲤鱼跃龙门”的思想去生活。

上文说过中国足球的学习和借鉴学成了“四不像”，其实日韩这两个“邻人”的青训体制和联赛组成很就最值得学习，日本俱乐部的地域属性很是强，俱乐部的定位就是都会社区，甚至努力到场社区运动，这样就不会泛起“流离者”俱乐部，韩国唯一搬迁过的俱乐部是首尔FC，其中原因也颇为曲折，LG团体也为了搬回首都而做出了改为中性名称的妥协，其他韩国俱乐部的地域属性也很是强，众所周知，日韩除了自己俱乐部的青训体系之外，增补“新鲜血液”很重要的一个泉源是高中和大学联赛，去年美洲杯上日本队另有大学生国脚（法政大学）上田绮世，这名现在加盟鹿岛鹿角的锋线球员在美洲杯首场角逐首发之前没有一分钟的职业联赛履历，这也从一个侧面反映出了日本大学联赛的水准之高，而像日本高中联赛总决赛动辄五六万人的观赛人数我们也已不生疏，那么我们教育体系里的联赛关注度低、竞技水平差的原因是什么？是因为家长认为踢球延长学习！踢球和学习是否是绝对的对立面？显然不是！

中国足球的生长绝对离不开教育体系，是否可以思量将大学联赛中的优秀球队吸纳到职业联赛的框架内？就像到场过中甲的北理工和中乙的青科大，固然以大学球队现在的竞技水平是踢不了中乙，到场中冠联赛应该不成问题，至少给大学生球员一个通往职业门路的窗口，这样也能够让一些家庭在孩子选择踢球还是念书时不至于那么纠结，至少能看到“条条大路通罗马”的希望，在中国足球的生长历程中大学联赛里的学生球员不应成为“看客”，也需要足球治理部门和教育主管部门能够给大学生球员缔造更好的情况，让大学球队进入中冠序列作为中乙联赛的后备气力，在“投资泡沫”逐渐破灭之后，“金字塔”的塔基才会愈发结实。

综上所述，让01国青踢中乙绝对会成为一个搅乱联赛体系的败笔，纵然是借壳河北精英“掩耳盗铃”也不会有什么区别，某些向导“拍脑壳”做出的决议充实体现出中国职业联赛的“伪职业”属性，一切都是为了巴黎奥运会、为了任期内的政绩，“毒”之泉源在此，所以大家才对职业同盟的建立有所期待，驱“毒”需要群策群力，如果中超二队踢中乙，暂时来看亦是弊大于利，一是没有几家俱乐部愿意肩负两支球队征战职业联赛，二是起不到磨炼年轻球员的作用，三是破坏规则而且攻击中乙、中冠投资人的努力性，若一定要参赛，那么请遵循自愿原则，而且从中冠联赛开始打起，中乙联赛空出来的名额仍然由愿意递补参赛的中冠俱乐部补上，这样方能显示对规则、对投资人和球迷的尊重，愿意参赛的中超二队倘若从中冠升入中乙，那么在中乙赛场他们也必须获得升级的权利，除了不能与一队在同级别联赛之外，他们应该享有所有参赛俱乐部同等的权利，另有最重要的一点，莫要朝令夕改！