咋收场？粤媒声援恒大两点 透露上港球童违规广告罚款降低30万

虽然恒大队与中超公司在各自表过一次态后不再发声，但各方背后的媒体却没有停下来，继沪媒暗批恒大缺乏契约精神、职业素养不够之后，粤媒也脱手了！

《信息时报》认为恒大庆典广告不存在违规，狠批中超公司在相应事件处置惩罚上尺度纷歧、执行尺度模糊，其中也提了两点质疑：

1、庆典运动性质认定，该媒指出其时足协既没摆设仪式，也没有派足协官员在现场，更没有把奖杯带到现场，所以运动性质应该是恒大内部组织的球迷运动，并不属于联赛商务领域，中超公司的那套商务规则不适用，基础谈不上所谓违规；

2、规则执行是否一碗水端平，该媒透露一个细节，上赛季上港球童衣服上违规打广告的罚款从50万酿成了20万，一下子减了30万。对比现在针对恒大的处罚，这其中的执行尺度和尺度让人不解，也很难让大家信服。

看得出来，粤媒这两点质疑实际上就是对恒大的两点声援。在许多广州媒体人看来，你中超公司不根据统一尺度看待庆典仪式也就而已，恒大自家内部搞运动、与球迷互动，跟你不搭嘎，你凭什么手伸这么长来对人家内部的事情上纲上线、指手画脚？

在擅先生看来，这件事外貌上看是双方对庆典运动性质存在分歧—中超公司认为属于当天角逐日一部门，恒大认为没有中超官方到场纯属自娱自乐球迷运动。但实际上是背地里双方关系因为足协人事变更而带来的一些微妙转变，导致在一些问题处置惩罚上“泾渭明白”，不像以前那么有共识点。

相关焦点规则的制定和执行不应该随着某些位置大佬来往复去而轻易变更，否则永远就是各唱各戏、内讧不止。从纯粹竞技角度来看，这个事情还是中超公司自己之前规则执行没有一以贯之，给人家落下了口实、种下了心结，导致现在这种“公说公有理婆说婆有理”的分歧存在，如果真的闹大了，连续互曝黑料、互泼脏水，双方都没有赢家。这个事情如何圆满收场不是片面的妥协或者胜利，而是需要双方配合驻足久远的“将心比心”。

另外一个值得注意的细节是如果恒大真的跟中超公司对簿公堂，那么后者饰演着“既是裁判又是球员”的双重角色，因为相关规则都是它制定的，解释权在它手里，不管是恒大还是其他足球俱乐部在面临这个问题时都相当被动。这一点不切合中国足球职业化久远生长要求！

本文系擅先生团队（精武事情室）独家稿件，未经授权不得转载，授权转载时请注明出处！