大数据对比浓眉与唐斯进攻能力 攻城拔寨究竟谁更强？

受新冠病毒影响，NBA陷入停摆状态。在停摆期间，腾讯体育推出NBA经典战“疫”，播放NBA历史上的经典角逐。本周晚上场播放的是2018-19赛季的一些经典角逐，北京时间4月8日（周三）晚，腾讯体育将会播放2019年1月12日鹈鹕与森林狼一战，其时“浓眉哥”安东尼-戴维斯狂砍30+14，而卡尔-安东尼-唐斯轰下了27+27。

戴维斯和唐斯还算不上一生之敌，但自从晚入行的唐斯登陆NBA，两人总会被拿来对比。因为他们有许多相似之处，好比都是状元郎，都出自肯塔基大学，都被小市场球队选中，都是攻击力惊人、身手全面、运动天赋出众的内线。

这些配合点都是从整体着眼，如果细化，将两人的进攻方式举行拆解，两人的差异之处还是很显着。本期《NBA大数据》将会对戴维斯和唐斯的进攻方式类型、能力举行解读。

下图是2018-19赛季唐斯和戴维斯进攻类型分析示意图，每个色块代表一种进攻方式，弧度表现该进攻方式在该球员所有进攻中的占比，环宽表现效率排名。

整体上，两人都属于内线球员中的进攻万花筒，都具有内线球员该具备的背身单打能力，同时也有使用体型、运动能力、技术像外线球员一样面筐单打的能力。无球进攻方面，两人能使用体型和运动能力拼抢进攻篮板二次进攻，能使用速度打转换进攻，无球意识精彩能作为挡拆掩护者用顺下或外切得分，能在队友吸引防守时空切，具备接球后的运球突破、投射能力。除了受制于体型很少像控卫那样持球打挡拆之外，唐斯和戴维斯无所不能。

不外，同样是无所不能，戴维斯和唐斯仍有不少差异。单项进攻方式所占的比重上，唐斯的背身单打更多，比重占到了凌驾30%，而戴维斯不外18.3%，相对而言唐斯的打法更靠近传统背身单打型内线，而戴维斯依靠运动能力的转换进攻、空切等无球进攻更多。

效率上，唐斯的低位进攻、定点投突、挡拆掩护人进攻效率都凌驾戴维斯，这三种进攻方式恰恰是唐斯始终比重最多的三种，他的效率都凌驾同盟70%的球员。这个效果很正常，唐斯2米11比身高2米08的戴维斯更高，他在篮筐四周的脚步、手感都比戴维斯强，其低位进攻能力在戴维斯之上。同时，唐斯的中距离投射和三分投射都凌驾戴维斯，尤其是其三分球，脱手多，产量和效率都很高，他挡拆外切后的投射威力更足。

可是，看两人的综合效率你会发现，有三分投射能力加成的唐斯综合效率并不比戴维斯高几多，他每回合获得1.078分，反而还不如戴维斯的1.092分，这是为何？高失误率和低造罚球率。

戴维斯在进攻端一大优点被低估——较低的失误率，他负担了很高的球权，但失误率很低。戴维斯失误率低是因为他的持球进攻很少失误，同时他打无球比力多，许多时候可以接球直接终结进攻，没什么失误的时机。

戴维斯背身单打失误率只有5.8%，面筐单打失误率只有6.9%。作为对比，唐斯的背身单打失误率高达15.2%，面筐单打失误率到达10.3%，过高的失误率拉低了唐斯的持球进攻效率。

唐斯能饰演空间型内线的角色，好的方面是能拉开空间，但坏的方面是外线投篮多导致他对篮筐的打击力不足，他的造罚球比重不太高。而戴维斯的技术虽然不如唐斯，但他打球侵略性十足，对篮筐的打击更多，造罚球也更多。如果只看背身单打掷中率对比，戴维斯比唐斯低了10.9%，可因为更低的失误率、更高的罚球率，戴维斯每回合低位进攻获得0.967分，与唐斯（1.019分）差距并没想象中大。

总体而言，进攻端两人都是能攻城拔寨，又能组织接应的全能型内线。唐斯的篮下进攻技巧、中远投能力、外线牵制力更好，而戴维斯的控制失误能力、造杀伤能力、无球进攻能力更强。两人都是顺应了现代篮球理念的新时代内线，只不外打法体现各有千秋。

固然，进攻只是角逐的一个维度，唐斯的进攻能力早就获得认可，但迄今为止他的风评之所以不佳，纯粹是因为他糟糕的防守。在种种版本的高阶数据模型中，唐斯的防守数值都排名倒数，这些年森林狼的防守始终没有改善，跟唐斯有直接关系。

内线球员中，唐斯的防守属于倒数的水准，而戴维斯却是最佳防守阵容常客，也一直是最佳防守球员奖的有力争夺战，他的防守能力远在唐斯之上。若只看进攻，戴维斯对唐斯没太多优势，可如果把防守算进去，戴维斯对角逐的综合影响力便远在唐斯之上了。

本文系腾讯体育独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究执法责任。