天海官宣股权转让乐成，但能否拿到中超准入资格仍需“攻坚”

3月13日上午，天津天海俱乐部公布通告称，将俱乐部全部股权转让给万通投资控股股份有限公司。对于深受经济危机困扰的天海俱乐部来说，这份互助无异于“一棵救命稻草”。但所谓“股权转让”现在仅仅还停留在互助双方约定层面。根据《中国足协职业联赛准入规程》的相关划定及中国足协3月7日“复函”天海俱乐部时的内容，天海俱乐部需要提交能够质料证明其资金满足新赛季俱乐部各项运营及妥善处置惩罚各项债务及纠纷的需求，此外根据《中国足协职业俱乐部转让划定》的有关内容，中超俱乐部欲转让其股权需在1月10日前申报转让质料。这意味着天海与万通之间的转让能否获得中国足协行业的认可仍存疑问，天海能否闯过“准入难关”，也同样存在疑问。

3月12日下午5点，也就是中国足协要求天海俱乐部提交满足准入之需质料最后时限到来前，天海俱乐部向协会提交了相关质料。随后有消息称，天海俱乐部因银行走账法式问题，希望就提交部门增补质料申请将时限延后半天至今天上午。而3月13日上午，关于天海俱乐部与万通就俱乐部股权转让互助协议告竣的消息，获得了天海俱乐部官方确认。有人对此互助形容为“压哨转让”。

但严格意义来说，双方之间的互助实际并不存在“压哨”之说。中国足协2016年10月31日宣布的《中国足球协会职业俱乐部转让划定》第10条写道：“职业足球俱乐部重要股权转让应在当赛季竣事后至第二年1月10日前完成向中国足协的质料申报。”通过查阅中国足协官网宣布的一系列俱乐部股权转让公示通告，不难发现，所有转让行为都严格根据这份划定执行。如此看来，即便天海与万通两家俱乐部实现了企业层面的股权转让互助，那么该转让按划定至少在本赛季内无法在足球行业内落实法式。

《中国足协职业俱乐部转让划定》除在法式上有严格划定外，对于股权出让方、受让方具备的条件也有细致而严格的要求。好比对于股权出让方俱乐部，划定要求：至少有十八名职业球员与俱乐部的事情条约在新赛季开始后仍有效；没有与行业内单元或小我私家的逾期债务,或逾期债务已经获得相识决。而对于受让方，划定要求：受让方谋划及财政状况良好,具有良好商业信誉。

最近两年的所有者权益至少应到达此俱乐部所在级别联赛准入划定中要求的最低所有者权益的五倍。受让方最近两年的财政状况应为盈利。最近一期末不存在未弥补亏损；受让中超、中甲俱乐部的,受让方至少连续谋划三年以上 (三个一连完整会计年度)。由此不难判断，即便中国足协思量到天海的实际难题，同意为此次转让延长申请质料提交期，那么接下来，足协也需要严格审核股权生意业务双方的条件，并推行须要的公示法式。换言之，天海俱乐部13日公布的这份声明与准入成败并无直接因果关系。而从已经出台的事关职业俱乐部准入、股权转让变换的划定来看，当初中国足协向天海俱乐部索要4方面内容质料的举动其实也属正常。

无论如何，能够在当下落实俱乐部股权转让，天海俱乐部至少赢得了一份“生机”或者说一次喘息的时机。这对于深处于焦虑之中的天海俱乐部宽大事情人员包罗教练员与球员来说无疑起到了强心剂作用。在海内联赛受疫情影响全面延期开赛的配景下，应该说这样的互助给天海俱乐部缓解经济压力，逐步捋顺俱乐部内部运营机制缔造了新的机缘。

但股权转让互助对于俱乐部准入乐成的助动效用到底有多大，现在来说还不得而知。一方面，一旦中国足协严把行业内股权转让关，那么如果详细法式无法落实停当，那么股权受让方的资金能否实时入到俱乐部账上存疑问。另一方面，两家告竣股权互助协议之后，种种细节事情仍很繁杂。好比俱乐部债务、债券如何迅速理清？还好比诸如球队前任主帅保罗·索萨、崔康熙、前外援莫德斯特等多人与俱乐部的纠纷及所涉及的赔偿问题如何解决？俱乐部人力资源能否满足新赛季中超之需？这些都需要新俱乐部逐个解决，并对中国足协加以解释说明。换句话说，中国足协现在需要的不是天海俱乐部股权转让的效果，而是要拿到须要质料，证实天海俱乐部（无论股权转让与否）都具备正常运营俱乐部的经济实力，也就是说“俱乐部账面上得有足够资金。”

3月13日，曾经接到中国足协发来的书面“递补升级申请资料索要函”的部门中乙俱乐部已经如约向协会发来了相关质料。虽然新赛季职业联赛的开赛时间表还没有发生，但三级职业联赛的准入事情环环相扣。需要落实的手续细致而繁杂，天海俱乐部和新东家在应对各种难题的事情中，真的刻不容缓。

文/北青体育 肖赧