NBA想空场角逐，但需面临每场2000万门票损失和众球星阻挡

记者 | 李晓庄

当地时间3月6日晚，同盟再次下发备忘录，要求各支球队做好包罗“推迟角逐、举行空场（克制观众入场）角逐”在内的多项准备。

此外，同盟还要求各支球队在周二之前制定计划，以降低同球员互动的人员数量。现在，各媒体的记者已经被限制进入球队换衣室。

鹈鹕教练Alvin Gentry对空场角逐的计划并不感应惊讶，并认为同盟应该对疫情持审慎态度。

实际上，在NBA发放此份备忘录之前，已经有球队对观赛球迷举行了引导。

当地时间3月6日，旧金山公共卫生部门建议推迟或取消非须要大型聚会会议，其中就包罗篮球角逐。

当天，勇士队公布通告，呼吁身体不适和体质较弱的球迷不要前往现场寓目角逐。在球场门口，勇士队张贴了疫情警示，以提醒观众病毒流传的风险。

然而，并非所有人都接受空场角逐的摆设。

在随后几天的采访中，洛杉矶湖人队球星詹姆斯、凯尔特人球员肯巴·沃克等球员公然表现不愿举行空场角逐。

詹姆斯说:“（空场）是不行能的。如果没有球迷，我不会打球的，（球迷）是我打球的目的。”

除了球员，球队高层也提出阻挡意见。

休斯顿火箭队老板Tilman Fertitta称，自己甚至愿意停赛一到两个星期，也不愿意举行空场角逐。

同时，Fertitta指出，在3月5日的角逐中，疫情引发的担忧并没有对上座率发生任何负面影响。

凭据同盟的官方数据，当晚角逐的18055张门票售罄，缺席人数甚至少于平日。正因此，Fertitta呼吁球迷保持岑寂，不要盲目恐慌。

无独占偶，NHL佛罗里达美洲豹队的老板Viola对Fertitta表现支持，认为空场角逐将会影响球迷与职业体育角逐的互动。

此外，在Twitter等社交媒体上，空场角逐因为缺少互动性、季票持有者遭受损失等原因遭到品评。有球迷绝不留情，直言这种行为将会毁了角逐。

经济收益是阻碍空场计划推行的主要原因。

凭据估算，如果空场计划确定实行，球队每场角逐将损失约200万美元的门票收入，这个数字还不包罗饮品、食物、球队周边等潜在收益。

同时，观众的淘汰也会影响相关工业的效益。凭据2011年的数据，在NBA停摆两周后，其球馆周边的饭馆、旅馆等服务业遭受了数亿美元的损失。

但如果情况不停恶化，空场或许是得以降低损失的唯一手段。

凭据NBA此前的方案，若真有球员熏染，其整支球队都将被隔离。甚至将造成整个同盟的停摆。

而对比门票收入，广告和电视网络转播才是盈利重头。价值不菲的转播条约、高昂的场馆租金，都无法让同盟放弃继续角逐的可能。