孙继海的“中国人不适合足球”之人种论，是真的存在还是在找捏词

最近，曾在英超踢过球的中国足球名宿——孙继海，面临央视专访时，他一语惊人，竟抛出了“足球人种论”：“中国人，我小我私家的明白，不是特别适合足球这项运动。”

固然，随后孙继海又增补表现，“可是，中国人应该做的是，应该到达同样是黄种人的日本、韩国这样的水准”。

孙继海的这一论调，真的切合客观事实吗？还是中国足球人是在为我们的足球一直上不去，在找一个最万能的捏词呢？

其一，历史性的看，现在中国的足球水平低，并不代表以后不会生长，未来就没有希望了——否则，孙继海的“中国人不适合足球的人种论”，就即是今后掐灭了中国人的足球梦。

世界现代足球，已有150余年的历史，可中国的足球历史才多长？——事实上，中国足球真正的全面生长，应该从上世纪70年月末、80年月初算起，而职业足球在中国，也不外十余年的历史而已。

所以，从历史的角度看，拿中国这么短的足球生长，来对比150余年的西欧足球历史，并得出“中国人不适合足球的人种论”，这显然对我们是不公正的，也是缺乏历史性的眼光。

其二，从足球文化的角度看，通过时间累积的历史历程，才气逐步树立起足球文化，我们的足球如今尚无文化可言。

中国人对足球的明白，对足球的真正喜爱与投入，显然都在外貌的条理上——哪怕像恒大这支中超当下的权门，其对足球的明白，都跟欧洲足球权门相差甚远。

所以说，“没有文化真恐怖”之下的中国足球，现在只有苟且偷生的暂时性措施，很少有搭建恒久足球文化的战略推进。

没有深厚的足球文化，让中国足球只是为了一时的结果而忙乱，足球文化在中国的建设，显得仍是遥遥无期！

其三，关于人种的特点，孙继海显然主要指的是人种的自然特点。

确实，中国人，以及东亚人的身体条件上，有着种族的先天性因素，在体能、体格上，普遍性的不如西欧人——从这个角度看，我们的足球，甚至是更强的日、韩足球，一时半会都难成为足坛顶尖强国，也是客观现实。

但要，历史上的贫穷，也是中国人种身体素质差的重要因素。

但如今的中国体育，在中国人体质大步生长之下，现在许多方面，好比在奥运会上，我们已开始成为世界前三的金牌大户，这也说明国人的身体素质在不停提升中；适应各种体育项目的能力上，也在不停增强到可以与西欧选手相抗衡的境界了。

像三大球中的女子项目，我们就与世界的差距较小——这也可以反证出，“人种论”也不是一成稳定的！

另有像中国的百米短跑飞人苏炳添，能跑出9.91秒——这可是除了黑人选手外，包罗白人选手都未曾跑出的一个历史性纪录！

另有刘翔的110米栏世界纪录、世锦赛冠军与奥运冠军大满贯，都能作为反证，说明中国人的体质也在进步，也能走向与西欧人种反抗的田地！

其四，不得不说，中国足球一直在谈“职业足球”，试图与世界足球同轨相向，但现在，说了多年的“中超公司”却次次难产，足球生长机制上的问题，一直是个死解，这其实，才是中国足球最需要当务之急解决的问题！

一言以蔽之，孙继海所言的“中国人不适合足球的人种论”，从历史之阶段性的眼光看，它或是有一定的客观现实性。

可是，从历史总在生长的角度视察，这并不是足球在中国生长中最难明决的问题——我们也曾有过容志行、古广明、郝海东、孙继海、郑智、武磊等足球妙手，如果能有造就出更多如此人才的恒久机制，中国足球就不应陷入到“人种论”的自我看低之恶性循环中。

否则的话，此类“中国人不适合足球的人种论”，就很可能会被“水平很低收入却畸高”的中国足球人，看成踢欠好足球的一个随拿随用的“背锅”之捏词了！