NBA 欠库里一个 FMVP的说法真的合理吗？

关于篮球的一切 关注才是热爱

在库里横空出世之后，使得fmvp受关注的水平到达了空前的水平。同时也成为了库黑的一颗救命稻草，以至于都开始拿它和总冠军、mvp、得分王、一阵等奖项一样，作为一项评价小我私家能力的重要尺度了。而15年一哥拿fmvp，更是让fmvp的含金量跌到了谷底。

首先，同盟不欠任何人任何工具，它不欠保罗MVP，不欠哈登马龙总冠军，不欠詹姆斯杜兰特三连冠。

很简朴嘛，你没拿到，说明你不行，或者至少也是媒体（MVP）认为你不行，怪同盟干啥？同盟把你的奖杯吃了？

如果我库总决赛场均40+20，还会没有FMVP吗？

难听的说完了，再问，库里应得FMVP吗？

这个问题也有争议，不外相对争议小了一些，那么我们再问。

伊戈达拉应得MVP吗？

这个问题和上面的问题类似，不外争议更小一些，那么最后一个问题。

2015年的库里，应该在FMVP选票中一票不得吗？

如果是之前的几个问题都有争议，那这个问题基本应该没有，谜底是否认的。

其实说到2015年总决赛，坚定认为库里不应该获得FMVP的人无非两种看法，先说第一种。

第一种看法，你比评委懂球，库里应得FMVP。

评论：胡搅蛮缠的阴阳人，拿效果论历程。就像许多人说2017威少不应得MVP一样，如果你拿“你比媒体懂球，MVP不应该是威少”辩说，你以为合理吗？持这种说法的人是脑瘫。

第二种看法，伊戈达拉是总决赛的变量，有了伊戈达拉的上阵，勇士才扭转了战局。

这个说法在客观上，至少在我们已知的事实上，是正确的。勇士调整了伊戈达拉的位置之后，气势如虹，拿下2015的总冠军。不外这个说法也是有问题的，问题在哪？在于一个认知上的关系，我们往往容易注意到一个导致反超的变量，而忽略了其他基础。

我举个例子，2018年西部决赛，保罗受伤之后，许多人认为，如果保罗在场，X队就可以打败勇士进入总决赛。那么我们就先当这个认知是正确的，问题是，那这个系列赛的MVP应该是场均28.7分5.6板6.0助的哈登呢，还是19.8分6.8板4.6助的保罗呢？

那肯定哈登啊！

这就好比我们四小我私家，我出300，剩下三小我私家各出200，还差200吃一顿大餐，这个时候过来一个哥们，正好有200，然后我们去吃了，那能吃上这顿饭的最大元勋就是最厥后的谁人哥们吗？

胡扯嘛。

这就是我认为这个理论站不住脚的地方，简直，伊戈达拉的变化给勇士带来了胜利，不外没有汤普森，没有库里，没有格林，伊戈达拉的努力另有用吗？FMVP是什么？Finals Most Valuable Player，总决赛最有价值球员。总决赛谁孝敬最大？这一点从库蜜到库黑再到詹姆斯本人都认可，2015的系列赛里，勇士孝敬最大的球员就是史蒂芬库里。

增补数据（库里关键时刻掉链子？）

2017年NBA媒体人Josh Eberley晒出了一组数据，自2000年以来，球员在总决赛第四节平均得分排行前十（转自nba贴吧)：

从数据可以看出，2015年的库里排在了第二位，2015年的勇士和骑士的角逐打得还是比力胶着的，有四场分差在十分以内，第四节的得分就显得越发重要了。库里能力压2011年的诺维茨基、2006年的韦德、2016年的詹姆斯和2017年的杜兰特（这四位都获得了当年的FMVP）说明库里在关键时刻给予了球队很大的资助。

那么为什么库里没有拿到FVMP，甚至一票都没有呢？

第一，库里其时代表的是我们现在耳熟能详的新时代篮球，是战术跑出三分作为主攻手段的篮球。在2015年，这个手段尚且不被绝大部门人所接受，大多数人依旧秉持跳投赢不了总冠军的心态。这固然不至于让评委们像某些人说的“恶意抹黑库里”，可是绝对有可能让他们认为库里总决赛的体现更多来自于勇士队的跑位和战术，因此库里的价值并不是那么大，他只是在一个最碰巧的位置上而已。

换个通俗的说法，他们认为库里是体系球员。

第二，一直以来，大多数FMVP体现出来的是攻防两头都能做到很好，好比伦纳德，好比詹姆斯，好比科比，之前的诺维斯基算是个破例。库里在防守端的体现，不能说特别差，可是和很好也沾不上边。同盟对于超巨的界说一般也是攻防兼备，库里在这个方面落了下乘。

第三，伊戈达拉简直是变量。纵然我认为这个看法是差池的，评委们的想法或许和我差别（要否则我真的想不到给伊戈达拉投票的理由）。

最后，枚举两条数据。

一个球员的数据是26.0分9.7板2.0助，他身边的第二得分手数据是18.0分2.0板3.2助。

另一个球员的数据是26.0分5.2板6.3助，他身边的第二得分手数据是16.3分5.8板4.0助。

你们认为FMVP有争议吗？

第一行数据，是2011年的德克诺维斯基，无争议的FMVP，第二人是杰森特立，无争议的非FMVP。

第二行数据，是2015年的史蒂芬库里，有争议的非FMVP，第二人是伊戈达拉，有争议的FMVP。

所有人从不认定杰森特里应该是2011年的FMVP，我们会说诺维斯基单核夺冠。

部门人认定伊戈达拉应该是2015年的FMVP，他们决不会说库里单核夺冠。

NBA, a place for double standards.

许多人说的“一哥首发就能赢”、“一哥乐成防住詹姆斯”以及“库里掷中率低”的问题。

一哥首发就能赢

一哥其实是一个伪替补，他的进场时间仅次于水花和格林，进场时间最少的一场也有32分钟，妥妥的主力时间。

科尔把一哥放为主力，是科尔越发坚定五小打法的效果。所以并不是一哥首发打败了骑士，而是五小首发打败了骑士。而库里作为五小的绝对焦点，数据最好的球员，以及唯一一个受战术包夹的球员，居然一票都没有？

槽：科尔的变阵确有奇效，你要实在就看不上库里，给科尔都比给一哥说的已往。科尔今后作为史上第一个拿到fmvp的教练员，不香么？把库里演的死死的～

一哥乐成防住詹姆斯

一哥首发后，上场时间最长的一场是42分钟，让詹姆斯得了40分。

整个总决赛，詹姆斯两次三双，一次准三双，整个系列赛让詹姆斯拿了35.8分13.3篮板8.8助攻。

一哥得fmvp是因为乐成防住了詹姆斯，那詹姆斯的4票是咋回事？这明显就是个悖论。

槽：说到防守，当年小牛夺冠，马里昂全场领防詹姆斯，防到詹姆斯场均只有17分，他是不是更应该得fmvp? （虽然有基德和钱德勒协防的劳绩，但一哥同样有汤普森和格林帮着协防啊）

库里掷中率低

库里总决赛掷中率44.3%，低吗？只是他向来太高效，使得我们对他的要求有些高了。科比在2009年和2010年都夺得了FMVP，那两年他的掷中率划分是43.1%和40.5%，都比库里低。另外，98年的乔丹、05年的邓肯，11年的诺维茨基，他们的总决赛掷中率都不如库里，可是他们都在那年拿到了FMVP。

总结

没有一哥勇士能不能赢我不知道，但没有库里勇士肯定会输，而且9成概率会被横扫。