孙权提倡合肥之战时，刘备在干什么，为何不响应东吴呢？

建安十九年（214年）七月，曹操再次出征孙权。谋主荀攸在随军的途中去世，曹操难掩悲怆。十月，曹操从合肥返还许都。仅留下张辽、李典、乐进以及七千将士守卫合肥。建安二十年（215 年），孙权亲率十万戎马攻向合肥，这体现出孙权对于合肥这座重镇的志在必得。不外，在第二次合肥之战中，战役前期，张辽率领800将士打击东吴的十万雄师，一直冲杀到孙权的主帅旗下。

战役后期，张辽率领追兵，以分兵毁桥的战术，大破孙权、甘宁、凌统等人，差点再次活捉孙权。经此一役，张辽威震江东。可是，不管怎样，孙权这一次率领10万雄师进攻合肥，还是吸引了曹魏的注意力。那么，问题来了，孙权提倡合肥之战时，刘备在干什么，为何不响应东吴呢？也即在合肥之战发作时刘备为何不乘隙讨伐曹魏呢？

一

首先，在赤壁之战时，孙权和刘备结盟，以此配合反抗强大的曹魏。虽然遭到了赤壁之战的失利，可是，曹魏的整体实力，依然显着凌驾孙权和刘备。在此基础上，孙权和刘备之间的同盟，自然拥有继续维持下去的理由。在南郡之战等战役中，孙权和刘备两方就相互配合。所以，在不少人看来，等到第二次合肥之战时，刘备一方不仅理应予以配合，也应当使用这一次时机，以此到达双管齐下的效果，也即让曹魏首尾不能兼顾。

那么，问题来了，在孙权提倡合肥之战时，刘备在干什么呢？对此，在合肥之战的前一年，也即建安十九年（214年），雒城被围近一年才被攻克，刘备乃与诸葛亮、张飞、赵云等共围成都。时刘备派建宁督邮李恢说降马超。在此配景下，马超来到成都，刘备命他率军屯城北，一时城中震怖。

二

在和马超一起困绕成都后，刘备于是派简雍劝降了刘璋，遂领益州牧，启用蜀中诸多人才。对此，在笔者看来，公元214年，刘备才刚刚平定益州。众所周知，在刘备之前，刘焉、刘璋父子在益州谋划多年，虽然泛起了张松、李严、法正、孟达等倒向刘备的势力，可是，在益州的文臣武将中，依然有不少是忠于刘璋的。在此配景下，刘备虽然击败了刘璋，却需要花费一定的时间来抚慰益州的郡县，以此稳固自己在益州的职位。

因此，到了公元215年，也即合肥之战发作时，刘备基础没有多余的精神来进攻曹魏。进一步来说，如果刘备派遣雄师进攻曹魏，反而会给忠于刘璋的势力以可乘之机。如果真的泛起这一情况，刘备不仅会有失去益州的风险，甚至可能都回到荆州的退路都没有了。另一方面，在公元215年时，刘备率领雄师征讨汉中张鲁，更让刘备的处境很是危险。

三

建安二十年（215年），曹操亲率十万雄师西征汉中，抵达阳平关，张鲁想要投降曹操。但张鲁弟张卫不听，率数万人马坚守阳平关，为曹操所破。不久之后，张鲁归降曹操。在此基础上，曹操获得了汉中之地。众所周知，汉中是益州的咽喉和门户，在公元263年，正是因为失去了汉中这一门户，钟会雄师得以进攻到蜀地，从而配合邓艾消灭了蜀汉。

从这一点来看，刘备在公元215年的当务之急不是进攻曹魏，而是如何自保，尤其是确保自己在益州和汉中接壤地带的防御气力，以此制止自己陷入到内忧外患的逆境中。在拿下汉中之地后，曹操留夏侯渊、张郃等镇守汉中，多次袭扰益州，刘备派遣张飞与张郃战于瓦口，张郃败归南郑，刘备回成都。

四

最后，对于曹操来说，虽然没有亲自坐镇汉中，却留下了夏侯渊、张郃等上将。对于夏侯渊、张郃这两位上将，还多次进攻巴蜀之地。对此，刘备派遣张飞前去抵抗。因此，很是显着的是，在孙权发动合肥之战时，刘备自己还需要应付曹魏的压力，更不行能给曹魏施加压力了。除此之外，在合肥之战中，孙权虽然拥有10万雄师，却败给了张辽等人的数千戎马，这促使孙权并没有给曹魏带来多大的压力。第二次合肥之战中，张辽、李典、乐进这次以七千人大北东吴十万雄师，曹操大为叹赏，封张辽为征东将军，又在次年“乃增辽兵”。

对此，在笔者看来，如果孙权可以在合肥之战中重创张辽，促使曹魏继续增兵合肥的话，那么，刘备一方确实能够获得进攻曹魏的良好时机。可是，很是惋惜的是，孙权失败的太快，让曹操没有必须从汉中等地抽调军力。所以，刘备也无法在益州响应东吴的进攻。到了公元217年，等到在益州谋划数年之后，刘备终于发动了汉中之战，从而和曹操争夺汉中之地。正是因为数年的积累和谋划，促使刘备在公元217年开始的汉中之战中准备富足，以此击败了强大的曹操，进而夺取了汉中之地。对此，你怎么看呢？