领事馆东部选上海，中部选址武汉，是否说明武汉的上限比南京更高

领事馆东部选上海，中部选址武汉，是否说明武汉的上限比南京更高？一种看法认为，从人才的角度来说，上海吸引走了南京以东以南江苏的英华，南京能够辐射的也就安徽部门地域，南京的经济总量也一直比不外武汉。

南京

从地理的角度看，现在不管是大公司的分部还是外国服务处，在中国东部都市选址上海，而在中部只会选武汉，武汉现在有法国、美国、韩国、英国、加拿大的领事馆，都能管理签证业务，南京没有有一个，国际航线也是同理。中国现在要平衡生长。东部肯定是上海，中部只有武汉，未来武汉的上限比南京更高……

对此看法不敢苟同，说南京高校结业生流失率高，我想西安武汉都有这个问题，究竟都是高教基地，又不是一线都会。但说上海吸引走了苏南的英华，这个结论是从哪得出来的，有数据支撑么？没有人才那无锡，苏州是靠什么生长起来的？

事实上是南京的一部门结业生被苏南引流了，湖北除了武汉没有其它的大都会，可江苏另有苏锡常。南京都市圈包罗的是安徽和江苏搭界的沿江都会，上海才是安徽最大的劳务输出地。南京是二省省会，不是安徽一家的。

南京

南京经济总量上不去，是因为南京的首位度不够，南京连省内经济第一把交椅都不是，更别提像武汉这样经济总量是第二的三倍了。南京近年已经认识到这个问题，开始发力了。

至于说领事馆选址，上述看法也说了是从地理角度来选的，上海是东部最优解，干嘛再选择南京？否则领事馆也不会东北选择沈阳，西部选择成渝了。以领事馆选址地来证明，武汉的上限比南京更高，没有说服力。

现在世界依然是海洋商业为主，内陆想整体赶超沿海地域基本上不行能。而且中部也不止只有武汉一个大都会，另有郑州这其中部中心都会，难不成忘了当纸糊的不成？

武汉

以上看法你有异议吗？