如果特斯拉随地吐痰

  • 时间:
  • 浏览:280
  • 来源:世界杯买球盘口网址app

上周的专栏「特斯拉不在乎」写到特斯拉官方微博在这次疫情中的体现极为轻浮,文章发出后评论区一片捍卫特斯拉的声音。倒也并不意外。去年十一月份这个专栏针对滴滴顺风车晚八点后不为女性用户提供服务公布过文章「滴滴的一条『哔哔』划定」,评论区同样也是一片捍卫滴滴的声音。

这两次捍卫企业的声音我也都看了,大要上看法都是建设在:「企业有权决议自己的运营行为,做是情分,不做是天职」。整体上的意思是不应用道德绑架企业。不能欺压企业做善事,就似乎不能欺压人们在公交地铁上给老人让座一样。

指责特斯拉在这次疫情中体现得轻浮,指责滴滴顺风车八点后不为女性用户提供服务,真的算是道德绑架吗?这可是需要好好说说了。首先要明确观点的区别:道德是道德,美德是美德。如果要求必须具有美德,那么这是道德绑架。如果指责某些组织或小我私家的不道品德为,这种指责完全正当且应当,甚至是媒体的责任。

如果要求特斯拉一定要哭、一定要捐钱千万。那是道德绑架。

如果要求滴滴必须不计成本为女性用户提供掩护。那也可以说是道德绑架。

可是如果企业做得欠好。我们也不能指责,不能用道德要求企业吗?因为道德不应用来约束别人,只能用来约束自己?固然不是。随地吐痰、夏天在公交地铁上打赤膊、在图书馆里高声喧哗、坐火车飞机抢占别人的座位,这些都是道德问题。面临这些问题的时候我们也有共识,这些行为应该被指责。

可是当下的舆论情况里存在着这样的问题:当我们指出某个群体或某个小我私家的错误行为的时候,这种指责是被允许的,甚至稍有不慎还可能引发民众舆论提倡群嘲。而当我们指出某个企业、特别是某个乐成企业的错误行为的时候,民众舆论经常不予接受,反而会用「这不犯罪」来证明企业没有问题。

海内的舆论情况正在改变,可大要上仍保持着这样的状态:当我们看待某些小我私家或群体的时候,对ta们可以有肆无忌惮的道德要求甚至美德要求。当我们要求某个企业的时候,谁人企业它只要不犯罪就行了。

▲不犯罪就可以为所欲为咯?| 截图自《读心神探》

长此以往造成的效果就是,某些企业可以斗胆地只根据最低的执法尺度要求自己。某电子硬件企业的手机因存在爆炸风险全球召回,偏偏中国地域被清除在外,在接到大量投诉之后才启动了中国地域的召回。海内仍有大量科技公司实行种种手段的996事情制。仍有大量公司在裁员时行为粗暴、侵害员工本应获得的赔偿。

没错,这些企业行为当中不少引起了庞大的舆论声讨,其中不少问题也解决了。可是大家心知肚明,没解决的、没有被摆上台面的、甚至摆在台面上也仍然没有解决的,依然有太多太多。如果我们继续这种对企业「不做道德要求、只要不犯罪就行」的态度,这种状况就是会继续下去。那些企业就会尽一切可能寻找执法的不完善之处,而且丝绝不去思量自己的道德和社会责任。

说回到滴滴和特斯拉。

滴滴顺风车一开始在八点之后不为女性用户提供服务,这种果然的性别歧视,我不以为有任何值得探讨的须要,这就是应该被指责的。换到其他的国家,要是哪个企业敢这么干,市场给他们的处罚要远远大得多,而且那种用脚投票的处罚可不仅仅只是女性用户做出的,那些地域的男性用户同样不接受这种行为。

特斯拉呢?这件事情更庞大一些。我小我私家之前是特斯拉的坚定支持者,我对特斯拉也有更高的要求,希望他们真的如他们所说想要缔造一个更优美的地球。回归到这次疫情中特斯拉官方微博的体现。如果大家回过头看看从春节前三四天开始ta们那一个月来所公布的内容,那是否轻浮,大家自会有判断。(最近一个多星期特斯拉的微博我没看到,已经取关了)

风靡全球的《那不勒斯四部曲》作者、意大利作家埃莱娜·费兰特在接受《三联生活周刊》线上专访的时候曾经阐释过「轻浮」这种行为:

「这种轻浮的泉源是因为这些人相信,他们所作的一切都市获得原谅。那些轻浮的人不会深切感受到他们给别人带来的痛苦,他们造成的伤害和羞辱,甚至是激起的爱恋。他们固然是知道自己给别人带来了伤害,但他们没有那种切肤的感受。轻浮的人总是面带微笑,或者一直笑嘻嘻,似乎他们不知道生活的艰辛和痛苦。生活没有狠狠地教训过他们,他们就会以为,生活对于其他人也一样。那些有文化但很轻浮的人,他们通常会果然宣布,他们无愧于心,他们以为这是他们的优点。」

▲《那不勒斯四部曲》中的尼诺,「轻浮」的典型 | 截图自HBO改编剧集《我的天才女友》

在这次疫情中,特斯拉官方微博的状态,另有ta们在中国这一两年来的一系列行为,好比不卖力任的降价方式、舆图供应商的选择。这种轻浮感一天比一天显着,他们越来越偏离自己所宣称的缔造一个更优美的地球的形象。

如果我们不在乎自己的磨难,别人更不会在乎。如果我们不在乎自己的权益,别人更不会在乎。如果我们不要求企业推行自己的信誉,ta们自然乐得将其抛之脑后。

作为持有特斯拉股票的人(穷家寡人,持有量稀少),我绝非「完美指控者」。既可以说我仍在投资一个我不认同的公司,也可以说我愿意负担经济风险对自己投资的公司做出指控。我就是对特斯拉有更高的要求,那是ta们答应过的,可ta们现在做得远远不够,甚至糟糕。

本文仅代表作者看法,与驾仕派态度无关。

文|鐵西區的李子

图|网络

前沿资讯 原创看法

最有逼格的原创型汽车新媒体品牌

新浪微博:@驾仕派

驾仕派现已入驻各大媒体平台

汽车之家、今日头条、易车、搜狐、网易

界面、凤凰新闻、汽车头条、淘宝达人、百度百家

企鹅媒体平台、ZAKER、一点资讯、掌上汽车

日均全网浏览量凌驾1,000,000次