看了28年间合肥和安庆GDP的对比，才知道什么叫脱胎换骨

看了28年间合肥和安庆GDP的对比，才知道什么叫脱胎换骨！有看法认为，合肥可不是集全省之力打造的都会，合肥的首位度并不高。其实这个问题不能光看现值，而要看一段时间的差值，好比看看安庆。

合肥

1990年合肥GDP58亿，安庆53亿；1994年安庆138亿，合肥131亿；2000年，合肥325亿，安庆252亿。如果把芜湖加进来，情况也差不多。这是都会之间竞争生长常见的情况。

2000年后，在全省绝大部门都会GDP没有显着超出平均值的变化配景之下，合肥一连翻番。2005年合肥853亿，安庆420亿；2010年合肥2700亿，安庆970亿；2015年合肥5600亿，安庆1600亿；2018年合肥7800亿，安庆1900亿。

合肥GDP1990年的时候占全省9.6%，2000年占11%，2018年占26%，用安庆做对比，不仅仅因为安庆是已往的省会，还因为安庆在已往的三十年一直稳居安徽前三。安庆作为一个普通都会，把其生长路径作为配景举行对比我以为是合适的。

安庆

相比邻省江苏，1990年南京GDP占江苏11.2%，2000年11.9%，2018年占比13.8%，如果南京狂吸江苏资源，是不会有如此低的首位度的。安庆和南京的例子说明，一个正常都会的生长，是会和大情况同步生长的。

在现行体制之下，个体都会的努力虽然重要，能在量的水平上取得改变。可是政策才是最终决议一个都会能否脱胎换骨的基础，让都会质变。明白话就是，合肥在2005年之后的大生长，很大水平是因为安徽省内的政策倾斜。

看了28年间合肥和安庆GDP的对比，才知道什么叫脱胎换骨！固然，我不认为重点生长合肥是错误的，安徽缺乏平衡生长的基础，不行能像长三角和珠三角一样多地同步生长。作为一个独立的省份，需要一个强有力的头雁来引导生长，实现区域的资源配比平衡，而不是抱团迷恋。安庆马鞍山芜湖等其他安徽都会也会从中受益。

合肥

以上看法你有异议吗？