安徽的一念之差，如果当初省会选芜湖，安徽也会有自己的南京苏州

安徽的一念之差，如果当初省会选芜湖，安徽也会有自己的南京苏州！一种看法认为，芜湖和安庆都不适合当省会，那样就把皖北拱手相让给南京了，芜湖成省会无疑会生长得更好一点，可是安徽可能会更差。以前交通没有那么蓬勃，长江天堑在那，芜湖吸引不了皖北人口，到时候人口外流只会比现在更严重。

安徽

芜湖成为省会，江北的阜阳，蚌埠，淮南，合肥四市中，仍然会有一市成为皖北中心都会。芜湖当省会，最多也就生长到长沙那样，然而湖南现在也没比安徽强几多。安徽可能不会更强，甚至有可能更落伍，究竟皖北不要了。

而合肥当省会比芜湖当省会，对皖北的吸引力不知道要强几多！芜湖当省会，机场客流预计比合肥现在还要差，整个皖南800万人口，加起来，也就合肥现在的体量，皖南再加一个安庆，也就1400万人口，可见芜湖当省会，天花板很低，而合肥前途灼烁……

对此看法不能完全赞同，因为历史不容假设，我的看法，如果当初省会选在芜湖，芜湖也有自己的优势，以上看法逐一反驳：1，南京距离皖北地域同样较远，芜湖在政策加持和同省优势的加持下，并不见得处于下风。

2，长江上的交通问题，早在新中国开国后就已经解决了。如果真心支持皖江地域的生长，那么桥梁的建设绝不会是问题。而且鉴于芜湖的地理位置，安徽有很大可能在生长的第二阶段，把合肥打造成为皖北地域的中心都会。

安徽

3，湖南省的经济生长情况强于安徽，在越发闭塞的交通条件下取得这样的结果，不得不说湖南的履历值得安徽学习。

4，合肥的生长并不见得对皖北有多大利好，至少在生长的前期和中期，由于当初合肥的都会基础较差，需要的基建资金更多，对皖北的资源吸聚越发变本加厉。而芜湖都会基础好，同样的资金使用效率更高，反而会减轻皖北地域的肩负。

5，人口格式并不是一成稳定的。如果认为皖江地域在具有政策优势和公正看待的情况下，还不会大量吸纳皖中和皖北的人口，那就大错特错了。根据此逻辑，1970年月作为一个小渔村的深圳，是不行能成为拥有2000万人口大都会的。

事实上，假设没有安徽的一念之差，当初省会选了芜湖，今天安徽也会有自己的南京苏州。芜湖和阜阳，蚌埠，淮南或者合肥（看谁能成为皖北中心都会）有很或许率成为安徽的双核都会，一起推动安徽省的生长。

安徽

以上看法你有异议吗？