人工智能与诗词妙手，模拟《静夜思》各写首诗，竟是人工智能胜

唐玄宗开元十四年，二十六岁的李白游玩到了扬州，烟花江南与巴蜀相隔千里、山高水远，在一个无眠的夜里，躺在旅馆的李白突然无比忖量家乡，忖量家中的亲人。望着眼前白浓如霜的月光，一向不羁潇洒的李白，吟出了一首思乡诗，诗中泛着淡淡的忧伤：

《静夜思》

床前明月光，疑是地上霜。

举头望明月，低头思家乡。

这首诗无需赘言，一千多年的时光流转，此诗已经随着岁月深深镌刻在了人们的心中，每当客居他乡，望着明月的时候，我们都如那夜站在月下的李白一样，升起了一股挥之不去的思乡之情。

时至今日，诗词已经成为中国文化最为醒目的篇章，我认为它的美是唯一无二的，不外随着科技的飞速生长，一些科研人员对中国古典诗词提倡了挑战。他们所研发的人工智能，不仅能够作出切合格律的旧体诗，甚至还能模拟诗中的意境情感，实在令人赞叹。

有一档节目，为了验证一台名为“九歌”的人工智能的作诗能力，邀请了《中华好诗词》第一季的冠军李四维，以及一位叫做余妙的清华大学博士生，各自模拟李白《静夜思》作一首诗，如果现场观众和评委能够分辨出哪首为人工智能所写，则人类胜利，反之则人工智能胜出。

十分钟的时间内，两位诗词妙手与人工智能各自写出了一首《静夜思》，划分是：

一

孤月映轩窗，独吟愁夜长。

思君未成语，帘外露为霜。

二

不眠车马静，相思灯火阑。

更深才见月，比向掌中看。

三

月明清影里，露冷绿樽前。

赖有美人意，依然似故年。

现场有48位评委，评判哪首诗为人工智能所作，另外舞台上另有四位明星评审，做出预测。投票的效果是，第二首因为票数最多，被认为是人工智能所写。但其实第二首诗乃《中华好诗词》冠军李四维所作。

初看，似乎三首诗都很是优美，但稍加分析，就能看出其中的差异。

第一首：第一句说孤月映窗，是借用李白之诗的意境，第二句说长夜漫漫，愁苦独吟；第三句则是说明愁苦的原因，因为忖量某人，吟诗也不成句，直到帘外的夜露变为晨霜。很显然，这首诗是有很浓的“思”情。

第二首：其实这首诗，我小我私家认为是三首当中最好的，此诗没有落入昔人巢窠，单纯的形貌望月思怀、愁苦不眠，而是写出了差别于李白的意境，或许也正是因为如此，众人以为此诗艰涩，所以认为是人工智能所作。

第三首：前两句是没问题的，渲染了一种月夜孤清的意境；但三、四句却说，幸有美人盛情，依然像去年一样。这两句有些连贯不畅，而且没有体现“思”情，很显着，是机械不能明白“静夜思”三字寄义所写。

其实只要有些诗词功底的人，都能看出机械与人类所写诗作之划分。对此我不由想起了刘慈欣的《诗云》，在这篇小说中，他有一个构想，就是将所有的汉字，按古诗的格律排列组合，是不是会将世间所有的诗都写尽，其中有凌驾李白的诗作，也并非不行能。

但我认为，纵然所有的汉字排列组合起来，纵然其组合的诗词文字优美，可是依旧是一潭死水，这些诗中，没有李白的浪漫潇洒、没有杜甫的忧国忧民、没有杜牧的江湖崎岖潦倒…，诗之所以美，除了文字，更有背后的人生履历、社会情况以及精神思想，这些，是人工智能无法缔造出来的，所以机械在诗歌方面，是不行能逾越人类的！