美国芯片业年营收或蒸发830亿美元!特朗普搬起石头砸了谁?

  • 时间:
  • 浏览:121
  • 来源:世界杯买球盘口网址app
美国市场研究公司VLSI Research的半导体制造专家,Risto Puhakka谈到,基于全球科技行业供应链的精密联系,要在不损害美国制造商利益的情况下向中国施压,是很是难题的。

芯工具(ID:aichip001)

编 | 韦世玮

芯工具3月11日消息,据华尔街日报报道,美国芯片行业正加大游说力度,并揭晓了一份研究陈诉,详细阐明晰中美双方切段芯片供应关系所潜在的成本。

与此同时,美海内阁官员将于本周晚些时候举行集会,通过讨论商务部法例的修改建议,进一步限制美国相关企业对中国公司的出口。

从行业角度来看,半导体是美国最大的出口品类之一,同时也是为数不多有着商业顺差的行业,而这很大水平上得益于中国销售增长的推动。

但在特朗普政府看来,这种商业关系将对美国本土的芯片制造业发生影响,因此他们希望限制半导体商业关系,让更多的芯片企业将制造业务放在本土运作。

▲美国商务部长威尔伯·罗斯

一、出口限制措施或损害美国半导体职位

随着近年来中美双方的关税调整,以及美国以“国家宁静为由”对华为接纳的限制措施,美国芯片公司的营收已经下滑。

有意思的是,特朗普在今年2月表现,他希望美国公司能够自由地向中国出售商品。但与之相悖的是,一些美国政府官员正试图制定更多的商业限制措施。

“这些出口限制措施将会恒久损害硅谷公司的利益。”美国半导体工业协会(Semiconductor Industry Association)谈到。

美国电子元器件供应商安森美半导体(ON Semiconductor)CEO Keith Jackson也表现,虽然出口限制措施能够在一定水平上维护美国的国家宁静,但这些措施必须要有针对性,制止削弱美国恒久以来在半导体领域的向导职位。

此外,市场研究机构波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)公布陈诉显示,如果这些限制措施得以实施,美国芯片制造商有可能将损失约360亿美元的营收,而这一打击将凌驾中国计划增强半导体自主焦点技术能力对美国公司的影响。

二、美国芯片公司年营收蒸发830亿美元

值得一提的是,波士顿咨询公司陈诉指出,如果美国停止向中国出口芯片和相关制造设备,同时中国亦克制入口美国的电子产物和软件,将使美国芯片公司的年销售额损失约830亿美元(约5765.6亿人民币),占2018年美国公司总销售额的三分之一以上。

与此同时,2018年美国半导体公司约750亿美元的营收均来自中国市场,占美国半导体行业总营收的36%。

“全球的商业联系十分精密,如果某一市场受到扰乱,也将会对所有市场造成影响。”美国市场研究公司VLSI Research的半导体制造专家,Risto Puhakka谈到,基于全球科技行业供应链的精密联系,要在不损害美国制造商利益的情况下向中国施压,是很是难题的。

今年赛灵思曾表现,由于受商业紧张等原因影响,将裁员约7%。赛灵思CEO Victor Peng说到。

▲赛灵思全球总裁兼CEO Victor Peng

三、华为手机设备已实现美国零部件替代

据波士顿咨询公司陈诉数据,中国在2015年公布的《中国制造2025》行动纲要,计划推动中国到2025年基本实现工业化,迈入制造强国的行列。

而商业的进一步脱钩可能会导致美国汽车市场份额在全球市场下降至30%,同时也可能使美国半导体的市场份额从2018年的48%下降至43%。

美国有半导体行业相关人士认为,美国芯片企业的销售损失不仅会对公司造发展期影响,也可能会导致企业缺乏研发资金,从而影响美国公司研发性能更强大的芯片产物,以保持技术优势。

据相识,美国正在思量制定新的出口限制措施,包罗限制芯片制造商在没有商务部出口许可证的情况下,向华为出售商品。

与此同时,如果华为海思用这些设备来生产半导体零部件,美国商务部可能还会要求这些公司申请芯片制造相关工具的销售许可证。

但华为在2019年9月公布Mate30系列手机时曾表现,这款手机从处置惩罚器、主板到系统软件等方面,已经全部接纳自研,或是国产和日韩制造商的产物,乐成替代了美国零部件。

此外,华为还表现,它已经能够在完全不依靠美国技术气力的基础上,来制作部署超高速的移动网络关键基础设施——5G基站。

从这一角度看来,华为似乎已经挣脱了美国出口商业限制措施在设备制造方面的不良影响。

结语:中国科技行业更有信心直面挑战

随着今年1月以来全面发作的新型冠状肺炎病毒疫情,以及3月9日的美股暴跌,都对半导体行业以致全球经济商业发生了不行小觑的影响。

面临这些危机,特朗普政府又将如何权衡并裁决出口限制措施?但岂论效果如何,随着中国自主焦点技术能力的提高和生长,中国科技行业在面临这些挑战时,终将比以往更有底气。

文章泉源:The Wall Street Journal