为什么我们比西欧人少两块骨头？

凭据主流科学界的说法，全世界的人类都是同一批人种演化而来的。

虽然如此，但全世界的人区别却很大，好比：有些人肤色是玄色，而有些人是黄色；有些眼睛是蓝色，有些是棕色。

除了这些外貌特征之外，差别地域的人体骨骼也有略微区别：亚洲成年人的骨头只有204块，而欧洲成年人的骨头，大多有206块。

骨头的数量

其实，人体的骨头数量会发生变化，在婴幼儿时期，人体的骨骼能到达305块，等到孩童时期，人体的骨骼是217块，发育完成之后，骨骼数量会确定下来，如果是亚洲人，有73%的概率会拥有204块骨头，而欧洲人这或许率拥有206块骨头。

多出来的这两块骨头位于小脚趾，对于大多数亚洲人而言，小脚趾只有两块骨头，但西欧人却有3块，每只脚多出来一块骨头，所以一共多出了两块骨头。

必须说明的是，无论是204块骨头，还是206块骨头，在行走、奔跑以及种种运动中，并没有显着的区别，也就是说，多出来的这两块骨头对人体没有任何影响。

为什么大多数中国人比西欧人少两块骨头？

初中时，我们学过达尔文的演化论：物竞天择适者生存。凭据达尔文的演化论，生物在演化历程中会保留有利特征，好比：速度快的豹子更能适应情况，所以速度快的豹子会容易留下子女，根据这样的生长，豹子的速度会越来越快。

可是现实并不是这样，豹子的速度在演化中并没有显着的提升。

再者：如果某个地方有一条大河，河两岸同一个物种由于河水的阻隔，不能举行基因交流，那么河两岸的物种则会朝着差别的演化偏向举行演化，最终会形成生殖隔离。然而河两岸的物种生存情况相同、气候相同，为什么还会演化出差别的物种呢？不应该是朝着同一个演化偏向演化吗？

厥后，日本科学家木村资生提出了进化中性学说，意思是：如果某个基因突变，不会给人体造成负面影响，那么这个基因突变将会被生存下来，到场到繁衍。

好比：发色，如果有一天某小我私家基因突变，发色酿成了紫色。由于这个基因突变并不会对人体造成负面影响，所以该基因就可能被保留下来，经由N代基因交流之后，可能大多数人都市有紫色发色基因。

中国人少的两块骨骼也是中性演化，由于丢失这两块骨骼并不会对人体造成影响，所以该基因就被保留在体内，并到场自我复制。

当同一个物种差别群体的中性基因积累的足够多的时候，两者之间就会发生生殖隔离。

总结

我们常说生物进化的偏向是随机的，之所以是随机的，就是因为这些中性突变。有利的基因突变虽然会大大提高人类进化速度，但有利的基因突变概率太小，大多数是中性基因。

随着中性基因的积累，当积累到一定水平时，也会引起生殖隔离。之所以人类没有形成生殖隔离，是因为人类基因一直在相互交流。