克隆猴已乐成，为何不克隆人？谜底显而易见，伦理道德非主要原因

绵羊“多利”是第一个真正被克隆的动物，但“多利”只活到6岁（正常绵羊的寿命为12岁）就因种种暮年病而去世了。虽然世人都以为克隆技术危害生命，违反自然纪律，希望停止这项技术的生长。但这些质疑声并没有停止克隆技术前进的脚步。

绵羊

1997年第一只动物（多利）被克隆出来之后，种种动物也相继被克隆，猪、猫、牛、马、犬等等。直到2018年，中国首次乐成克隆出灵长类动物（猕猴）之后，也宣告克隆技术已经到达前所未有的高度。显然，比猴更高级的动物就只剩下人类自己了，克隆技术再生长下去不就只能克隆人类自己了吗？其实不用担忧，克隆人这种情况是不会发生的，其主要原因也并不是伦理道德的问题，下面我们就一起来聊一聊这个问题。

克隆猴中中和华华

自然遗传

为了更好地说明上述问题，我们先来简朴的说说什么是自然遗传。以果蝇为例，果蝇只有4对染色体，人类有23对染色体，但遗传原理是一样的。首先，果蝇是由无数个细胞组成，而每一个细胞中都有相同的4对染色体。可以简朴认为所有的遗传基因（DNA）都在染色体上，染色体在细胞核内，而果蝇就像是一台被遗传基因控制的生物机械。果蝇的巨细、形状、习性都由遗传基因所决议，所以如果不思量外界情况的影响，果蝇的受精卵形成后，它的一生就已经确定了，被遗传基因所决议。

染色体及遗传基因

跳过庞大的遗传历程，直接说结论。自然生殖的时候，果蝇宝宝的基因是一半来自果蝇爸爸的精子、一半来自果蝇妈妈的卵子。所以果蝇宝宝有些性状与爸爸相同，有些性状与妈妈相同，还可能有少部门性状与爸爸妈妈都差别。也就是说，我们纵然知道果蝇爸爸和果蝇妈妈的所有基因，也无法预测果蝇宝宝的基因是什么样子，因为这个历程是随机组合的。但可以确定的是，如果果蝇爸爸和果蝇妈妈都很优秀，果蝇宝宝同样优秀的概率会更高，但并不意味着果蝇宝宝一定优秀。

果蝇

从上面的结论可以发现，我们只要对一个果蝇家族的成员举行筛选，繁殖，再筛选，再繁殖，最终我们就可以获得一群基因很是相似的果蝇子女，而这些果蝇子女越繁衍，它们的基因相似度就越高。那么我们就可以获得无数个基因相同的果蝇，其实就相当于我们拥有了一个果蝇的无数克隆体。固然，上面的形貌跳跃性有点强，且并不是很是严谨，但结论并没有问题。总之同一个家族内部举行繁衍时，几十代之后，他们的差异化将会逐渐消失，而这一历程更像是退化，会越来越趋近于最原始的谁人基因体。

克隆原理

克隆技术的意义

克隆比力好明白，就是复制。前面说过，果蝇身体上每一个细胞的遗传基因都是一样的，所以随便取一个细胞的细胞核植入无核卵细胞发育，都可以复制出一个一模一样的果蝇。但有须要克隆果蝇吗？显然须要性不大，因为果蝇的繁殖速度是很是快的，只要通过自然繁殖，就可以获得大量基因相同的果蝇，又何须去克隆这么贫苦呢。但动物就纷歧样了，因为动物的繁殖速度很慢，想获得一群基因基底细同的猕猴，需要几十年甚至上百年。显然没有人会去做这样的事情，所以只能通过克隆技术来实现。

猕猴性成熟需5年，近交20代需要100年

我们为什么需要大量基因相同的灵长类动物呢？固然是为了我们人类服务，因为只有基因相同才具有科学实验价值。好比研发了一种新的药物，用100只猕猴做实验，如果这100只猕猴的基因完全没有相似性。此时科学家一定无法确定新药的效果，因为基因差别，药效也差别。我们知道灵长类动物的克隆技术已经被我国率先完成，这也标志着克隆技术的生长从大的框架上来说，已经走到了止境，因为最靠近人类的动物已经可以克隆了。

克隆恐龙没有重要的实际意义

克隆恐龙和克隆人类

固然，有了克隆技术人类还可以干许多事情，好比去复生一只恐龙。显然这件事情说起来容易，但实际上是个不行能完成的任务。技术方面的问题暂且不谈，关键是克隆出一只恐龙的意义何在？对人类没有重要意义的事情，又有哪个国家会去花费大量的时间和款项去做呢？同理，克隆人类又有什么意义呢？临床试验原来就有，而且未来还可以先在灵长类动物身上做实验，克隆出一群人岂不是累赘？而且我相信也没有人想复制自己，看着自己逐步长大？原来可以养育出比自己更优秀的子女，有什么理由去养育一个自己呢？

克隆人也没有重要的实际意义

从上面的分析来看，克隆人是没有任何实际意义的，同时还存在伦理道德的问题。显然没有任何一个国家或团体会去做这种艰苦不讨好的事情，所以大家完全不必担忧人类会被克隆的问题。人们常说没有利益就没有伤害，而人类不会被克隆的关键原因恰好就是没有利益存在。

超哥陪你一起探索知识的海洋。