任正非时隔5年重返达沃斯论坛讲话实录：不担忧美国进一步攻击华为完整视频

泉源：腾讯视频、凤凰网财经（ID：finance_ifeng）

文章仅代表作者小我私家看法，如泉源标注有误请见告，我们实时予以更正/删除

治理咨询业务互助：15967150643或13693568720

任正非时隔5年重返达沃斯论坛，回应美国制裁、首谈科技之战！30分钟对话五大看点（最新完整视频）

任正非在论坛上表现，科技是向善的。任正非回首了近代科技生长的历程以及给人类带来的影响，认为科技大爆炸给人类带来了一定的恐慌，但总的来说，人类在新技术眼前总会使用它来造福社会，而不是破坏社会。

任正非表现，在缔造财富历程中有许多的十年，财富缔造出来总是比没有好，今天社会不管是穷人，绝对财富是比已往几十年以前都多了，可是贫富悬殊拉大了，并不即是是穷人走向绝对贫困，解决社会贫富悬殊加大的问题，是社会问题，不是技术问问题。

以下为任正非讲话五大看点：

01

任正非：当前人们绝对财富增多 但贫富差距却越来越大

任正非表现，今天的社会不管是穷人还是富人，绝对财富是比已往几十年以前都多了，可是贫富悬殊拉大了，并不即是穷人是走向越发绝对贫困了。解决这个社会贫富悬殊是社会问题，不是技术问题。

02

任正非：不必恐慌人工智能 科技是向善的

在芯片的已经精进到2微米、3微米不是问题了。由于盘算性能力的极大的提升，已经让信息技术塞满了这个世界；生物技术的突破，种种技术的突破，跨学科跨领域的突破，学科交织创新的突破，使人类社会积累了能量，这个能量就是技术大爆炸，这个爆炸给人们带来一种恐慌，爆炸是好还是坏？任正非表现，我认为是好的，他认为，人类在新技术眼前总会使用它来造福这个社会，而不是破坏这个社会，因为整个社会绝大多数人憧憬未来是幸福的生活，不憧憬是磨难。

03

任正非：不必对人工智能过于恐慌 但技术要有界限

任正非表现，不必对人工智能过于恐慌，人工智能的生长不会像原子弹一样，对人类早上重大伤害。但他也强调，自己指的是弱人工智能，此外，也要有界限的。

04

任正非：不担忧美国进一步攻击华为

任正非在达沃斯论坛上表现，今年美国要进一步攻击华为，但我们并不太担忧。我不认为世界会破裂为南北极化，技术发现是多元化的，技术进步有利于社会进步。

05

任正非：美国恒久习惯做世界老大，别人做好他就不舒服

在回覆主持人提问时，任正非称，美国恒久习惯他就是世界老大，每件事情都应该他做的最好，某一件事情别人做好了可能心里就纷歧定很舒服，他这种不舒服不代表世界潮水。

“我认为人类最终都要很好的运用人工智能，怎么造福人类，就是要制定一些规范，什么工具允许你研究，什么工具不允许研究，要控制它的走向。”

以下为任正非讲话实录：

主持人：现有形式的民主是不能够反抗AI以及生物技术的变化，所以您怎么看待第一个问题？

Harari：确实如此，在浅的条理来说，这就像19世纪工业革命一样，也就是说在行业里头的领武士物，他们能够主宰全世界，他们在政治、经济上能主宰的，就像19世纪那时候一样，AI的革命以及生物技术的革命在21世纪就是如此，现在已经开始了，现在的军备竞赛，可能很快会导致数据殖民地，也就是不需要派兵，只要有数据就能够举行政治主宰，在更深条理更广泛条理我认为这将会打造人类的未来，打造我们未来的生命的情况，因为新的技术会让一些企业和政府，能够侵入人类这个生命体，不再是侵入电脑、银行帐户，而是我们可以入侵人类这个生命体，要入侵人类这个生命体需要许多生物学方面的知识，需要盘算性能力，需要许多数据，所以如果你们有足够的数据关于我的话，有足够的生物学知识和盘算性能力，您可以侵入我的身体、大脑，侵入我的生命，对我很是相识，比我对我自己还相识，一旦到了这个点之后，我们现在很是靠近这个点了，这时候自由市场和民主和整个政治体系包罗维权政治体系，都已经不行了。

主持人：我们不知道未来会如何，一旦我们越过这个临界点，越过这个拐点，您认为中国在这方面是走在前沿的，是不是体现了我们的未来？

Harari：我们看到有两种差别资本主义，美国的和中国的，两种差别对资本主义的看法，其实美国也有许多监控的体系，很是庞大的监控体系，现在这种竞争的态势没有第三方能够在里头三足鼎立，这个军备竞赛的效果将会影响并打造我们未来所有人在25年以后生活的情况，我们会有新的实体、人种。

主持人：我们人类的未来，我们政治体系的未来以及受到影响了。

任正非：我读过Harari的《未来简史》和《今日简史》的书，他对人类社会纪律的认识，对科技和世界结构，和人们意识形态的影响，有些看法我还是认同的。可是首先要看到，科技是向善的，科技的生长不是为了做我（音），而是向善，人类历史履历了漫长的历史，在已往几千年的时候，人们技术进步和人们生理进步基本是同步的，人们心田没有恐慌，火车汽船泛起的时候，包罗纺织机械泛起的时候，人们也泛起小的恐慌，可是为厥后的工业社会的生长这些恐慌就消除了。在这个社会不停的生长历程中，社会进入信息社会，这个时代是什么时代？是电子技术高度的突破了，今天把芯片的能力已经精进到2微米、3微米不是问号了。由于盘算性能力的极大的提升，已经让信息技术塞满了这个世界，生物技术的突破，种种技术的突破，跨学科跨领域的突破，学科交织创新的突破，跟人类社会积累了能量，这个能量就是技术大爆炸，这个爆炸是给人们带来一种恐慌，爆炸是好还是坏？我认为是好的，我认为人类在新技术眼前总会使用它来造福这个社会，而不是破坏这个社会，因为整个社会绝大多数人憧憬未来是幸福的生活，不憧憬是磨难。

我刚出生的时候就是原子弹在广岛爆炸的时候，所以到了7、8岁的时候，人们最大的恐慌就是原子弹，全球都是恐怖原子弹，随着人类社会拉长的止境来看，原子能发电，原子能造福了社会，包罗放射性在医学上在各方面的应用都造福了人类，我们今天对人工智能的恐慌没有须要这么恐慌，原子弹爆炸可能会伤害人类，人工智能的生长不会有这么大对人类的伤害。我们研究的主要是弱人工智能，是有界限的，是有一定的条件，是有一定数据支撑的，好比汽车驾驶、矿山开采，等等一系列的这些工具还是有界限的，这些界限在人工智能的提高以后，是大大的缔造了财富。

在缔造财富历程中有许多的十年，财富缔造出来总是比没有好，今天我们这个社会不管是穷人，绝对财富是比已往几十年以前都多了，可是贫富悬殊拉大了，并不即是是穷人走向绝对贫困，解决社会贫富悬殊加大的问题，是社会问题，不是技术问题。

主持人：谢谢，提出了很是有意思的问题，我们说到原子弹和原子能，这种对比是好的吗？请问Harari教授，在场所有人都同意技术会带来许多利益，技术能向善，确实是如此，可是您是否认为人工智能和生物技术在本质上是否比已往的技术更危险？

Harari：原子能和原子弹的比力很是重要，也就是说当人类遇到威胁的时候，就能团结起来，哪怕是在冷战时期，都能够为此制定规则制止战争，这在冷战的时候是如此，人工智能和原子弹相较，是因为它的危险并不那么显着，至少对于一些人来说他们看到人工智能会带来庞大的利益，所有人都知道使用原子弹就是世界末日，不行能打原子仗之后会获胜的。现在有些人认为在人工智能的竞赛中它是能获胜的，这是有原理的，但这也是很危险的。

主持人：是华盛顿还是北京的想法？

Harari：应该是北京和旧金山的想法，华盛顿他们还不太相识什么是人工智能，或者人工智能带来的影响，其实是北京和旧金山之间的竞赛，旧金山越来越靠近华盛顿了，因为他们需要政府的支持，所以他们不是完全离开的其实，这是一个问题。

主持人：请问任总，您现在是许多美国行动的目的，我们刚刚谈了这些，您是否明白为什么美国感应忧虑？是合理的吗？美国的忧虑是合理的吗？中国是一个比力维权的体系，是否应该走在技术前沿？这种技术可能会打造人类的未来和自由的未来，是合理的忧虑吗？

任正非：美国其实还没有真正想明确人工智能，我认为中国其实还没有开始想，如果这两个国家开始想，应该在基础教育和基础研究上加大投入，其实中国现在的教育还是沿着工业社会的教育方式，主要以造就工程师为中心的教育体系，人工智能在中国不行能生长很快，人工智能需要大量的数学家，需要大量的超级的盘算机，超级能力的毗连，超级的法式，这些地方来说，中国还是在科技上在起步的国家，所以我认为美国自己的忧虑就过多了。

美国恒久习惯他就是世界老大，每件事情都应该他做的最好，某一件事情别人做好了可能心里就纷歧定很舒服，他这种不舒服不代表世界潮水，我认为人类最终都要很好的运用人工智能，怎么造福人类，就是要制定一些规范，什么工具允许你研究，什么工具不允许研究，来控制它的走向。我小我私家认为在二三十年之内，或者更长的一段时间之内，Harari先生想的就是电子技术侵入人类思维和人融成一种新的形态，我认为在二三十年内还不会泛起，最终泛起是改善生产的效率，缔造更多的财富，只要有更多的财富，政府就有分配的工具，就能平衡社会矛盾。

这次在经济学人揭晓文章的时候，也引用了电子、芯片和基因联合起来，会形成什么样的工具，他们杂志给我删掉了，因为这也是挑起话题，我马上同意了，我知道我自己出了一个难题。

主持人：美国政府可能不太明白AI、人工智能或者是过分高估来自中国的威胁，现在的技术竞赛的结果是什么？带来什么样的结果？美国列入黑名单会带来什么结果？

任正非：原来华为公司是一个很亲美的公司，华为公司今天能那么乐成，绝大多数治理都是向美国学习的，因为我们从建立到现在，我们雇佣了几十个美国的照料公司教我们怎么治理。教我们怎么治理的历程中，实际上我们整个体系很像美国，美国应该感应自满，它的工具输出了以后，给我们带来了生长，所以因此从这一点出发来说，我认为美国不用过于担忧华为在世界上的职位和发展。美国实体清单攻击我们，去年攻击我们就是没起到多大作用，因为我们认为我们基本上能反抗的过来，我们已经由去就做了一些准备。

今年他又会升级继续来攻击我们，可是我们认为我们受影响也不会很是大，因为我们原来在十几年前我们是一个很穷的公司，我在20年前我自己并没有屋子住，我是租了30多平方米的屋子来住，钱到哪儿去了，全投资到公司的研究开发上去了。我们那时候如果美国有了宁静感，我是不需要做备份的，因为我们没有宁静感，我们就做了备份，花了几千亿做了备胎，第一轮攻击我们应对了。第二轮技术攻击我们，我们有去年攻击我们的履历和队伍的磨炼，应对今年的攻击我们更胸有成竹，不会泛起这个问题。可是世界会不会因此而破裂成两个世界？我认为不会的，因为科学是真理，真理只有一个，任何一个科学家发现这个真理，就广播让全世界都知道了，在科学技术这个底层全世界是同级的，可是技术发现自己就是可以多元化的，技术发现是个多元化的，就是汽车，你看汽车，就是有多种汽车型号在竞争，这种竞争是有利于社会进步的，不强求社会必须唯一推进一种技术尺度，可是世界会不会破裂，我认为科学技术这个底层是统一的，是不会破裂的。

主持人：您如何看待这一点？您也是经济学家，人工智能或生物技术的竞赛，是不是代表人类是输家？

Harari：一旦进入竞赛之后，许多技术的生长和试验，有些是很是危险的，许多人会意识到这种危险，不想走上这个偏向，至少现在不是，所以我们不想这么做，不想和洽的一方做，也不能信任另一方，如果美国这么做中国这么做我们也得这么干，这就是竞赛的逻辑，一个很是清楚的例子就是无人武器系统，这是一种竞赛，这是很是危险的生长，可是每小我私家都认为不能落伍，所以就开始搞这种无人的武器系统，在其他许多方面越来越是如此，我也同意我们不行能看到人和电脑组成，在未来二三十年酿成合二为一，可是在未来20年还是有许多生长的偏向的，所以主要的聚焦的焦点就是入侵人体，入侵人类这种做法，只要你们对人有足够的数据，有足够的盘算性能力，能够更好的比我们自己更好相识我们自己，这就是有可能实现的，所以我想听听你们所有人的想法，我不是一个技术专家，可是我想知道你们相识技术的人怎么想的，我们是否已经靠近了这个临界点，不管是脸谱或者是政府或者是华为，能够有系统的入侵几百万人，也就是比他们越发相识他们自己，他们对我的相识比我对我自己还更相识，包罗我的身体康健状况，我的已往的生命历史，一旦我们到达了这个点之后，带来的结果是他们可以预测甚至操控我的行为，也许他们不能完美的预测，可是他会比我自己做的更好。

主持人：请问任总华为现在到了这个情况了吗？是否更好的相识你们的客户？

任正非：Harari先生所想象的未来的科学技术会不会实现，我们现在还不能肯定，但也不否认，可是我们现在，作为我们现在的社会来说，我们是要更深刻的明白一个企业，好比说矿山，一个矿山的开采可不行以完全有人工智能，没有人？可以的，如果这个矿山在冰冻地域在高海拔地域，这个价值一定是存在的，好比说一些龙头的矿山，像巴西的矿山用这种开采方式可不行以？可以的，那我们必须要对这个举行深入的相识，才可能做的成。我们深入相识也没用，主要还是搞矿山的专家和电子专家联合起来才可能相识，只有好的医生和我们互助起来，我们才气做远程医疗。因此来说，对人的相识的深入水平是一步一步的相识，这一小我私家未来像Harari说的电子侵入人类，人就酿成神了，可是也不用担忧，因为到80岁人就死了，灵魂是不能继续的，不行能成为神。

主持人：似乎已经有了这种武器了，这种武器系统已经存在了，您如何看待这种无人或者自主的武器？是危险的吗？如何能够不造成相互摧毁？

任正非：无人武器，因为我不懂军事，我也不是军事专家，如果人人都能造出无人武器，我看就跟棍棒差不多，就不是武器了。

提问：

请问Harari教授，您为什么认为人工智能这个竞赛，不管是中国美国，至少是在中国的一些应用是民用的，没有那种竞赛的感受，是民用的人工智能，另外一点，要澄清一点，中国也建议在团结国系统里头禁用一些设备，没有人支持这个建议，去年中国和其他国家一样克制使用一些不正当的设备，谢谢。

Harari：所谓的军备竞赛不是说是武器，今天你要征服一个国家，不需要武器，这种已往的通例武器，没有清楚的界线，就像19世纪的时候，欧洲的帝国主义，他们所谓的商业帝国主义和军事政治帝国主义是没有界线的，是一样的，现在也造成了数据殖民主义这种新现象，你想控制一个国家，在非洲、中东、拉美，你想象一下，20年后也许在华盛顿也许在北京或者在旧金山，如果有小我私家他完全相识一小我私家所有的政治、法官、技术种种历史和种种数据，所以不需要武器，不需要士兵，不需要坦克，他就完全相识这小我私家的所有数据，最高法院的候选人是巴西总统的候选人，他们完全可以掌握数据，他的心理的弱点，知道他在大学时干了什么，完全知道，那么这个国家还算是独立国家吗？还就是一个体人的数据殖民地呢？所以这就是所谓的军备竞赛，不需要开发武器的。

提问：

首先请问，在我们的世界政治和大企业很是强大，可以改变消费者的生活，一般人他另有什么权利？我是个技术人，技术专家，我对信息宁静有我的看法，未来我们消费者另有什么权利？

任正非：其实技术的交流越来越利便，人们对事物的认识越来越充实，人类在变的智慧，人类这个智慧的速度在加速，就像我们现在，有时候看小时候的课本，已经不怎么看的懂了，我们怎么知道小学生能学这些工具，我记得我们大学学的许多工具在中学内里就已经学完了，所以我们以为人类实际上在信息实际是进步了，进步了还是要人来掌握这个工具，差别的人掌握纷歧样，人的主观能动性应该也是存在的，不是变多余了。

主持人：所以技术让人更有能力更有权利了。

Harari：不能一刀切，他能够提升，同时也能限制小我私家的能力和行动能力，小我私家特别是工程师能做的是，能够设计出差别的技术，例如现在有许多努力是要打造监控的体系，监控小我私家，以服务政府和企业，可是我们当中有些人也可以做出决议，就打造完全相反的技术，技术其实是中性的，你们可以设计出这样一个工具，是协助政府来监控的，或者是也可以为人民服务的技术，如果他们要监控公民没有问题，可是你可以监视政府糜烂，或者扩病毒软件，给盘算机设计抗病毒，也可以给人脑设计抗病毒软件，制止人被入侵了，这取决于你们的。