高考为什么不统一试卷和分数线，这样公正吗？家长说话了

高考作为国家选拔和造就人才的主要手段之一，不管是在考试时间、还是阅卷等方面都是统一的，唯独试卷有许多差别，有的省份用的是全国卷中的三套之一。而有的却是用的自主命题试卷，那为什么高考不用全国统一的试卷，统一的分数线，从而统一录取呢？那么在这里就来聊一聊高考试卷、高考录取那些事儿吧！首先可以想到的是，由于历史原因，江浙沪一带一直是念书人较多的地方，从古至今经济也蓬勃，同时也是最为富庶的地域，这就造成了教育资源相对集中。而中国地域辽阔，资源漫衍不匀称，所以用同一张试卷也就显得不公正。

如果全国真的统一了试卷，和北京上海这些教育资源雄厚的地域相比，这些孩子想要考上大学也是很难题的事情，这才是教育的不公正之所在。

再者，就是各大省份的报考和参考人数有较大差距，对于河南、安徽、山东这样的高考大省来说，北京上海的高校在招生配额等方面或许存在不公正，可是这种不公正是在保证西部落伍省份的孩子获得公正教育的时机。

差别省份的教育水平是纷歧样的，经济实力的强弱决议了该地域教育水平的崎岖，东部地域的整体教育实力要比中西部的整体教育实力强。如果全国统一高考试卷，那中西部的考生在高考竞争中会陷入极大的劣势，教育水平相对落伍的地域在高考竞争中不具备任何优势。

因此，教育水平较高的地域的考生考入大学的比例会相应增加，长此以往，地域间的教育水平差距会越来越大。从这个角度上来说，不统一高考试卷反而有利于高考公正，是在依据各地域基本教学情况的基础而决议的，可以保证各地域教育的相对协调生长。

各地域也在实验高考革新，今年江苏省高考证说将用全国卷，许多家长欢呼雀跃，以为对自己的孩子来说是好事，更有希望上重点大学了，其实这是误解，虽然说试卷是全国卷，但录取仍然是划分名额到省，录取名额基本稳定，还是在省内竞争，考重点大学何谈变得容易了？