听闻恋爱，十人九悲，再遇到你的初恋你还敢打招呼吗？

哪个少女不怀春，哪个少年不钟情？

怀春与钟情之花，结出的果实自然就是恋爱了。

大学,是怀春钟情之人的集聚地,也自然而然地应该是恋爱的高发地了。

我是正在上大学的。在我的大学时期以及高中时期,固然也见过、听过不少形形色色的恋爱故事,遗憾的是直到今天都没有大学里谈恋爱的履历。这些故事和履历,虽说发生在大学校园里,但其中油盐酱醋的气味，依然相当浓重。

接到大学通知书以后,作为一个血气方刚的毛头小伙,我自然对大学生活充满了玫瑰色的憧憬。好比,期望在浪漫的大学校园里,能遇上一位祝英台那样的朱颜知己。两人同窗共读,相帮相扶,夫唱妇随。我想，许多男生在踏进大学校园之前,约莫都市怀揣这样的梦想。同理,结识一位梁山伯，自然也是女生们的祈望。

在我的大学时光里，我们的专业中男女比例严重倒挂,女生绝对是紧缺资源。有人曾经戏称,在大学校园里女生简直就是“葱花”。就拿我们工科专业来说吧，280多个学生中，只有四十来个女生。王老五骗子班也不是什么稀罕事，全不似如今，情况整个颠倒了,师范类学院里一片阴盛阳衰的情形，让我们这些理工科的学生艳羡不已。真是三十年河东,三十年河西啊。

恋爱是什么，大学里的恋爱又是什么?

是月下花前、卿卿我我,还是秉烛共读、相互促进?是轰轰烈烈、天长地久，还是平平淡淡、相帮相守?说不清楚。对于这个问题,恐怕是见仁见智的。例如说,有个体育系的老乡曾老实地对我说他在大学期间，就想收获一份“105”式的恋爱。上世纪八十年月初期，大学结业生的月人为,通常是五十二块五。这对其时的年轻人而言,算是比力高的收入了。他的意思,是找个大学结业生当妻子就行。到底是学体育的人,说话直来直去,不会拐弯。

而往往学艺术的比力实际物质一些，择偶尺度通常比力明确详细,好比家庭条件、身高相貌、来自那里等等,那时人们的大都会优越感是很强的。而我,就是这样被人按图索骥地划入择偶规模的。这个暂且不表。我的一位大学同学曾撰文称,由于紧缺资源意识浓重,导致我们系的女生们都有“天子女儿不愁嫁”的心态，入校头几年都比力绷得住,因而本系同学之间婚配率不是太高。我不太同意这种看法。情感这工具，应该是只求合适,不求最好。两情相悦,方能擦出花火。不是有句老话说,有缘千里来相会,无缘劈面不相识么?外人看着再般配、再合适的组合,可是人家俩人就是没感受,或者剃头挑子一头热也不成。

茫茫人海之中，我们也许错过了属于自己的最佳,同时也被别人所错过。对于伧夫俗人来讲,风花雪月的浪漫恋爱,其实是一种奢侈品,是消费不起的。自己不是梁山伯，就不能指望自己的另一半是祝英台，反之亦然。我们虽然有幸迈进了大学，但却并不能，使自己就此脱胎换骨。所以，大学时期的恋爱,也难逃窠臼。居家过日子，那种相濡以沫的依恋感、天长日久的习惯性,比那些绚丽

绚丽、虚无缥缈的所谓恋爱,更实在、也更可靠些。

我的一位同学曾叹息:大学时期,我们不懂恋爱。

那么,现在就懂了么?我看也未必。

我以为大学时期的男女们,如果少一些不切实际的浪漫追求,驻足现实，以找工具过日子为目的去谈恋爱，恋爱或者说以后的婚姻反而比力稳定长寿。例如说,我所知道的有两位相恋的男女同学,双方都来自农村,各方面条件大要相当。而且两人对于分配去向，也没有太高的要求。在结业分配时，两人都提出愿意到分配计划余额较多、相对偏僻的一个地方去事情。对于这种要求,校方自然乐得顺水推舟,也不管他们是否违反校规校纪谈恋爱了。两人厥后完婚生子，安牢固稳地过起了小日子，婚姻生活至今和和美美。

如果说,坚守恋爱、忠贞不二，是人性中优美的一面，那么，喜新厌旧、更换糟糠,就是人性中欠好的一面。好也罢、坏也罢,总归都是人性的体现。没准儿人性的后一种体现,更自然、也更有代表性一些。