一群不念书的西席在拼命教书！俞敏洪“直击”痛点，教育学者反驳

俞敏洪谈款项

2018年，俞敏洪在给大学生举行《奔梦路上，自强不息》的演讲中表现：钱是一小我私家能力的证明，当你人为比别同学少一半时，你的生命已经浪费了一半”，这种看法被《人民日报》一天两次”痛批“，相继揭晓了《谈钱不俗，但得怎么谈》、《钱是能力的证明？俞敏洪掉进自己挖的坑里》，对这种逻辑杂乱、价值观歪曲的言论举行了抨击。

俞敏洪谈女人

在2018学习力大会上，俞敏洪表现，权衡和评价的偏向决议了教育的偏向。之后，他举例说：如果中国所有女生找男子的尺度，都是这个男子会背唐诗宋词。那中国所有男子都市把唐诗宋词背得滚瓜烂熟。如果所有女生都说，中国男子我就要你赚钱，至于他良心好欠好，我不管。那所有中国男子都酿成良心欠好，但会赚许多钱的男子。这正是现在中国女生挑选男子的尺度。所以，实际上一个国家到底好欠好，我们经常说在女性，就是因为这个原因。现在正是因为中国女性的堕落，导致了整个国家的堕落。此言一出，舆论哗然，俞敏洪不得不公然致歉。

俞敏洪谈中小学老师

同样是2018年学习力大会上，俞敏洪另有一个看法被无数老师痛斥，无奈中小学老师处于弱势职位，俞敏洪连致歉的意愿都没有。他认为，公立学校的老师都有一个特点，只关注优秀学生，差的学生不在他们眼中，一个总是被人藐视的孩子，心理不行能康健的。“坦率地说公立学校老师是孩子的心理杀手，而培训机构的老师是孩子的心理领导员。”一语抹杀了几多中小学老师日日夜夜的努力！俞敏洪可能没有中小学看过，几多老师为了给孩子做心理疏导，家不回，饭不吃，自己的孩子无法管，怎么就成了”心灵杀手“了呢？

也许在俞敏洪眼里，他自己没有攻击女人和公办学校老师的意思，因为在他心里，基础就有对二者的歧视，俞敏洪曾在公然场所说过：“大学五年，一个女人都没有爱上我。今天至少另有许多女生坐在下面耐心听我讲，这就是中年男子的胜利。”由此可见，这位受过伤害的先生，现在正在举行抨击性还击，不知道俞敏洪攻击老师，是不是因为把自己两次落榜后考上北京大学，归罪为老师的原因？

克日，俞敏洪在直播中，再次把矛头指向中小学老师！他认为多数中小学老师一年都不了三五本书，知识面很窄，基础无法较好现在的学生。此言一出，许多网友纷纷点赞，认为俞敏洪说出了实话，可是许多老师分散反驳，因为他说这句话，念头不良，潜在的台词就是：中小学老师水平不行，学生结果欠好，来新东方啊！

其实，俞敏洪的看法，并不是什么新颖的看法，之前有一篇文章《教育最恐怖的是：一群不念书的西席在拼命教书》早已经痛批了这种现象，俞敏洪拿这种看法出来之后，还是”颇得人心“，许多网友都回忆起自己的老师，痛批老师不念书，似乎自己学习欠好，就是因为被不念书的老师延长了一样，有人一年一本书也都不到，也在对老师举行讨伐，把中小学老师又”痛扁“了一顿，心情愉悦。

对此，教育学者熊丙奇认为：俞老师的话之所以经常引起争议，一是把一个群体中的部门现象，说成整体现象，再加上媒体的解读，酿成针对一个群体的”炮轰“；而是没有对这一现象举行深条理的剖析。像中小学老师不念书的问题，这确实存在，而这一问题并不是中小学西席独占，我国整个社会都存在念书很少的问题，许多大学西席也不念书，这和社会的功利浮躁有关。另外，西席许多精神被非教学事情任务挤占，考核评价西席也用功利性指标，这严重影响西席的职业化和专业化生长，部门西席不念书，不是不愿意念书，而是没有时间念书，念书所得也难用于教育教学之中。

相比俞敏洪的言论，显然熊丙奇对这个问题的认识越发深刻，谁都知道念书的重要性，可是俞敏洪把中小学老师念书少，和教欠好学生挂起钩来，难免让人想入非非。

通过俞敏洪最近的言论，是不是我们可以想一想他小时候应该很缺”三样工具“，现在乐成了才会泛起这些”惊人“的言论呢？

我是”赢在高三“，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有资助，接待关注！