“精英教育”的生长历史以及毛病分析

可能许多人对精英教育的认识比力单一，满脑子都是“精英”，以及如何成为精英。

我已无从考究中国是什么时候开始精英教育的，我只查到1997年的时候，教育领域是呼吁停止精英教育的，呼吁由精英教育转向平民教育，让穷人也上得起学（之前精英教育以为只教育少部门精英）。

可是，现在，社会上似乎又有精英教育的民风盛行，或者说，有一些人，从来没有停止把孩子酿成“精英“的想法。

我们先来相识一些观点性的工具。

精英教育（superior education），学术圈大多认为：旨在造就高潜力青少年人群的精英意识与能力的教育方式。

精英教育特别强调受教育者的智力、强调基础，有时机接受所谓精英教育的人占同龄人的比例很小，在适龄人口入学率在15%以下。1999年大中专院校在扩招前，中国的大中专教育录取率低、选拔严格，通过者大多智力拔群，结业后有“铁饭碗”和干部身份，都是精英教育。

精英教育不是物质追求，不即是特权意识，精英的发生离不开艰辛的历练。精英教育不是指单纯通过考试分数来造就“考试型”人才，而是以综合素质提高来权衡学生的造就目的。

以上是精英教育最初的想法，以至于海内外甚至泛起了一些“精英学校”（只收精英），可是中外有所差异，中国的一些学校着重让普通人学得更像精英，从而去学习一些所谓“贵族”圈子的工具，好比打高尔夫球，好比，学习贵族礼仪。而西方的学校，则更看中精英对社会的孝敬，比力看中社会实践的部门，要求他们到比力穷苦的地方去磨炼，去服务社会。

简朴的说，一个是学习贵族看起来的样子，一个是增补精英应该有的“下层”的工具。

我认为，这两种，都不妥。

第一种，对精英的明白就错误了，许多人，让孩子学了许多工具，以为进入了某个圈子就可以改变运气了，就成为精英了，这是很可笑的。

第二种，给精英定的调子是，服务社会，我以为这个出发点是好的，可是不必刻意要求必须有某种履历，因为精英不是商品，不必划定必须有哪些硬性条件。

这里提到了观点，到底什么是精英？

精英是指社会的乐成人士，但他们在能力、见识、产业、素养等诸多方面凌驾大多数群众，对社会的生长有着极其重要影响和作用，是社会的英华。

这是我从百科里搜到的观点，只提到是社会的英华和乐成人士，可是什么是乐成人士？百科并没有给出解释。

是不是一定得进入某个领域，或者进入某个圈子，或者从事某个职业才算乐成人士？干金融的很乐成？或者说艺术家乐成？所谓的上层人士就是乐成人士？

或者说，收入高就是乐成？

正因为对乐成的观点明白有偏差，才导致许多家长看待孩子的态度有很大偏差。

认为进入某个领域就算乐成的家长，为了孩子能进入谁人领域，欺压孩子学习许多他并不喜欢的技术，好比，一定要学金融，一定要考第一名，一定要考入某个大学，一定要多才多艺，他们不会去思量孩子的喜好，把孩子的人生计划得满满的，恨不得孩子三头六臂，恨不得学会所有的“才气”，包罗钢琴，舞蹈，绘画，演讲，唱歌，七零八落。从幼儿园开始给孩子报最好的学校，挤破了脑壳也要送进去，什么都不管，就算要最好的，最棒的，孩子有多压抑，何等不快乐，那不是孩子该思量的。

这样的家长真的很恐怖，这样的精英教育真的让人以为很可悲。

为什么会这样?我认为，是这些家长，在自己的小时候，对乐成的明白就有偏差，当他们没有到达自己求之不得的“乐成”时候，就千方百计欺压自己的孩子去“乐成”，去成为所谓的“精英”。

有的家长对孩子的要求没有那么高，他们认为过得富贵就是乐成，拥有别人不能拥有的就是乐成，只要活得开心就好，他们接纳放羊式教育——给与好吃的，好喝的，满足一切要求，娇生惯养，甚至不管基本的礼仪礼貌，导致孩子缺乏对社会的基本认识，以为这个社会都围着他转，就像一个毫无修剪的小树，最终一身毛病，这样的爱，最后也害了孩子。因为，社会不会惯着他。

这是两个极端——紧的太紧，松得太松。

在我看来，这个世界上哪有什么精英，只不外你以为他好，你以为他做出了庞大孝敬，你认为他是精英而已，你去问问那些名人，他自己会以为自己是精英吗？如果根据对社会孝敬来划分比例的话，所谓的精英其实只是很是小的一部门，大部门孝敬来自普普通通的一线人民，他们很平凡，可是，这是现实。

我们的一生是有限的，不要太纠结于成为精英，或者欺压孩子成为精英。孩子是一生也是珍贵的，不容易的，我们凭什么给他们的人生计划得那么严格？

我认为，首先，保证一个康健的身体，

其次，造就他有一个良好的心态，学汇合理的看待这个世界，

最后，在不影响他人，不影响社会的基础上，多学一些他自己喜好学习的工具，

只要他开心，康健的发展，从事着自己喜欢的职业，爱着自己心爱的人，组建自己的小家庭，至于他有没有积累几多财富，有没有做出多大的孝敬，有没有成为精英，那很重要吗？

愿我们早日看透这个平凡的世界——最多的是平凡的人，不要去追求什么精英教育，更不要苛刻我们的下一代。

小我私家看法，仅供参考。原创：王红亮 2020/02/10 接待关注讨论。