近代教育重镇南通，高教何以不敌苏州无锡镇江

近代教育重镇南通，高教何以不敌苏州无锡镇江？高等教育这一块，南通确实和上述都会有差距，苏州有苏州大学，无锡有江南大学，徐州有中国矿业大学，镇江有江苏大学，像徐州就有4所本科院校，2所军事本科院校，而南通貌似就一所南通大学是本科院校(三本就不盘算了)。

苏州大学

固然，南通的基础教育还是很牛的，南通通州中学，海安中学，海门中学，南通中学都是很强的，就是高等教育没有很牛的学校。以徐州为例，南通和徐州市分属两个差别类型的都会，南通高等教育一定水平通过上海南京来弥补，远程交通通过上海南京来支持，自身重视公路建设，基础教育，工业，基础服务业。

而徐州完全纷歧样，南京济南合肥能分润的高等教育支持已经不高，内陆地域，相对伶仃，有独立生长的空间，却也失去了大都会的资源溢出福利，保持局部优势的高等教育，工矿业，服务业，交通体系就是重点了。

近代教育重镇南通，高教何以不敌苏州无锡镇江？其实徐州教育解放前啥也没有，其时南通已经有了一所和厦大一样水平的南通大学，如果不是1980年矿大莫名其妙的搬到徐州，现在的南通大学和徐州医学院师范学院也是一个水平的学校。

苏州大学

说到底，高教资源的结构与都会职位息息相关，不要说南通，纵然苏州有台甫鼎鼎的东吴大学又如何，还不是照样被大卸八块？继续其衣钵的苏州大学，直到今天都没完全恢复元气。我一直说苏州是座“天残”都会，南通更是如此。

经济可以通过10~20年打拼赶超，而教育特别是高教，不是一个普通地级市想生长就能生长的。纵然强如深圳，在高教方面也只是个不入流的三线都会。自从当年高校大调整，分果果排座次，高教结构早已灰尘落定，有那么一两个都会想突破天花板，如深圳苏州，也是未知之数，况且南通？

苏州大学

以上看法你有异议吗？