清华大学的结业生真的都去了美国吗？数据很打脸

很长一段时间以来，有些人不停地炒作清华大学的结业生都去了美国的话题，有人借题发挥，说什么清华大学在为美国输送人才，更有人借此举行道德绑架，说什么清华的学生出国是贪图安乐，不回国，甚至不爱国。然而，凭据最新公布的《清华大学2019年结业生就业质量陈诉》，包罗本科、硕士和博士在内的清华大学结业生只有很少一部门选择去美国留学。对此，不知道那些动辄质疑和指责清华大学学生的品行和情操的人会作何感想，他们是不是应该先把事实看清楚再说话呢？

01 清华大学结业生真的都去了美国吗？

清华大学去年12月底公布的2019年结业生就业陈诉，数据显示，清华大学2019年结业生总计6965人，包罗本科结业生2971人（42.7%），硕士结业生2527人（36.3%），博士结业生1467人（21.1%），剔除定向结业生180人（2.6%），纳入统计数据的结业生人数为6785人，就业结业生为6659人，就业率为98.1%。其中，选择继续深造的结业生为3002人（44.2%）（包罗海内深造1967人（29.0%）和出国（境）深造1035人（15.3%）），选择直接事情的为3657人（53.9%）（包罗签三方协议就业和灵活就业），其余126人（1.9%）选择暂不就业。选择出国深造的结业生中有692人（10.2%）选择去美国的大学留学，占出国深造结业生总人数的66.9%，凌驾六成的出国深造结业生选择在《泰晤士报》和《QS》世界排名前五十大学就读。这讲明，2019年清华大学结业生中只有少部门人选择出国深造，而选择去美国留学的更只有一成多一点，只是按出国深造的结业生总人数1035人计，去美国留学的比例到达66.9%，即出国深造的大多数结业生是选择去美国，或者说美国是清华大学出国深造结业生的首选地。

以上数听说明，第一，那些关于清华大学结业生都去了美国的说法基础不是事实，而事实是清华大学结业生中只有一成多一点的人选择去美国留学。第二，把清华大学结业生选择出国深造的人数中的快要七成选择去美国留学看成是全部结业生总人数中的快要七成去美国留学是信息错置，基础不切合事实。第三，清华大学结业生选择出国深造的人中大多数选择去美国留学是一个很是正常的现象，而且也是一个很是正常而正确的选择，因为他们当中凌驾六成人选择的是前往世界排名前五十的大学深造，而在这世界排名前五十的大学中，美国大学在《泰晤士报》排名中占24所，在《QS》排名中占20所。所以，从某种意义上来说，去美国留学就意味着去世界上排名最靠前的大学留学，或者反过来说，去世界排名最靠前的大学留学就意味着去美国留学。

02 清华大学是在为美国输送人才吗？

清华大学的结业生作为人们心目中的天之骄子，他们结业后的选择，尤其是他们出国留学的选择往往是万众瞩目。由于出国深造的结业生中大多数选择去美国留学，有些人便因此大发感伤和议论，说清华大学是在为美国输送人才，但事实真相果真如此吗？

凭据清华大学2019年结业生就业陈诉，在全部6785名结业生中（不包罗定向生）有1035人（15.3%）选择出国深造，2836名本科结业生中有699人（24.6%）选择出国深造，2494名硕士结业生中有137人（5.5%）选择出国深造，1455名博士结业生中有199人（13.7%）选择出国深造。而在这1035名结业生中，凌驾六成人前往世界排名前五十大学深造。按《泰晤士报》排名统计，本科、硕士和博士结业生选择出国深造的各自占比划分为69.0%（482人）、49.6%（68人）和52.8%（105人），在全部本硕博结业生中各自占比划分为17.0%、2.7%和7.2%。按《QS》排名统计，本科、硕士和博士结业生选择出国深造的各自占比划分为65.2%（456人）、51.8%（71人）和54.3%（108人），在全部本硕博结业生中各自占比划分为16.1%、2.8%和7.4%。

以上数据讲明，在2019年全部结业生中只有一成半多一点的人选择出国深造，而整体来看，这个比例并不高，甚至比海内深造的比例29.0%还低13.7%。这说明，首先，清华大学并没有单单为美国输送人才，而更多的是为海内大学和科研机构输送人才。第二，清华大学输送的是要继续求学深造的结业生，还不是完全意义上的人才。第三，与海内深造相比，出国深造的比例偏低可能也说明海内的硕士和博士教育更具有吸引力，但可能还说明，清华大学结业生出国深造的竞争力另有待增强。

那么，再从本硕博各个详细条理来看，清华大学本科结业生选择出国深造的比例最高，达约两成半，其次是博士结业生，不到一成半，最低的是硕士结业生，只有5.5%。从外貌上看，本科结业生似乎是最具有竞争力的，或者说，可以获得奖学金的能力是最强的。可是，如果与海内深造的比例相比力，本科结业生出国深造的比例比海内深造的比例低31.2个百分点，硕士结业生出国深造的比例比海内深造的比例横跨1.7个百分点，博士结业生出国深造的比例比海内深造的比例低6.2个百分点。如此看来，硕士结业生的竞争力应该是最强的，虽然比例有点偏低。固然，仅仅从学生方面来看本硕博出国深造比例的崎岖还不够全面，还应该思量教学资源和造就水平等方面的因素。但从统计数据的比例看，出国深造比例最低的硕士结业生可能是竞争力最强的。

通过以上数据的对比说明，清华大学的结业生无论选择出国深造还是海内深造，都是十分正常的，因为，很显着，出国深造的比例并不高，甚至可能偏低，而且这些出国深造的结业生大多数选择的是世界排名前五十的大学。这说明，他们是有相当的竞争力的，而且他们是去深造的，在很大水平上他们还不是成型的人才。所以，清华大学正在做的是把自己的学生送出去学习，而不是在输送完全意义上的人才。至于以后他们能不能成才还需要漫长艰辛的学习历程才气获得证实。在此，尤其需要强调的是，从数据上看，虽然清华大学出国深造的结业生中有66.9%把美国作为首选地，但凭据《泰晤士报》排名，世界排名前五十大学中美国大学吸收清华大学本科结业生的比例为82.9%，硕士结业生为60.1%，博士结业生为75.2%，讲明美国的大学在世界排名前五十的大学中不仅占半壁山河，而且吸收清华大学本硕博结业生划分达八成、六成和七成之多，意味着美国的大学作为世界排名最靠前的大学吸收了最多的清华大学结业。从这个意义上看，清华大学结业生选择美国的大学应该是适当的而且是合理的。而有关清华大学是在为美国输送人才的说法应该是没有凭据的，也是没有原理的。

03 清华大学的结业生不爱国吗？

陪同着清华大学的结业生都去了美国的说法，另有关于清华大学的结业生贪图安乐，出了国就不回国，甚至不爱国的论调。那么，又该如何看待这种论调？且不说，清华大学结业生中绝大多数人留在海内举行深造和事情；且不说，凌驾一半的结业生选择到企事业单元负担起重要的科研和生产等任务；且不说，清华大学的结业生就业力在全球排名居于前列，仅就出国留学是否应该回国或何时回国对留学生举行评价就不能简朴据以判断清华大学结业生是否贪图安乐或是否爱国。

首先，出国留学自己就是个恒久的、庞大的和艰辛的历程，硕士、博士和博士后，再加上相应的事情履历的磨砺，不经由十年八年，甚至十多年的时间很难说是学业有成。需要注意的是，在外洋的科研事情履历更是一种非比寻常的学业有成或事业有成的重要部门。所以，根据一般人的认知来看，出国深造应该取得比海内深造更好的成效，否则出国的意义何在呢？如果学有所成但却不能使之发挥到最大最佳的水平，那么，回国又有什么意义呢？而且，一个显着的趋势是只有那些高精尖的学成归国人员才是最受接待的。

此外，暂时不回国不即是以后不回国或者永远不回国，在时间、场所和机缘适合的情况下，该回国的时候就肯定会有人回国。以施一公为例，他从博士起到回国历经十六、七年的时间，时间之久，履历之曲折，绝非可以简朴地以爱国与否予以评价。不能说施一公没回来的时候他就是不爱国，不能说他回来得晚一些而他回来之前的那一段时间就是不爱国。事实上，施一公一直怀有成就事业报效祖国的高贵情怀。而具有和施一公一样的高尚情怀的出国留学人员绝不是少数。因此，评价出国留学生是否爱国不能简朴地看他们在外洋停留的时间是非，也不能简朴地把回国看成唯一的爱国方式，而更主要的是要看他们的履历、情怀和孝敬。实际上另有许多出国留学人员接纳与海内互助的方式，为海内造就学生的方式等体现他们的爱国情怀。固然，不清除有些留学生胸怀不够宽阔，甚至可能贪图享乐，对祖国有疏离感，但还是应该相信大多数留学生始终怀有祖国情结和爱国情怀，或许晚些时候会在适当的时机、以有意义的方式为祖国做出应有的孝敬。

04 竣事语

以上凭据清华大学2019年结业生就业陈诉，说明晰清华大学结业生的主体是留在海内举行深造和事情，而不是都去了美国；清华大学主要是为国家和企事业单元造就了人才和输送了重要的科研和生产气力，而不是为美国输送了人才；清华大学结业生的主体是富有高贵的爱国情怀的，纵然是那些选择出国深造的留学生们也同样拥有祖国情结和爱国情怀。因此，不应该以狭隘的短视的眼光看待他们出国深造以致去美国留学，而是应该勉励他们学业进步，事业有成，赋予他们发挥最大的、最佳的、最奇特的作用的时机来为祖国的科学技术和经济社会的生长孝敬气力。那些动辄质疑和指责清华学生的人应该多看一些事实，多一些正能量，少一些罔顾事实和世俗偏见，更不要给出国留学人员泼脏水。大家都有一颗明亮的中国心，清华大学出国深造的留学生也是如此！