“我清华博士,儿子年年倒数第一”:不出意外,你孩子终将平凡

  • 时间:
  • 浏览:133
  • 来源:世界杯买球盘口网址app

俗话说,龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞。

所以学霸的子女,按原理讲也应该是学霸。

然而,世事难料,物极必反,许多事情并不按常理出牌,两个学霸的子女,也很有可能是学渣。

去网上搜一下,竟然发现这样的故事并不是个例,一抓一大把啊!

这些娃子是基因突变了吗?到底是怎么肥四呢?

一.

首先我们来看看,学霸+学霸=学渣的公式到底是不是建立。

知乎网友@chenqin凭据2014年CHIPs数据做了这样一个研究:视察怙恃的教育水平和子女教育水平之间的关系。

凭据全国采样的数据,纵轴是爸爸教育情况,横轴是妈妈教育情况,分母是属于这种情况的在1980到1994年出生的被观察者总数,分子是在这种家庭教育配景下考上大学的人数。

怙恃教育与子女考上大学的比例

1980到1994年这15年间,出生的人口考上大学的比例约莫是17%。

但在左上角「红色方块」内,怙恃教育水平不高的这些人群,娃考上大学的比例只有10%,远低于平均值。

而在右下角的「绿色方块」内,怙恃教育水平高于大专的,子女考上大学的比例则高达80%!

所以第一个结论:娃考上大学的比例和怙恃受教育水平其实是成正比的。

两个学霸一定负负得正生学渣,这种推测是没依据的。

那么,怙恃受教育水平高,娃就一定是学霸吗?网上为什么还会有那么多的负面例子?

我们继续来看。

1980年到1994年出生的这些人都幸运的遇上了大学扩招,大学录取率17%,到了2001年出生的人也就是今年到场高考的,大学录取率更是到了25%。

而他们的怙恃当年上大学,录取率可比现在低得多。

根据比例来看,这批怙恃考上大学、大专的比例,和现在的学生考上211的比例差不多,都是3%左右。

如果将全体分子(子女考上211或985大学)之和去除以全体分母之和(怙恃水平均在大专或以上),然后我们可以欣慰地看到:

当怙恃教育水平都处于当年前3%时,子女仍然处于前3%的概率只有——10%。

假设未来的大学录取率保持稳定,那么还会有这样一些推论:

怙恃都考上了985的,子女能考上211的概率在一半左右

怙恃都考上了C9的,子女能考上985的概率在一半左右

怙恃都考上了清华北大的,子女能考上C9的概率也在一半左右

怙恃教育水平都处于当年前1%时,子女仍然处于前1%的概率只有……14.1%

所以第二个结论来了:如果怙恃都是学霸,处于人群的前1%,那么在80%到90%的情况下,自家小孩都是会比自己更差。

综上所述,怙恃教育水平越高,娃结果越好,可是娃想要和学霸怙恃结果一样好,还要靠祖上行善。

是不是很绝望?

二.

这究竟是怎么回事呢?首先,我们要知道,凭据遗传学的定律,人类智商的遗传力在70%-80%,这显然和上面的数据不符。

但遗传学另有一个观点,叫“均值回归”。

啥意思呢?就是说怙恃的极端特征不会完全遗传给下一代,子女这一特征会逐步向公共的平均值靠近。

这个理论是高尔顿(达尔文他表弟)提出的。

高尔顿

他丈量了205对伉俪和他们的928个成年子女的身高,发现:怙恃身高很高的话,娃也比普通人高,但通常会比怙恃矮。

相反也建立,如果怙恃很矮,娃高于怙恃的可能性比矮于怙恃的可能性大。

所以,我们会看到马拉多纳的儿子只踢到意大利丁级联赛,厥后改踢沙滩足球了。

林青霞的两个女儿颜值,不说欠好看吧,比当年的亲妈也是差了十万八千里。

爱因斯坦的几个娃,不是神经病就是夭折,最好的一个也是沦为路人。

不管从外表身高、运动能力还是到智商、学业水平,如果父辈的水平越高,他们娃的成就有可能越平凡,即便比普通人好,也是很难遇上父辈的。

这就是“均值回归”。

以前朋侪圈里流传过一张图,不知道你们看过没有:

用高尔顿的理论来明白,智商遗传这个工具就好象遗产税,而且税率很高,约莫是1/3。

如果你们俩的智商都是130,那么跟100的平均值相比,有30的盈余。

对不起,你娃不能全部继续这30,还得交个1/3的遗产税,所以你娃的智商很可能只有120。

所以,我们可以得出结论:如果娃智商没你高,那么说明你的智商可能比普通值横跨太多了。

不知道有没有一丝慰藉?

三.

第二个原因,就是情况对遗传基因的影响。

简朴说,就是娃子们普遍所处的大情况越来越艰难,竞争越来越猛烈了。

遥想当初我们怙恃那一代人,有几多人有条件去走学习这条路呢?

那时候物资匮乏,大家都是差不多穷,家里娃又多,资源是有限的。

可能弟弟选择念书,家里姐姐就要嫁人去挣妆奁了,无形中会过滤掉许多竞争工具。

再到了我们这代人,虽然多是独生子女,资源独享,但说实话,并没有那么恐怖的竞争气氛。

我们的怙恃也没有那么夸张的焦虑,大多数娃子还是放羊长大的,就更不要说家家领学领跑了。

而现在的娃子,背负的工具比我们那时候要多太多了。

家长们恨不得从一生下来就开始种种启蒙加持,从托班、幼儿园开始就挖空心思择校。

如果谁家的小孩1岁还没开始读绘本,2岁还没开始英语启蒙,3岁还不会数数,家长都焦虑到恨不得原地爆炸

究竟,时代纷歧样,大家对学霸的要求也纷歧样。

换句话说,如果你当年是学霸,现在让你重生一回,你还能保证你是学霸吗?

而且,智力这个工具它很玄妙,在和当下的发展情况联合之后,也会发生偏差。

人类的智力有1000种,而凭据最普遍的加德纳多元智能理论,人至少有视觉空间、语言、逻辑数字、身体运动、音乐节奏、人际关系、内省反思、自然,这八大智能。

因此,当我们说XX伉俪是学霸的时候,这两人可能擅长的并不是同一种智力。

到了他们的娃身上,娃又遗传了哪一种智力呢?是否发生了变化?

他遗传的这种智力,能适应当下的生存情况和教育模式吗?能在现在的考试中派上用场吗?

几十年前让你乐成的基因,不见得就恰好能帮上你娃。

而你要知道的是,有那么多种基因,你娃不行能倒霉到一个都没遇上!

一定有他擅长的智力偏向,只是可能恰好不适应现在这个考试而已。

而我们家长要做的,就是找到并抓住娃擅长的谁人点。

四.

另外另有一个原因,就是家长自己学习好,未必就擅长教育娃。

怙恃是学霸,不意味着他在教育方面有专业知识,也并不即是他愿意在教育方面投入时间精神学习。

因此学霸的娃成为学霸的,也要归功于家庭重视教育,并明白科学育儿,有专业的教育理念,最后才有可能成就乐成的教育。

但有些学霸怙恃是恃才自傲的。

他们的口头禅是:劳资当年如何如何......

以为自己当年那条野路子还能走通。

没有教育的专业知识,没有科学的教育理念,也不愿意去学,挽起袖子就干。

要知道,时代纷歧样了,现在的娃品性、喜好、思维也和已往大纷歧样,用老措施很容易把娃带沟里。

另有些学霸,因为自己运气好(好比他的智力点恰好在当年的教育模式中派上了用场),一路顺风顺水,从来就没在学习上犯过难,所以,他们很难接受自己的娃没有自己智慧。

当“学霸”怙恃发现娃的效果和自己的预期越来越远,对娃的管教和介入也会越来越严格,从而陷入恶性循环。

在这种压力之下,娃就可怜了,可能都没过过一天好日子。

知乎上有一个匿名答主曾分享她的故事:

娃爹:数竞集训队,高二确定保送。我:高考理科大省,排名前十。女儿:中等生。

我以为算中等生里的战斗机了,但还是中等生。

我们对女儿,说起来就像前面许多回覆:康健就好,快乐就好,等等。

开始我老实以为我真的这么想,厥后发现还是不够,究竟说说容易。

四年级的时候女儿在班里或许十几到二十几名晃,确定无疑中等生。

因为要小升初嘛,想着几多学点奥数吧,我自己教。效果,天天吼。

我以为太简朴、太天经地义的点,她就是不会,或者她错一次,再错一次,再错一次,还是会错……

错四五次我以为:这是态度问题!于是就吼。

我识时务,怂得快,这段前后也就一个多月吧,追念起来还好,转头得快。

我放弃,送她去某培训机构,之后我老老实实坐在课堂后面听课,听老师怎么授课。

回家再和娃爹一起开会讨论:

第一步 ,我们先各自做题,对比我们的思路,看谁的更优,对,我们两小我私家如果上来直接开会就会直接掐思路,所以我们先得各自理智地表达自己;

第二步,我们讨论怎么拆分这个思路让女儿明白;

第三步,我们还得讨论怎么能让女儿以后都能自然而然想到这个思路。

以上,经常还得准备套备份思路,让女儿自己选择哪个对她来说更容易。

我老公然玩笑说,给女儿做道题死的脑细胞比发篇顶级多多了。

难的其实不是接受,我女儿三岁我就知道她不如我小时候智慧了,顶多偏上一点点,我以为完全无所谓啊。

我以为康庄大道在那里,我肯定能领她走上去,走慢点没关系,只要认真努力,走还是能走的。

厥后发现这也是不够的。

真正要接受的是「我眼里的康庄大道,她连入口都找不到,我拖着她到入口,她还是看不到」这个事实。

接受她确实不能像我一样思考,纵然我告诉她思路什么样,她还是做不到这个事实。

直到我终于明确,我不能拖着她走我的路,我得站到她的态度,她的角度,为她找一条适合她的路出来,那样才行。

这个历程或许花了半年,之后就很顺利了。

女儿现在有自己一套思路,结果也稳定了,最让我欣喜的是,她找到了学习的兴趣。

因材施教四个字,我从小学就认识,但真正的寄义,还得女儿教会我。

说实话,认可娃平庸,比认可你自己平庸还难。

能认识到娃的平凡,不仅需要科学精神,还需要理性。

而理性这种工具,可能是今世爹妈最稀缺的吧?

实际上,学霸怙恃学渣娃并不奇怪,大自然就是这么神奇,世界原来就是因为多样性而变得迷人。

但我们要知道的是,比帮娃鸡考试结果更重要的,是帮他们找到潜伏的天赋并勉励他发扬所长,是接受他们的不完美宁静凡,资助他们成为最好版本的自己。

五.

什么时候我们能放弃“孩子的能力应该即是怙恃的平均值”的想法,什么时候我们才气收获养育孩子的快乐和坦然。

要知道我们的孩子面临的未来,是一个更富厚更精彩的未来。

在谁人未来,结果只是一道前菜,我们应该更在意的,是他们是否有一个充实蓬勃的人生。

最后,愿我们都能养育出快乐的孩子,成为我们想成为的怙恃。

泉源:教育