男子如厕摔伤 质疑台阶设置不合理

安徽商报讯（安徽商报融媒体记者 张剑） 合肥50多岁的张先生乘坐合肥地铁2号线到达西七里塘站时，在负二楼卫生间上厕所，在此过程中，他不慎摔倒受伤。事发后，他认为合肥城市轨道交通有限公司没有尽到安全保障义务，台阶设置不合理，将轨道公司起诉至法院。近日，蜀山区法院对此案作出一审判决。

张先生诉称，2018年1月30日13时许，他由合肥地铁2号线南岗站乘车到达西七里塘站下，进入负2层公共厕所上厕所，结束后，由于便池门阻挡了视线，刚推开门时紧挨着门下就有两个台阶，由于中间台阶表面有水印，他一脚踩下滑向台阶边缘棱角处，并进一步下滑，导致左侧摔倒扭曲，左小腿和左脚肌肉损伤，韧带撕裂伤，剧烈疼痛。

张先生称，由于轨道公司公厕内台阶设置不合理，门上无提醒且台阶湿滑，导致他摔倒扭伤。张先生起诉至法院，要求轨道公司承担赔偿责任，请求赔偿其人身损害就医的医药费及各项检查费2850元；赔偿误工费、护理费、营养费合计64800元。

合肥城市轨道交通有限公司辩称，张先生诉称的事实经过属实，对事故发生的原因存在异议，台阶表面并无积水，并且张贴黄黑警示胶条，台阶还有防滑地砖的设计，“我方的保洁记录可以看出我方不存在明显过失。”合肥轨道交通有限公司称，对张先生的损伤不存在过错，但鉴于张先生是在地铁站卫生间受伤，同意补偿其损失的10%。

法院认为，张先生主张其摔伤是因便池门阻挡了视线，台阶湿滑、台阶设计不合理造成的，但未提供任何证据予以证明。法院认为，合肥轨道公司在台阶下方张贴警示胶条，并且放置“小心地滑”警示牌，在张先生受伤后也立即给予救助，合肥轨道公司尽到了合理限度范围内的安全保障义务，张先生主张合肥轨道公司对其人身损害存在过错，并要求该公司赔偿损失依据不足，不予支持。

法院考虑到张先生是在轨道公司卫生间受伤，轨道公司也同意对张先生的损失承担10%的补偿责任，一审判决，合肥城市轨道交通有限公司补偿张先生各项损失合计1420元。