干货为什么欠好用

前言

这是一个笔者早就想写，可是迟迟不知道怎么下笔的选题，许多观点、模型在脑子里不停打破重组。笔者自知才疏学浅，做不到大量引经据典引经据典的在本文中建设一个无懈可击的看法；可是在笔者想到一个逻辑后，便增加了抛砖引玉的勇气：如果说明一个问题，需要引入太多的事情佐证，那么不光会因为认知成本的增加影响转达效果，还会接连抛出更多的问题使原本的问题越发庞大。所以笔者确定了本文的主旨，我们主要盘逻辑，不延伸到哲学；在有限的角度内实验转达好最普世的信息。

本文讲什么：“干货欠好用”这个现象的逻辑分析，看待干货的态度

本文不讲什么：干货的界说，如何识别干货，如何找到干货，如何用好干货

干货原来就欠好用

“干货”和“好用”的界说和尺度都是相对的，这里不展开讨论。也有许多人总结过干货的类型、如何识别伪干货等等，从差别的角度形成逻辑闭环；本文中也不再赘述，这不影响笔者叙述和读者明白下面的看法。

如果有“干货为什么欠好用”这种疑问，那么前置条件是默认干货通常来说是好用的，为什么笔者说干货原来就欠好用，因为这是一个概率的问题。

用好干货是一个概率的问题

NBA刚刚引入中国时，央视在体育频道晚间档播放NBA的集锦。听说谁人时候坊间传言，美国有一个超高水准的篮球联赛，角逐里每个球都市投进。只看过NBA集锦的观众对于NBA的印象流，就像那些希望通过干货快速获得一些能力的人对于干货的认知。

而经常看角逐的球迷就会知道，角逐中投篮掷中率凌驾50%就是一个比力稳定的得分点，三分掷中率在40%左右的我们称其为神射手，“180俱乐部”(投篮、三分、罚球掷中率划分为50%-40%-90%)，更是凤毛麟角。

就算我们不去深入研究内里的科学原理（角逐时身体反抗猛烈导致疲劳和肌肉僵硬、对手的防守计谋和能力、客场球迷滋扰导致的心理因素等等），在看过一定数量的角逐后，也会对角逐中的投篮掷中率形成一个大致的知识，不会因为掷中率不是100%就以为球员能力不行。

而干货的内容就像集锦，把干货拿到详细的场景应用时像上了赛场。你遇到的问题和集锦中的纷歧样，如果你自己没有对干货涉及到的系统知识融汇领悟，只想着一板一眼的根据干货去执行，那么没有用好干货即是常态。

就算是刷机教程，事先匹配好了版本和型号，每一步都有说明和截图；还是会有许多人操作到中途被卡住，不得不搜索更多教程或者新泛起的问题。

通常使用干货是一个什么样的场景呢，你看到一篇《3分钟掌握XXX》/《XXX看这篇就够了》，XXX是你相识不多而且以为对你有用的技术/知识/理论，在你读完之后以为还不错，于是在读完时间还没长到让你忘记这篇内容之前，你决议实践一次。第一次实践失败了以后，基本你就会放弃这个“干货”，得出欠好用的结论，不会再举行多次实验感受到“概率”。

“使用碎片化时间学习”这种谬论和自媒体吸引你点击阅读的修辞手法，通过满足高（zhao）效（dao）便（jie）捷（jing）获（bu）取（lao）知（er）识（huo）的需求叫醒了人们“自我实现”的意识。看上去门槛很低，其实山在门内里。

影响概率的因素

接下来我会言简意赅，出现一些只管客观的事实或现象。一方面信息密度有些大，我不想再填充毫无意义的正确的空话；另一方面希望可以引发你的独立思考，自己去获取更多的一手信息。

1.转达效果

干货的真伪

这里先容包装成干货的两种情况

水货：洋洋洒洒的篇幅，翻来覆去的空话。不思量读者需要的，自顾自说了一堆大原理。只是告诉你应该做什么，却无法告诉你怎么做。

私货：确实存在或者让你以为存在一些公认的事实和原理，可是焦点看法是从自己主观的角度出发，目的是流传自己的看法，让你去扫文末的课程链接，让你去买他推销的产物。

读者的判断能力和文章的叙述技巧，让差别的人对同一篇内容有差别的界说。这些伪干货被一些人当做真干货去使用，自然拉低了好用的概率。

知识的诅咒

我们一旦知道了某事，就无法想象这件事在未知者眼中的样子。当我们把自己知道的知识解释给别人的时候，因为信息的差池等，我们很难把自己知道的完完全全给对方解释清楚。

这也是天才往往无法成为好老师的主要原因。

观点的观点

观点是人类在认识历程中，从感性认识上升到理性认识，把所感知的事物的配合本质特点抽象出来，加以归纳综合，是自我认知意识的一种表达，形成观点式思维惯性。在人类所认知的思维体系中最基本的构筑单元。

“一种常用家具，上有平面，下有支柱。可以在上面放工具、做事情、用饭、写字、事情等。是由平滑平板、腿和其它支撑物牢固起来的家具”，如果不把前面这段形貌对应的事物起一个名字，那么你就不能很容易的记着它和在信息转达中使用它。把上面一段话的形貌压缩成“桌子”，而且在大脑里形成“桌子”即是这一段形貌的映射，便完成了一次信息的升维，有利于节约我们的大脑存储空间，用来影象更多的信息，提升认知的效率。

可是反过来说，这是一个从感性认知到理性认识的历程，如果你对一些新观点没有感性认知的体验，直接吸收了理性认识，信息便会在一定水平上失真，就像瞽者摸象。

许多的观点我们耳濡目染自然而然的经常挂在嘴边，长此以往就会以为我们真的知道我们在聊什么。你真的知道新零售、区块链、SaaS到底是什么意思么？

贾老板还在海内的时候，不少人言之凿凿的解释“生态化反”。

实践的感悟

小马过河

游泳教练没措施在课堂里教会你游泳

你无法通过眼睛和耳朵感受到生孩子到底有多疼

2.吸收效果

认知的层级

不知道自己不知道

知道自己不知道

知道自己知道

不知道自己知道

如果你是一个产物小白，那么随便一个前辈给你讲一些基础理论和实战案例，效果可能都要比你去看俞军、张小龙的理论要好。

学习的态度

兴趣是最好的老师，其次是羞耻。

好奇心和热爱，让你能有更多的动力克服更多的难题

荣辱心和胜负欲，让你能不停推动自己做的更好

一篇干货不足以唤起你的学习态度，自然不会有与之对应的回报

履历的积累

以史为镜，可以知兴衰

实践是磨练真理的唯一尺度

任何一个科学理论的建设和生长都离不开科学实验的佐证。他们或者是直接建设在科学家们大量实验现象的发现、视察和探索之上；或者是学者提出了斗胆的设想或理论模型,甚或在演绎的基础上提出了理论的预言；可是岂论这样的理论看起来是何等合理，在数学上又完美无缺，可是在获得实验验证之前,它仍不能成为科学的定论。

3.匹配水平

场景

何不食肉糜

望山跑死马

人类的悲欢并不相通，我只以为他们喧华

请你相信，我所说的都是错的

情况

刻舟求剑

旧时王谢堂前燕，飞入寻常黎民家

你可能什么都没错，你只是老了

有人靠教人如何赚100万赚到了100万；另有的人真的赚到过100万，厥后他发现这种方法赚不到钱了，于是他把方法做成课程

属性

人的属性

名校结业生告诉你学历不重要，大厂高管给你讲因为做新媒体获得许多猎头注意，马老师说他不爱钱。这些话你真的听听就好，我相信他们在表达这些看法的时候都是真诚的，可是他们没措施为每一个受他们影响的读者们量身打造千人千面的生长路径。

技术的属性

学习是一件反人类的事情，努力纷歧定能换往返报。正因为如此，通过学习和训练掌握的知识和技术才具备稀缺性，可以为我们赋能，建设壁垒，使自己具备稀缺性。需要大量的刻意训练，通过耳食之闻便茅塞顿开醍醐灌顶的事情，不能说绝对不存在，那也需要你具备足够的知识储蓄到达相当的认知层级。

更多的未知因素

未知因素是你在当前的认知中觉察不到的，与之相反的类似于在条约中常见的人为不行抗力因素。

好比投资公司请微博粉丝上亿的的娱乐明星演影戏，如果档期排在了2020年春节档遇上了疫情发作，那么复盘影戏“失败”的原因便相对简朴，因为疫情这个很显着的人为不行抗力因素。（这里的“不行抗力因素”，是执法语境中的一个形貌，在某些场景下本次疫情可以被判断为“不行抗力因素”，详细还要看在差别个案中状师对于证据和法条的梳理以及法官的判断。在生活语境中，疫情固然不是人为不行抗力，我们有绝对的信心战胜疫情。）

如果没有这么显着的影响因素，那么再层层深入的分析，同档期的竞争对手太强？院线排片不够？宣发没有做好？这个明星的招呼力和在微博上有收支？影戏自己质量问题？

影响因素越显着，你锁定的原因就越聚焦，复盘逻辑就越清晰。影响因素越难以察觉，你就会枚举越多的影响因素做假设，从而越迷失越难以判断。

这里的复盘逻辑是指我们老老实实的客观科学的倒推，只管剔除“背锅”这种受主观因素影响的逻辑，“都怪本泽马”这种复盘不在本文讨论规模内。

信息漏斗

林林总总的原因，造成了信息漏斗的现象。信息漏斗有差别的版本，无论中间详细环节的内容是什么样的，只希望你可以相识经由包罗但不局限于以上影响因素，信息漏斗存在的事实。

如何看待干货

对于“干货”的需求是切合人性的：贪婪、懒惰、追求完美。如果真的有一篇内容，在看完之后就可以瞬间明白或掌握某一领域的运行逻辑，执行方法，何乐而不为呢。于是每小我私家乐此不疲的点开一篇又一篇“干货”，收藏了就是看过了，看过了就是做过了；最后发现自己并没有因为这些“干货”变得更好，于是叹息“听过许多原理，依然过欠好这一生”。

不要迷信干货，对行业的知识和履历抱有敬畏之心，干货不能替代系统的学习。

吸收干货前，要明确干货面向的人群，现在一些比力良心的内容，会在开篇前说明这篇内容适合哪些人，能解决什么不能解决什么，制止预期差池称，同时也能帮你更高效准确的分辨出适合自己的信息。

想系统学习的领域

当做磨练，权衡你独立思考的能力

倒推输出干货的人的流程，追本溯源。形成输入-输出，此时更能体会到这篇内容的角度、看法、履历是否适合当前的你。

干货作为切入点，用来分析作者的思考方式，为什么他能想到你没想到，差的是认知还是履历，还是谁人领域的知识体系。

没接触过的领域＆只是感兴趣的领域

当做触点，拓展你认知网络的节点＆当做资讯，富厚你见闻谈资的储蓄

不要因为贪婪盲目的收集干货、要带着问题或兴趣去吸收干货，问题或兴趣即是你此行的目的，目的的差别，导致诉求差别。带着问题而来的，是为相识决问题，权衡的尺度是是否解决了自己的问题。带着兴趣来的，是为了富厚眼界，权衡的尺度是是否富厚了眼界；两者投入的精神也全然差别；不要抱着看热闹的心态来囫囵吞枣以后，诉苦这个工具没有用。

更深的感悟 更高的追求

术决议下限，道突破上限

文章本天成

能手偶得之

--陆游

我能用很短的时间就画的像一位大师，却要用一生去学习画的像一个儿童

--巴勃罗·毕加索

////////////END////////////