病毒终极目的是杀死宿主,或与宿主共生共存?病毒:我无脑

  • 时间:
  • 浏览:38
  • 来源:安图在线

病毒存在的终极目的是什么?

这是一个好问题,好就幸亏可以很好地磨练出许多人是不是懂生物学。

看到许多人都“义正辞严”地批判“病毒终极目的是杀死宿主”的说法,而诲人不倦地指出“病毒终极目的是与宿主共生”,或者“就是为了生存”。

这是真的吗?

自然不是。

那么,病毒存在真正的终极目的是什么呢?

四个字:

漫无目的。

病毒是一种怎样的存在?

我国,一般将病毒“界说”为最简朴的生命形式。

可是,事情却没这么简朴。

病毒并不切合现在有关生命的界说。

可是,说它不是生命吧,又具有生命的某些特征。

因此,有的科学家说,病毒是一种难以界说的存在形式,每当你给出一个界说,总有其他科学家找出你给出的界说的毛病。

那么,病毒到底是什么?

很简朴,就是物质的一种存在、运动形式,就像其他物质的存在一样。

只是这种存在形式恰好具有前生命体的某些特征,即像其他生命细胞一样具有包罗着生命密码的染色体;却不能自行复制繁殖;必须进入其他生物(宿主)细胞,通过“挟制”宿主细胞的细胞器来举行自我复制和繁殖。

在复制历程中,也像去他生物细胞染色体的复制一样,可以自发,或者在某些因素“诱导”下,发生核苷酸错配,导致染色体发生变异,从而染色体的表达形式也就发生改变。

这些变异的发生是随机的,没有偏向性的,病毒基础不存在自主意识,染色体的变异并不存在向着好,或者坏的偏向发生生长的问题。

因而,病毒的存在没有任何目的可言,就是一种物质存在形式。

生物“进化”没有目的性

不仅是病毒,就所有生物来说,其存在都没有目的可言。

为什么会给人“向着好的,或者有利于自己生存的偏向”“进化”呢?

其实,“进化”这个词用得原本就错了,基因变异造成的生物表型的改变只是基因变异的“忠实”表达,完全没有为什么更好,更有利于生存的任何寄义。

可是,从结果上看,生物基因的变异似乎简直是朝着有利于自己的偏向发生生长的。

这又是为什么呢?

因为,我们看到的都是那些生存下来生命,因此它们肯定、只好、无奈地更适应情况。

可是,生存下来却并非有意识、有念头的主动行为的结果。

只是,发生了其他变异的个体或种群没有生存下来而已。

正是这种“幸存者偏见”给人形成生物是朝着有利于自己,能够(更好)生存下去的错误印象。

即即是作为人的个体,某些行为是有目的的。可是,就整小我私家类的演化来说,也是没有意识,没有念头和目的。