“自动驾驶”会对每小我私家的生活发生什么影响？远不止你想到的那些

人类有两种能力，身体能力和认知能力。曾经，机械主要在身体能力方面与人类竞争。而现在，人工智能已经在越来越多的认知技术上逾越人类。包罗明白人类的情绪。而且，人类还没有发现，除了身体和认知能力，我们另有什么能力可以让我们永远逾越机械。

人类发现工具的时候很智慧，但使用的时候就没那么智慧了。对我们而言，科技的历程不是我们可以左右的，但他对我们生活发生的影响是由我们自己控制的，如果你不相识科技，就无法控制科技。科技是一把双刃剑。智能手机以及互联网的发现，让许多人着迷 其中。但同样有人充实使用他们来学习，而并非娱乐。

我们想要更好地使用科技，就需要更好地相识科技。倘若一无所知，不知道它会对你生活带来什么影响，那你可能就会沦为待宰的羔羊。

自动驾驶对相关从业者的影响

人类对于规则的遵守远远不如机械。据统计，每年快要有125万人死于车祸。而这些事故中，90%是人为造成的，酒精，超速，驾驶分心等原因。而机械就会很好地制止这些问题。大大淘汰死亡率。

因此如果仅仅只是为了保住事情就拒绝交通领域自动化，是不明智之举。

曾经人类社会由马车向汽车转换，汽车替换掉了马，但这一次被替换的工具并不是汽车，而是人类。

对所有人生活的影响

最重要的决议，往往都不是单纯依靠理性的，通常涉及道德因素。而算法不懂道德。

好比最著名的“电车难题”。代入到自动驾驶上，会怎么样？

假设有2个小孩在玩耍，突然冲到了自动驾驶汽车的前方。这时人工智能需要连忙完成运算，得出结论：要制止撞上小孩，必须转进逆向车道，但这样很有可能会撞上迎面而来的卡车。而通过算法显示，这样会有70%的概率会让车内的人一命呜呼。

那么算法要怎么定？我们在面临这种情况是否毫无选择权？倘若汽车撞向了小孩，我们是否要负担执法责任？

但这种情况如果发生在已往，我们人类遇到紧迫状况，什么哲学都市抛到脑后，一切由情绪和直觉来处置惩罚。但如果是人工算法，他们毫无情绪也没有直觉，只会遵守法式。

那我们也许可以将道德法式，写进算法里。那么我们就可以选择“利他款”或“自我款”。自己可以选择拯救自己的生命，还是保住他人的生命。但这样，这些哲学家们争论上千年的“电车难题”解决方案，就会落入我们每小我私家自己手里。那么我们的选择又会对社会造成什么结果？倘若车上不只你一个，一家三口都在车上，你又有什么权利替家人的生命做决议？

科技生长是社会一定的趋势，那么我们又怎么控制科技的使用呢？不要总以为一切还很远，与我们无关。从手机到智能手机，科技的生长速度是越来越快，不管你接受与否，他们悄悄地就来了。

希望最后是我们控制了科技，而不是科技利便了我们的迷恋。

看完记得关注作者，分享给挚友呀！天天带来给生活有实用价值的文章。