“狼”要来,东莞还在纠结什么?

  • 时间:
  • 浏览:277
  • 来源:世界杯买球盘口网址app

网络上流传一句话:现在中国只剩一个地方可以买房致富了,这个地方叫东莞。

详细点说,是东莞城区、松山湖区、临深片区。

这句话看似讥讽,实则说明东莞这座都会的房价在2020年足够作妖!

房价作妖引来一片民意问政,政府阳光热线问政用户量大增。

系列民意讲明,东莞部门区域的房价确实有点太过了。

笔者也深深感受到焦虑与无奈,伤害的是首套和有置换的朋侪,这次涨价或许率会把许多年轻人阻拦在中心城区和松山湖园区门外,或许可选择镇区,但优美生活的追求支付的价格更大了。

半年涨价潮,10年东莞又白忙!

由此自然会有众多民众呼吁政府出头调控市场,不想市场一味地躁动,影响东莞市场康健生长。

笔者,在这讲句公正话。对于二手房市场,真的是“一个愿打,一个愿挨”的生意业务,政府层面可以指导,可是实际管控似乎有违背市场生意业务的原则。

说句难听的,纵然挂牌单价10万+,有人肯买单,银行肯贷款,房管局肯存案,似乎并没有毛病。

所以二手房市场真要管控可以从银行评估价入手,同时房管局存案羁系,设置区域最高网签价的尺度。

例如深圳模式,部门过分炒作的楼盘,停止网签存案。

这可能才是治标又治本的基础之道!

另外,东莞二手房市场是否同样存在深圳类似问题,也是值得关注的,究竟金融放松,杠杆效应才是房价最大的兴奋剂。

这样做并倒霉于市场康健生长,会扭曲市场,越管越乱;越管市场越亢奋!

基础问题是供需矛盾和限购政策的门槛并没有堵住,东莞优质区域的楼盘一定水平上是稀缺品,卖了即没了,业主也惜售。

所以,除了从二手房生意业务端入手调控外,限购政策的升级似乎也应该适当跟进,特别是热门区域的中心城区和松山湖。

在这里,我并不主张临深片区对二手房限购,因为各自面临的市场情况差别。

东莞市人民政府办公室关于进一步完善我市住房限购政策的通知

现阶段东莞限购限贷政策如下:

1、当地外地户籍均限购两套新房

2、外地户籍本科半年社保或个税,二套2年社保或个税

3、二手房外地户籍限贷两套,不限购。

你会发现,东莞二手房市场可以说是向全国人民开放的,例如一位青岛的朋侪青岛已有3套全款房,可是又想投资,发现东莞市场前景好,二手房自然成为首选。

现在二手房市场有乱像,相关部门也时刻关注,并适时有管控。

例如,此前东城某楼盘业主集中哄抬房价的现象。

其实从2017年东莞出台楼市调控政策至今,已3年有余,市场对政策的调控影响基本消化完毕。

虽然调控政策未显着松动,可是2017年至今东莞新房和二手房挂牌价也是一路向上的走势。

笔者以2017年4月的新房住宅网签均价为例,均价为16201元/平;同期二手房挂牌均价约为1.28万/平。

停止2020年5月的新房住宅网签为22918元/平,同期二手房挂牌均价为1.61万/平。

你会发现3年之余,东莞新房住宅均价涨幅约莫有41%,年均涨幅达13.8%,与东莞同时期的GDP增速对比,差不多是翻倍。(东莞GDP增速7%左右)

另外,二手房挂牌均价涨幅约26%,年均涨幅达8.6%,略高于东莞GDP增速。

所以,这三年来,东莞房价只是稳涨,并未调整。

今日之东莞,政策是否出台似乎都不能阻拦房价这匹“千里马”,究竟东莞一直有深圳这个“伯乐”。

若有人要问真要出政策,市场会如何?

笔者相信,市场几多会给政策几分薄面,一段时间后,市场又如何呢?

我相信或许率依旧会走出奇特的气势派头,例如深圳。

许多时候寄希望于调控政策对房价滞涨,这个效果真的是有保质期的,深圳楼市调控政策算严格,可部门市场依旧是我行我素。

东莞或许率也会一样,纵然有政策出台。

其实新房存案价最大水平的管控是对购房者最好的善待,实实在在的楼面价在此,质料和人工等成本在增加,似乎没有理由让房价下跌。

希望政府可以重新管控新房存案价,这次东莞涨价事因也有新房存案价放宽的原因,同时叠加需求和土拍市场。

你说,众多刺激房价上涨的因素摆在眼前,东莞房价能不作妖吗?

作为普通人,首套房有条件尽快上车吧!世界只有一个深圳,而深圳只有一个东莞啊!

所以,无奈之举也是发一点怨言,房价不会因为怨言而向下,它只会随着2%的朋侪继续走自己的路。

值得注意的是网络小道消息说东莞要升级调控政策:如下图

小道消息或许率是假的,没有官方正式文件,不要信谣传谣。

小道消息会谣传也是有生存空间,究竟局部市场确实偏激了。

大家都有期盼政策对市场的指导,可问题是此前深圳最后的效果是如何呢?

现在的市场真的是改善和避险的选手在追逐,这部门群体并不会因疫情有较大攻击,他们的购置力,难以预估。

如果东莞真的出台了相关调控政策,把中心城区和松山湖园区的二手房市场管控,由此造成的问题就是需求的外溢啊。

这样或许只会加速其它区域的二手房市场的兴奋度,进步动员市场也是可能存在的。

若全市二手房都执行新政,这样又违背保持市场适当活跃度的需求,究竟房地产市场动员的工业和收入是相当可观的。

房地产虽可恨,可是你我似乎都想占有它!

再延伸,现在东莞真要升级调控政策也是有重大利好前提下才会出台,例如此前关于深圳扩权或扩容。

笔者也相信,真要有那天到来,或许率东莞是会封盘吧!

现在的市场预期也是有对深圳这个“大礼包”的期待,究竟长春、成都、济南等地先后扩容,今日的深圳似乎轮到它上场了。

这些都是宏观层面的分析,微观是市场供需以及需求者与房价不匹配之间的矛盾,例如首套和改善置业者希望房价涨慢点,而有两套房者希望房价涨快点;同时也是需求者的目的房产与可购置的房产不匹配,由此发生的躁动声。

对于政策层面,笔者建议更多是希望适度的管控,不要对市场有过分滋扰,究竟今日市场的逆境,基础之处短期难以解决,时间或许是最好的麻药。

对咯,东莞是外贸依存度极高的都会,经济压力摆在眼前,决议层必须取舍,鱼和熊掌难以兼得。